铝包聚氯乙烯护套电力电缆敷设问题分析及方案探讨

3.0 闻远设计 2025-03-22 80 4 12.32KB 2 页 5光币

侵权投诉

铝包聚氯乙烯护套电力电缆敷设问题分析及方

案探讨

　　 1、铝包聚氯乙烯护套电力电缆敷设问题分析

　　 1.1 针对电缆外径大的问题分析

　　在电缆敷设中，大截面电缆需要的安装空间大，同时还要考虑电缆三相间距。间距大则电

缆沟道大，土建成本高；间距小则相间感应电压高[1]。在工程中，应根据电缆外径以及敷设方

式选择合适的相间距，进而才能选择合适的电缆沟道尺寸。

　　 1.2 针对电缆截面大和抗扰刚度大的问题分析

　　对于大截面的电力电缆，采用蛇形敷设已成为共识。蛇形敷设可有效限制电缆热膨胀力，

保护电缆及其终端设备免受长期应力的破坏[2]。蛇形敷设的各项参数可通过电缆热膨胀力计算

进行量化。蛇形敷设示意图见图 1-1 示意。

　　热膨胀力可按照下述数学模型进行计算[3]：

　　 1.3 针对电缆载流量高电动力大的问题分析

　　为了储存电缆裕量，电缆弧形敷设于电缆小室中。根据电动力原理，弧形电缆会产生相互

作用力，电动力沿电流流出侧传导。弧形电缆电动力示意图见图 1-2。

　　电动力可按照下述数学模型进行计算：

　　 2、铝包聚氯乙烯护套电力电缆敷设方案探讨

　　 2.1 针对电缆外径大的敷设方案探讨

　　对于单回路的电缆，可选择单条电缆沟，三相水平敷设，相间距取 300～400mm，感应电

压合理，电缆沟的宽度可控制在 1.2 米以内，深度在 0.8 米以内，经济性较好。对于多回路的

电缆，宜采用电缆隧道，可多条电缆线路敷设于同一隧道内，大幅节约空间。

　　 2.2 针对电缆热膨胀力的敷设方案探讨

　　根据电缆热膨胀力计算模型，选择合适的蛇形参数。电缆支撑点间距，即半蛇形幅度取

L=1500mm～2500mm，蛇行宽度取=170mm～250mm。对于多数的 110kV 和220kV 电缆，在此

范围内的热膨胀力可以控制在 15kN 左右。再结合电缆止推钳的应用，保证电缆及其连接设备

的安全性能。

　　 2.3 针对电缆电动力的敷设方案探讨

　　根据前一小节的分析，可知电动力沿电缆传导至电缆终端。正常运行工况下的电动力较

小，不会产生危害。短路故障工况下的电动力巨大，但短路持续时间很短。为了降低短路工况

时电动力的破坏性，可对电缆进行柔性固定，则电动力的很大一部分会被电缆的形变消散。再

配合使用电缆止推钳，将传导至电缆终端的电动力限制在设备可以承受的范围之内。

　　 3、结论

　　本文讨论了铝包聚氯乙烯护套电力电缆敷设存在的问题，针对电缆外径大，截面大，热膨

胀力大，载流量高，电动力大的问题，进行了深入分析和探讨，得出以下基本结论：

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

5 光币 4人已下载

立即下载

摘要：

铝包聚氯乙烯护套电力电缆敷设问题分析及方案探讨　　1、铝包聚氯乙烯护套电力电缆敷设问题分析　　1.1针对电缆外径大的问题分析　　在电缆敷设中，大截面电缆需要的安装空间大，同时还要考虑电缆三相间距。间距大则电缆沟道大，土建成本高；间距小则相间感应电压高[1]。在工程中，应根据电缆外径以及敷设方式选择合适的相间距，进而才能选择合适的电缆沟道尺寸。　　1.2针对电缆截面大和抗扰刚度大的问题分析　　对于大截面的电力电缆，采用蛇形敷设已成为共识。蛇形敷设可有效限制电缆热膨胀力，保护电缆及其终端设备免受长期应力的破坏[2]。蛇形敷设的各项参数可通过电缆热膨胀力计算进行量化。蛇形敷设示意图见图1-1示意。　...

展开>> 收起<<

铝包聚氯乙烯护套电力电缆敷设问题分析及方案探讨.docx

共2页,预览1页

还剩页未读，继续阅读

铝包聚氯乙烯护套电力电缆敷设问题分析及方案探讨

相关推荐

开通VIP享超值会员特权

作者详情

相关内容

推荐作者

热门标签

举报选择: