英国学派著作《权力政治》的解读
英国学派著作《权力政治》的解读
在国际政治学科领域中的确存在这样的现象，即该学科长久以来立足于美国，依美国强大的实
力为后盾，对国际政治研究进行大量的资源投入，那么毫无疑问，精心传播的后果必然以美国
“ ”的意识形态、文化、思维模式填充着学术界，所谓的国际政治学科的 学术霸权 在过去的几十
年间可以被深深地体会到。但是同样作为国际政治研究领域的另一支力量，以欧洲大陆为背景
“ ” “的学术派别以不同于美国人的视角同样在进行着有序的研究，并且随着 美国学派 越来越 科
” “学 的方法论的演进 , ”英国学派 被近些年的国际政治领域学者越来越重视，其原因主要在于方
“ ”法的 回归 , “ ”在 主流 研究方式日渐将社会科学变得量化的时候，包括非专业研究人员在内，回
“ ”归传统的方法论似乎成为了一种与美国学派抗衡并且完全 平行 的力量。
1 传统主义的再现
“对当代国际政治领域的研究实则分成许多派别，但是由于我们所了解的似乎多来自 美国学
”派 的成果，所以几乎我们的思维模式被现实主义与自由主义划分得泾渭分明，简单地说，我
们对派别的闪现，多是现实主义或者自由主义，偶尔也会有反思主义范式的出现，但是国际社
会理论总是不那么先于其他理论被我们提及。这一现象可以归结为世界观与方法论的区、同。
“ ”怀特作为 英国学派 的主要贡献者，在《权力政治》一书中对国际政治理论的确立使用了一种
“ ” “ ” “ ”更加贴切，娓娓道来的方式 阐释 了许多 应然 与 实然 的问题。比如怀特在第一至第六章之
“ ”间对国家讨论中仅仅用只言片语构建了国际 理想 状态，即一种国家享有平等主权的关系，但
是由于现实之中国家地理、人口、科技、军事、经济包括环境要素都被包括在实力衡量的范例
之中。怀特在《权力政治》中通过大量的实例来阐释一些被我们思维定势为一些斯通见惯的概
念，这是十分有益于研究者的事情。益处有二：（1）使用有力的证据证明作者本人或者其所
代表的学派对国际政治学领域常见的概念进行重新划定与进一步解释；（2）作为立足于欧洲
“ ”大陆的 独立学派 ,从根本上确立一种理论标尺需要对所有概念进行不同于以往的解释，那么例
证就是这一问题的需要。
在某些学者看来，国际政治方法论在不断发展途中出大致现了如下的阶段：传统主义---实证主
义---科学方法---科学实证主义--- “ ”后实证主义。这是以往按照 美国学派 的方法总结出的经验，
虽然国际社会理论有另立门户的意图，但是作为方法论这一科学领域通用的研究方法，其选择
了回归传统。传统主义可以说是建立在对历史经验的基础上对曾经既定事实的阐释，它更加立
“ ”足现实，虽然从中汲取 营养 但是不以预测为主。这种方式不仅区别于美国学者将自然科学方
法引入到社会科学中的科学方法，同样不同于通过总结归纳来确立伦伦的实证主义。怀特在注
重依托历史事件的同时又通过哲学（对道德伦理探讨，主要信息来自于其对寓于外交事务中的
间谍活动的认识），法律（从国际法，国际条约以及由国内法引申出的某些共同承认的法律或
“ ”者义务） 来支撑自己的学说，这同样是其反对任何所谓 自然方法 在内的科学主义的特征。
2 理性主义特点
怀特使用传统主义方法论，或者说一种偏向人文主义非实证主义的方式来阐释国际社会理论
“ ”的 经验主义根基，但是我从其中注意到一点，不论怀特怎样认为世界现实是如何的（也就是
说他在讨论实然的同时其实总在透露一些应然的要素），他都十分肯定这个世界现实就是如
此，归纳起来似乎很好理解这一思想，比如在第十九章讨论国联二十章讨论联合国时表明大国
依旧是处在支配地位，常任理事国实际对联合国决议具有更加明显的作用，然而小国，不论是
统治集团还是国民似乎有改变状态的意愿，但是更多的是无奈的接受。对于这样的认知，怀特
“ ”“ ”“ ”在 权力的模式 均势赔偿 等章节结尾都阐述了一个观点那就是国际社会始终是大国为主
流，小国处在类似夹缝的位置，不论国际组织给予怎样的书面甚至口头上的平等，他对这一事
“ ”实的由来也只是止步于历史原因所致,与建构主义明显的不同点在于并没有通过思维层面的角
“ ”度讨论这一思维模式是如何建构的，而是认为现状就是真理,这是他本人，或者说英国学派关
于理性主义的认可。
理性主义思想深邃，它是建立在承认人的理性可以作为知识来源的理论基础上的一种哲学方
法，高于并独立于感官感知。这一理论可以追溯到笛卡尔，即认为理性来源于经验，而被证实
了的经验即是真理。作为社会科学的国际政治，理性主义在某些方面更加行之有效，作为与理
性主义不同的反思主义，优先将思想建构作为讨论的起点，即为什么一些人的认知角度能够左
右一些政策实施更加有时效性。反思主义对思想的建构从长远角度来讲有一定的科学意义，但
摘要：
展开>>
收起<<
英国学派著作《权力政治》的解读在国际政治学科领域中的确存在这样的现象，即该学科长久以来立足于美国，依美国强大的实力为后盾，对国际政治研究进行大量的资源投入，那么毫无疑问，精心传播的后果必然以美国“”的意识形态、文化、思维模式填充着学术界，所谓的国际政治学科的学术霸权在过去的几十年间可以被深深地体会到。但是同样作为国际政治研究领域的另一支力量，以欧洲大陆为背景“”“的学术派别以不同于美国人的视角同样在进行着有序的研究，并且随着美国学派越来越科”“学的方法论的演进,”英国学派被近些年的国际政治领域学者越来越重视，其原因主要在于方“”法的回归,“”在主流研究方式日渐将社会科学变得量化的时候，包括非专...
相关推荐
-
海尔集团电子商务营销存在的问题及对策研究
2022-10-09 270 -
Amazon与eBay跨境电子商务平台竞争力比较研究
2022-10-16 261 -
金融科技背景下平安银行业务创新转型研究
2022-10-16 166 -
互联网消费信贷对大学生消费行为的影响研究-以蚂蚁花呗为例
2022-10-16 246 -
数字经济背景下服务贸易发展研究
2022-10-16 166 -
云南大楚电力工程有限公司短期偿债能力分析
2022-10-17 164 -
中泰贸易发展研究
2022-10-19 199 -
特色小镇创建中的金融支持对策探析
2022-10-19 202 -
经济增长的政治经济学――净产出价值增长的决定因素
2023-06-13 170 -
马克思主义政治经济学视角探究人工智能问题
2023-06-17 454
作者：闻远设计
分类：社科文学类资料
价格：免费
属性：2 页
大小：17.73KB
格式：DOCX
时间：2023-06-17
