梅兰芳海外公演的中外对话语境中“程式”考察

3.0 闻远设计 2024-06-24 137 4 24.86KB 5 页 免费
侵权投诉
“ ”梅兰芳海外公演的中外对话语境中 程式 考察
“ ”中国戏曲非写实的程式表现手段,往往被认为是相对于 西方戏剧 的异质性和独特性所在。由
于欧美现代戏剧正力图在形象和感官层面进行新的挖掘以反抗传统的戏剧摹仿与教谕意图,并
追求观演的深层互动和戏剧当下存在意义,戏曲程式表现在形式上给予了欧美戏剧有益的启
“ ”发,布莱希特是最为人熟知的例子。但我们也必须承认,这形式上的 同归 背后,是形成历
“ ”史、艺术诉求和思想背景的 殊途 。
近年来,以戏曲程式为突破口,对民族艺术领域西方强势话语进行反思的声音日趋强烈,如将
“ ” “ ” “ ” “ ”程式表现视为 传统 戏曲最显着的表征,与 表情 、 内心 、 体验 等隔绝开来,认为后者皆
“ ”是与京剧精神悖离的 西方话语 ( 尤其是 斯坦尼 话语) ,而梅兰芳及身边缀玉轩同人对 体
” “ 验 、 表情 和内心刻画塑造的关注,以及此文人团体中存在的西学背景,成为了一个重点反
“ ”思对象。但有意思的是,当我们把 程式 这一焦点问题置于梅兰芳海外公演的中外对话语境中
详加考索,却会发现,无论是作为艺术本体的程式自身,还是对话参与者在具体历史情境中曲
折变化甚至前后矛盾的言说动机,都尚存未能言明或被简单化处理之处。在梅兰芳先生诞辰
120 周年之际,本文意图重审这一问题,亦不失为一种纪念。
一、中方宣传的策略转变及其历史语境
( ) 从 合璧革新 到 纯有 、 完全美术化
“ ”以梅兰芳为代表的旦角崛起和京剧题、观演关转变成为对晚清以来中国 现代性 研究
常见对象。1910 年代,等人与梅兰芳合作编制古装歌舞的,在当
“ ”人口中也体现一种含混的 现代性 。一边追寻古老乐舞传统( 舞乐,近取法昆
) ,以补时下身段表现相对凋零的京剧之处,一边是有着学欧洲经历的法德
国神话剧为最理想之作,亦希图以此吸引西人,弥补进中国戏。这种矛盾
含混恰是对当时社会思想状况实反。不,在梅兰芳海外公演的更早时候,对外
“ ”在这者的选择中是为趋 西 的。如 1919 年,正国内新文化论争高潮,梅兰芳
次出日,相较《御碑亭》《虹霓等传统剧论重点推介的是《天女散花》
《黛葬花》等新编古装剧,先行宣传和大众媒( 尤其是) 论的主流也是 支那
加西洋舞 融汇于一身的、 与正在进代和世界趋势相适应 西合璧 。① 然
后的访美公演中,虽然也有古装折子戏《霸王别姬》《红线盗盒·剑舞》西·羽舞》
《麻姑献寿·杯盘舞》舞蹈场面的集锦,新分量其实并不,但各类宣传
“ ”复古 线索上戏曲传统的有性与纯性,以及戏曲表现的美术化特征。
先是戏曲传统的有性与纯性。言明: “在西洋去演剧,就万把西法搀
” “为我们到西演剧,把中国剧,充满个性的中国剧,表演给; 们的本
意也是要看看的中国剧 。宣传册《梅兰芳艺术一斑》中,亦表至其生平创
,但戏中规矩。其所以要创作者,是将戏中现存之矩范,发光大; 失之
旧规,从新提倡存之 。④更的是,胡适在为访美特意写并于剧场散发的梅兰芳
” “和中国戏剧文中,还对梅之 新剧 作了特说明,作为 梅兰芳先生的朋友 的 剧作家大
些旧文人,从没受过西方戏剧的影响。所以,梅兰芳先生这新剧是个宝库,其中剧的
多技艺给存了下来 。是戏曲表现传统的美术化特征。这是策划核心认为西方接受
曲的最大障碍访那些被认为是戏曲有的性特征,被写成一本厚厚指南册子发
到了 49 号大街的手中,而加上那冗长的中国舞台术语表,这份册看起
重 。⑥ 除了对具体程式动作义和具的说明,反复出现的还有强调 完全避免
” “ ” “ ” “ 实 、 从不力于现实义 的中国戏与 美国剧像真动作 和 皆为写实国戏 之
“ ”,所经像真便是不合规矩 ; 戏曲歌舞服饰以及乾旦表演处处皆美术化,
于美和程式规范 , 归根结底 的是 耳目 在这,戏曲表现的美术化特征
是非写实的、以感官愉悦的的程式表演和歌舞传统。这固然因中国剧之
织》研究1930 年代的山更了 一开口发声者皆为、 一切举动皆为的认
。但也不可否认,类似宣传言说强化了对于戏曲传统坚固的本质义想象。与此相关
注意的是,虽然中方在欧美演宣传中也多次提到了京剧种演进史,但在美方( 包括后来
) 论中,却将京特意的情被作为同一个对象,由统一的 戏曲
“ ”囊括。相日本公演论在京剧、曲之,对戏曲 传统 纯性与代言者合性的反
认,
( ) 转变
为代表的梅兰芳智囊团对于戏曲特征和的对外宣传,会历从趋西趋
“ ” “ ”造传统 到突粹固有 之程式传统的转变?
“ ” 先,这种转变离不开逐渐获的对于 传统 的自。在文明反思加
” “背景下,欧美世界对于中国或方传统的想象与期待此前添温情。即便是在 脱亚
“ ”欧 之声仍炽的日本,虽然公演大众舆关注 西合璧 的新剧和对梅新意图 的
“ ”认,但狩野直喜青木、内藤湖等一批站在日本新近代 中国学 研究立场的京都学
者,在《品》里集中表了对大众舆情的不梅兰芳的曲而贬抑的京剧新
作。声音多少从外部刺激梨园对于 传统 的。与此相相成,之所以现中
“ ” “ ”国戏曲 不避免 像真,是此西方戏剧性写实机之说日益为中国剧熟知认
“ ” “ ”广告宣传了戏曲对于西方戏剧的 拯救 意义,这或也反五四 剧论争推
写实戏剧以来的戏剧观变化( 赵太侔等传统梨园之外人的 国剧
“ ”动 ,是对 五四 新剧观反的一例) 实上当欧美诞生了大量反抗、突破传统摹仿的
戏剧表现手和现代戏剧流派( 也有认为欧美新潮流恰古老戏曲相论,如将戏曲
表现与欧美戏剧的象征、象手并论,并以之来明戏曲的先进性) ,但这点并未进
访美公演中方宣传的视
“ ”,这种转变与当国内状况有关。海外声态度激进的
” “ 新文化阵营化,来是外部环境的和,但日同志 堕落 至 反面也势必
新的征。代表性1929 年文学研究会机关刊物文学周》出8 卷第 3
兰芳郑振铎( 西) 12 篇火药味十足的文,表面对梅兰芳和 反
” “的 、与刚健有为的国想象背艺术,实则指的是合了 衣食之于人的
文人( ) ” 、 一本来有明之闻士名人 甚至 懂得一点文之的学士博士
“ ” 们 于一体的 团和下的大众舆论。号多引外国人的讥嘲作为梅确系
证据,认为国际上对于梅的追无异于欧美博物馆对于中国小脚鞋发的低级热衷
虽然缀玉轩文人当并未针锋相对,但回忆海外公演动机的文国剧发
“ ” “ ”到国外》③里,却正梅 、 旦 两大焦点攻击急着的为国
剧不为人,梅兰芳不人,远没国公演的觉悟,以梅氏出洋主要因
“ ” “ ”我的意 ,力将自与梅兰芳个人,不梅 ,甚至有点 梅 。关于是
“ ”合外国人低级的问题,具体划分为行当选择( ) 种戏、
宜怎样安排怎样分支,以如的方式: 他分别咨询了 中国人 和 西人 ,
边观点皆对,而自都是与西在同一立场,最后也无一例外了西人、也即齐
“ ”的观点。背后的逻辑是以西方言论来明戏曲作为 国的先进性,将自与西
( 尤其是有学和理性的西人而不是低级猎奇) 统一线认对方同样借西方言论加
身的与西方先进文明相对文化势力的子。系《号》发表于访消息沸沸扬扬
,而访美最日程年,加上宣传点从年前突为梅所之新,一变
为突戏曲传统有之艺术表现( “ ) ,以及梅对于复古戏曲传统的力,这也多少
出齐们的文化诉求,亦视作攻击的公开辩护第三,这种转变也于对于西
论的想象与对策略。们与新文化人士共有的求西方话语以为论逻辑
映出时人对西方文化普遍。也正此,访美公演被此前访更高期望
“ ”文化象征意背景,但美国的境并非一,公演在报刊
“ ‘有不观甚至偏见的声音。信息网庞的梅兰芳方面当不会全然不知,在 宣言 此去系
’” “ 研究性质,演剧不附带行动,不出 究的同定越策略是
的。述若种宣传,还付酬专聘美国人定期与美国报馆通信,尤其是张彭春
利用朋友,与美国剧评界权威达克·( Stark Young) 通气。而对于戏曲传统纯性、
性、审美独特性的强美国观将注意力从有理障碍的意义层面转
性的纯感官审美上,也将美方以理都归为异质性传统,们在 完全
” “国形式 面前采用 美国戏是无的, 没法子来断定对不对 ,于是 也随便
语 。
美国之行的动,也使五年后访公演的策者们( 时齐山已与梅兰芳而未参
) 沿用并发了这一好用的宣传方式,如对剧团所演剧分类作,
“ ” “ ”山》《盗术剧 、《盗仙草》《夜奔》《嫁妹姿态剧 ,这显
有以外在身体性表现为突破口来外国观的意图。
摘要:

“”梅兰芳海外公演的中外对话语境中程式考察“”中国戏曲非写实的程式表现手段,往往被认为是相对于西方戏剧的异质性和独特性所在。由于欧美现代戏剧正力图在形象和感官层面进行新的挖掘以反抗传统的戏剧摹仿与教谕意图,并追求观演的深层互动和戏剧当下存在意义,戏曲程式表现在形式上给予了欧美戏剧有益的启“”发,布莱希特是最为人熟知的例子。但我们也必须承认,这形式上的同归背后,是形成历“”史、艺术诉求和思想背景的殊途。近年来,以戏曲程式为突破口,对民族艺术领域西方强势话语进行反思的声音日趋强烈,如将“”“”“”“”程式表现视为传统戏曲最显着的表征,与表情、内心、体验等隔绝开来,认为后者皆“”是与京剧精神悖离的西...

展开>> 收起<<
梅兰芳海外公演的中外对话语境中“程式”考察.docx

共5页,预览2页

还剩页未读, 继续阅读

作者:闻远设计 分类:社科文学类资料 价格:免费 属性:5 页 大小:24.86KB 格式:DOCX 时间:2024-06-24

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 5
客服
关注