《差异》建筑理论的主导思想和结构特征--x - 副本
《差异》建筑理论的主导思想和结构特征
通过论文集《差异---当代建筑的地志》(以下简称《差异》),德索拉-莫拉莱斯(Ignasi de Solà-
Morales Rubió)展示了一项对于当前建筑理论工作很有价值的思想策略.这一策略的重要性在于
批评思维面对今天建筑状况所采取的应对方式,其基本思路在这部着作中围绕"差异"的概念得到
呈现.从主导词"危机"出发,针对今天的时代特征,德索拉-莫拉莱斯为他的理论批评工作设定了总
体目标,提出建筑考察的基本议题.在开展梳理澄清各种建筑观点,提供构建评论的分析基础等工
作的同时,德索拉-莫拉莱斯集中探讨了当代具有"差异"本质的建筑现象,并由此尝试开拓真正具
备批判精神的理论视野.
本文旨在通过分析《差异》的主导思想和结构特征来揭示德索拉-莫拉莱斯建筑理论的现时意
义,考查批评思维所需要的哲学向度及其可能性.
一、致力于重构时代建筑考察方式的思考
德索拉-莫拉莱斯通过《差异》为当前的建筑理论工作提出了自己的考察方式.他以"差异"的名
称来概括其中的主导思想,并用"当代建筑的地志"的副标题对它进行注解.从根本上说,这是一项
建设性的批评策略,它在方法上主要有两方面的来源.
一方面是现象学的."支配欧洲思想的现象学"[1]35 的提法,从当代哲学发展的总体角度来看,虽然
有些言过其实,但是,如果现象学在时代意义上的重要性在它全方位的影响范围内---主要在技术
问题、社会学、伦理学、美学、心理学、教育学、艺术理论等方面---得到充分的验证,那么,对
于建筑,它在两个基本层面上有着指导意义.第一,以一门"建筑现象学"为理论目标,正如诺伯格-舒
尔茨(Chris-tian Norberg-Schulz)[2]等人所尝试的,研究建筑现象的基本意义.第二,在建筑理论工作
上,通过审视当代思潮的多元化现象[3-10],获得对于时代面貌的本质理解,由此还原今天时代的历
史意义,从而形成合时的批评建设.
从《差异》的内容能够看出,令德索拉-莫拉莱斯感兴趣的主要是在第二个层面上对时代思想的
探究,当然他不排除来自第一层面的可能.德索拉-莫拉莱斯指出当代建筑具有差异性的思想特质,
主张通过对今天时代本质的讨论,澄清建筑思想的基本影响,并在这个意义上以"当代建筑的地
志"作为理论考察的预定目标.
"当代建筑的地志"在这里意味着从建筑到思想,从思想到建筑,基于对今天时代现象的理解的考
察进程及其理论对应.另一方面要从"差异"概念本身来看.显然,这个词在二十世纪下半叶带有浓
厚的当代法国哲学色彩.重要的哲学家像利奥塔(Jean-Franois Lyotard)、福柯(Michel Foucault)和
德里达(Jacques Derrida),对作为对传统形而上学作清算的---同时又作为既古老又现代的思维基
本要素的---"差异"概念,都有着各自不同的理解.而共同的要点则在于,通过这一思想的聚焦点,形
成了在"后"的时代性下的一种主基调.出于通过对时代本质的基本考察产生的思想引导,德索拉-
莫拉莱斯对德勒兹(Gilles Deleuze)[11]的哲学表现出极大的关注热情和深度的认同感.他不仅仅
为"游牧"、"根茎"或者"皱褶"等概念所吸引,更是专注于其中的思考维度.德索拉-莫拉莱斯对
于"差异"的兴趣不是出自偶然,而是由于对时代思想的关切.他对"差异"的概念陈述不具备系统特
征.以"当代建筑的地志"作为提示的目标性解释是"差异"思想重要的理论落实.可以说,《差异》
的原点植根于理论的本源要求之中.德索拉-莫拉莱斯非常重视这一要求,并且注重发挥据此形成
的思考动力.
从这两方面---由现象学传统和当代法国哲学---产生出的理论路线具有何种精神指向,这一问题需
要从思想本身获得参照信号.前者对整个二十世纪哲学发展产生的巨大推动力,后者凭借其具有
时代意义的综合力和强有力的创造特质在当代思想前沿所赢得的显赫声誉,都使得"差异"问题具
有时代本质性的特征,使得"差异"现象富有强烈的吸引力和感染力.对于建筑,在传统时期之后的
过渡阶段,"差异"思想所能提供的,正是在"后"的时代大环境下实质性的专业批评要求.
着眼于"差异"的批评思考,致力于为当代建筑理论提供一项基本策略.《差异》虽然没有这样明
确的表述,但能够解读出,这是得益于平衡思想的基本策略.其要领在于从批评的本质要求入手,尝
试重构今天时代建筑的考察方式.作为一项全方位的思想工作,建筑批评需要建立自身有效的操
作体系,真实地把握今天专业关系的外延和内涵.如果批评的有效性以合时的考察方式作为前提,
这就要求从时代的大环境来审视今天的危机状况,着手开展前提性的和总体性的理论策划,确定
相应的批评原则,形成平衡思想所需要的基本考察方式.
从重构时代建筑考察方式的意义上说,德索拉-莫拉莱斯所倡导的是一项建设性的思想策略.根据
该策略的理论主旨,在时代建筑的考察方向上,需要建立起符合平衡要求的研究机制,寻求和确立
基于批评与危机的关联认识的操作方式,并且通过对建筑的本源探索,面对各种激进言论,在思想
上保持对自身蜕变的警觉,同时克服公共领域的交流障碍,消除舆论误解,开拓真正属于当代建筑
的理论视野.
在求真务实的思想高度上,应当指出,作为时代批评的建筑理论,须立足于对今天的本质关系的认
识.这具有极其重要的战略意义.
因此,对德索拉-莫拉莱斯而言,如何在今天以"多元"和"纷争"为表征的大环境下针对建筑自身的
关系状况开展切实有效的批评活动,而这项工作又要求怎样的思想条件,批评和作品之间依存于
何种理论视野,理论自身究竟需要怎样的基本立场,这些相互关联的问题共同指向一个前提思考:
在建筑的时代本质问题上我们是否已经产生属于自己的审视方式?
二、"后"时代的建筑批评
德索拉-莫拉莱斯注重建筑批评的时代效用,强调此间对危机的考察的重大意义.他写道:"进行建
筑批评意味着置身于危机的内部并且运用高度的警觉与孤独寂寞.对危机的感知构成了评论的起
点.意识到危机的存在意味着对危机加以诊断、表达某种判断,借此区分出在特定的历史情势下
一起出现的各种原则.建筑评论并不是一种文学风格亦非一种职业.建筑评论是一种知性的态度
让论述变成---在孤独寂寞并且意识到危机的存在下---判断、区分与决定."[12]30-31 德索拉-莫拉
莱斯的基本观点出自对批评与危机之间的关联的认识.这属于时代思想的内在关联.与这一内在
关联相对应的本质要求在于对当代基本形势的总体性把握."危机"的思想需要能够产生独立性、
历史性和批判性的建设进程,由此兑现自身的本质要求,达到和当前状况、趋势和时机相对应的
认识.起点的重要意义在于通过"对危机的感知"开启批评的主导方向."高度的警觉"和"孤独寂
寞"说的都是在危机感知方向上的必要前提."判断"、"区分"和"决定"不仅指向"危机"的词源在西
方文化圈,从古希腊开始,所展示出的核心含义,而且表明体现批评和危机关联的"知性的态度".在
此关联的意义上,只有通过立足于危机本质的建筑批评才能产生真正具备应对性质的对应思想.
基于这一"知性的态度",建筑批评在它的思想进程中,体现出能够切中时代本质的专业性---从当
代的思想前沿出发,着眼于在各种影响交织下的重大议题,伴随着对现实维度的考察,通过把握危
机的辩证内涵,从历史的和现时的权衡中得出今天的理论成果.这不是某种权威定论或者以怀旧
和趋新为动力的情感宣泄,也不是在消极等待下出现的沉默无语,更不是不明根本的无稽之谈,而
是全方位的,务虚和务实并行的,如德索拉-莫拉莱斯所言,具有创造力的时代批评.
关于"后"的时代特征,限于主题和篇幅,在这里不作详细交待.需要说明的是,"后"的维度,除了
有"现代主义之后"的意义指向之外,还包括科技条件、社会结构、生活方式等广泛内容在内的在
当今全球化进程中的时代维度,而对"后"的界说则具有当代历史意义上的过渡性特征.对于建
筑,"后"的分水岭所提供的线索,在时代的总体框架下,含有丰富而复杂的审视角度和定位可能.其
中围绕危机而形成的有关话题共同构成建筑批评的一项基本内容.今天的危机在很大程度上是一
种关系危机.如果德索拉-莫拉莱斯正确地指出建筑是"文化在每个瞬间所呈现的技术、意象与概
观之间的协调者"[13]148,那么该"协调者"的地位正面临消失的危险.
"协调者"的目标最初指向建筑的历史关系.在根本上,建筑为艺术与技术提供了在技艺(techne)意
义上的本源.作为两者原本的统一,建筑在当代的全球范围内经历着历史性的角色转变.它的议题
在全方位的、多焦点的探讨与争论中,表现出持续的边缘化和跨界趋势.其中各种非建筑的表征
显示出已经深入到建筑思想内部的矛盾和混乱,传统意义上的协调作用在今天的建筑关系上变得
模糊,在作品框架下的建筑概念产生时代性的异化倾向.如果对半个多世纪的当代建筑历史进行
一次危机分析,首当其冲的是以城市和环境为框架的问题讨论,而建筑作为建设和发展的主导方
式将在其特定的时代关系上得到关注.在根源上,当代建筑所展现出的实验性特征来自它的(现代
的)技术化历史进程.这一总体进程在二战之后对现代主义的批判运动中非但没有终止,相反在一
种表现得更为"开放"的状态下促成建筑在新时期的角色转换.这一转换过程使得现代主义之后的
建筑关系呈现出各种危机状态.现在已经很难通过"协调者"的传统观念,亦即完全在作品的意义
上,来把握今天的建筑逻辑,因为建筑在作品方向上的转向已经通过产品的形式得到实现.当然这
不表示目前或者在不远的将来建筑活动全都通过高技术来完成,而是说产品化的方式在工业制造
所要的可支配性的需要下最直接地反映出技术层面上的总体方向.至今为止关于在高度技术化的
时代前提下产生的建筑在其作品意义上的讨论,一般都局限于从现代技术的时代状况,而很少从
它的历史本质来看待在建筑中出现的关系性危险---作为时代的"后"的形势的危险.建筑在产品形
态上所表现出的作品本质的缺失不能被简单地理解为它的传统概念的消亡.相反,缺失的本质需
要恢复,以符合事物本源的方式,通过目前在关系性危机下并不明朗的途径.在时代危机的大环境
下,重要的是面对各种出自专业关系的表象和征兆,思考如果建筑成为仅仅的产品而带来的危险.
这里的危险性在于在关系内部存有使这一过程成为可能的决定一切的力量和实现方式.这是使本
质关系消解的危险.在消解中,艺术性和技术性都将沦为仅仅按照受支配性和替代性逻辑的现成
物.从作品到产品,虽然建筑在它的时代发展方向上面临着本源消失的危险,但是在其关系性的各
个层面上,尚不具备对应于这一历史性危险的思想策略.因此德索拉-莫拉莱斯反复强调当前局面
具有无法估计的困难.这正是"协调者"的危机显现.鉴于这一时代性的困难,在理论工作上有必要
对繁复的任务进行取舍和整合,厘清危机状况的基本条理,以便及时地揭示其历史根源.所以,从具
有本源意义的危机意识出发,批评思想的首要任务是对时代建筑进行关系性考察.这涉及其中的
专业之本.
相应地,理论的困境一方面体现在梳理建筑关系的历史任务上,另一方面在于在反思过程中的重
新定位.德索拉-莫拉莱斯清醒地意识到目前的建筑批评无法产生本真的立场,因而主张依托"差
异"概念所提供的思考契机来恢复批判意识的本源方向.这不同于通常意义的历史研究或者类似
的学术方式,而是需要针对当前危机的各种表象,从根源上得到专业审视的关系导向,从而确立有
利于形成批评力量的基本态度,夯实建筑在"后"时代的理论基础.
所以,建筑理论的基础设计要求来自时代本质的思想建设.重要的不在于是否建立新的理论体系,
而是首先要从广泛的素材中提取合适的,使之成为批评开展所需要的主干内容,产生切实的应对
能力,并且借鉴来自专业思想发展的历史经验,由此形成出自形势判断的对应参照,按照《差异》
的基本精神,寻求立足于今天本质关系的宏观视野,构成与"后"的时代特征相对应的审视方式.在
上述要求的战略意义上,批评思维的开拓方向在于由危机本质而来的思想斗争;批评理论的创造
性则落实到通过有效的工作开展而形成的,对建筑现实具有时代意义的核心主题.
三、建筑批评核心主题的酝酿
时代批评将自己置身于当前的危机之中,揭示并考察建筑的思想困境,因而对主题的选取和准备
必须切中今天的时代要义.德索拉-莫拉莱斯希望《差异》能够促成一次针对当前形势,由不同议
题展开的,在各种立场之间产生的对话.这是能够真正提出问题,通过关联性的考察,为具备可操作
性的批评工作找到自身发展线索的思考.从《差异》的整体结构和基本内容能够看到,德索拉-莫
拉莱斯的这一理论目标在很大程度上得到了落实.
作为论文集,《差异》表现为一种外松内紧的组织形式.全书共有十章和一篇导论.各章议题之间
既保持着相对的独立性,同时又有着共同的主导关联.在表明理论主旨的导论之后,第一章总体性
地阐述了在当代建筑状况下的差异思想要义.从第二章到第十章,作者尝试从既定的理论原点出
发,从"极少主义"到"弱势的建筑",从"个人主义"到"高技派",从时代思想危机到建筑批评的理论与
实践,展开一系列关于现代和当代建筑的考察运动,其间依托主题内容的动态关系以及相互之间
的内在关联,借助批评主题的构建工作,揭示出具有"差异"本质的建筑现象.
根据"差异"的主导思想,德索拉-莫拉莱斯采取动静结合的考察方式:一边着眼于建筑思潮的前沿
阵地,穿梭于其间不同的领域,形成强大的思辩张力,一边以独立的审视方式,保持符合批评要求的
工作状态.出于这样的平衡需要,《差异》除了对包括解构主义、理性主义、地域主义等决定当
代建筑理论导向的广泛议题的进行探讨之外,还围绕着各章主题,分析和解读了由存在主义、自
主性、无时间性、结构主义、客观主义、原教旨主义、个人主义、xuwuzhuyi、现实主义等多
种方向交织在一起的思想语境.
由《差异》的基本内容能够归纳出若干具备引导作用的关键问题.对建筑理论而言,在像"技术思
想"、"现代性及其转向"、"多元化"这样的重大命题构成批评研究的时代维度的同时,还存有例
如"场所"、"空间"、"身体"、"体验"、"物质性"等专业基本课题.从建筑的本质关系来看,这些外
在的和内在的主题线索体现出当前批评思维所需要的哲学向度.由此而来的建筑批评,通过追问
时代危机的历史根源,通过探寻其中思想困境的解放出路,在自身的研究方向上积累思想的经验.
依托它的思路和结构,《差异》在理论方向上提供了这样的引导性和凝聚力.
摘要：
展开>>
收起<<
《差异》建筑理论的主导思想和结构特征通过论文集《差异---当代建筑的地志》(以下简称《差异》),德索拉-莫拉莱斯(IgnasideSolà-MoralesRubió)展示了一项对于当前建筑理论工作很有价值的思想策略.这一策略的重要性在于批评思维面对今天建筑状况所采取的应对方式,其基本思路在这部着作中围绕"差异"的概念得到呈现.从主导词"危机"出发,针对今天的时代特征,德索拉-莫拉莱斯为他的理论批评工作设定了总体目标,提出建筑考察的基本议题.在开展梳理澄清各种建筑观点,提供构建评论的分析基础等工作的同时,德索拉-莫拉莱斯集中探讨了当代具有"差异"本质的建筑现象,并由此尝试开拓真正具备批判精神的理...
相关推荐
-
福特锐界汽车营销策略
2022-10-15 114 -
车联网面临的安全风险与应对措施
2023-02-25 144 -
保险营销的现存问题与策略创新
2023-02-25 72 -
保险经纪人作为保险营销主要力量的探析
2023-02-25 77 -
我国家政服务质量的问题及提升对策
2023-05-24 133 -
微波通信的优点及其在移动通信网络中的具体应用
2023-05-24 295 -
网络信息安全中密码学的运用及其安全性分析
2023-05-24 118 -
探讨卫星通信组网在人防中的应用
2023-05-24 103 -
探讨傣族服饰文化融入幼儿园美术教育的有效路径
2023-05-24 73 -
我国中小企业电子商务管理现状分析
2024-03-02 33
作者：闻远设计
分类：土木建筑化工水利
价格：免费
属性：7 页
大小：25.38KB
格式：DOCX
时间：2023-04-30
