高中《论语》教学的有效方法探讨

3.0 闻远设计 2024-07-17 36 4 13.69KB 4 页 免费
侵权投诉
高中《论语》教学的有效方法探讨
来源:学术堂 作者:周老师
发布于:2014-11-27 3320
自《论语》问世并逐步浩瀚为国之文化主流,再到今天我们回眸审视、认识它的过程,伴随它而
产生的注疏、评点也层出不穷,可谓是汗牛充栋.其中精芜杂陈,观点竞现,颇令后学者眼花缭乱,
衷一是.
古汉字的简洁与多义,年代的久远与语义的流变,当时语境的缺失等原因,客观上造成了解读经典
过程中语意存在多义性.故诗无达诂,文难达训.宋儒在解读经典的时候素有"六经注我""我注六
"之说.前者力求通过训诂考证,还原文本,后者偏重于借助经书,阐发己思.当然后者的发挥也必
须建立在文本的基础上.这些别裁式的解读法虽常令人耳目一新,但无疑也增加了《论语》注释
的多义性,因而也增加了广大师生在解读《论语》过程中披沙拣金的难度.我们不妨试举一例--
语文版七年级和旧人教版初一教材都入选过的一则:
子曰:"默而识之,学而不厌,诲人不倦,何有于我哉?"(述而篇 7.2)
通行的参考译文是:默默地记住学过的知识,学习却不感到满足,教导他人而不感到疲倦,这些对我
来说,哪一样具备呢?
对于前面三句翻译,没什么好争议,有争议的是第四句"何有于我哉".人民文学出版社 2008 年版
《论语通译》也采用了上述译法.在它的注释 4中说:"'何有','于我何有哉'.这是孔子严格要求
自己的谦虚,意思说:那几方,到了哪些(一说,还有什么难和遗憾)?"朱熹
论语〉集注》也持同样的观点.当然的译者并不成这译法.国学大师钱穆《论
语新解》中:"何有,犹言有何难,乃承当之.……或以谦辞,实非."当然也还有其它的
译法了,但这两种译法:翻译,支持理由显得分且易让信服.倒让初学者棘手:
良莠,精芜莫,不知何.
中《论语》教学中,种棘手抉择又岂止,,,得把
出来做个.而不语:我的《论语》不是我?,《论语》来解《论
语》,就让文本真正还原了?种方,姑称之为训法.我们注意到钱穆先生在本则注释部分
还有一句:"章所举三,可自,孔子常自."是一句金--正体现了
《论语》来解《论语》的注重实据的求证精.,我们不妨则孔子"常自"的文字:
子曰:"十室,必有忠信如丘,如丘之好学也."
叶公问孔子于子,不对.子曰:"女奚不曰,其为人也,愤忘食,乐以忘忧,不知老之将至云尔."
子曰:"生而知之者,好古,敏以求之者也."
子曰:"对与,吾岂敢?为之不厌,诲人不倦,则可云尔已矣."公西华:"正唯弟子不学也."
"如丘之好学""愤忘食""敏以求之""为之不厌,诲人不倦",都足够体现孔
子的"常自".当然也就直接否定"这些对我来说,哪一样具备呢"错误译法."
""女奚不曰""则可云尔已矣"以看到孔子的那份承当与自.谦虚固然是孔子的""
重要部分,但它偏重于对人;而对己,我们常可以看到孔子的那份承当与自,:
子曰:"天生,桓�s如予?"
子曰:",于师."
,仅以谦虚是不足作为 7.2 译文的依据.另外,我们还要,"何有"释为"有何难"也并不
.:
季康子问:"仲由使从政也与?"子曰:",从政乎何有?":"也可使从政也与?":"
,从政乎何有?":"求也可使从政也与?":"求也,从政乎何有?"
在这则语录里,根据语境,"何有"释为"有何难",应该是没有何争议的.
上三个角,都是《论语》本度来实据,孰非,是一目了然.
样地,我们可以利训法来解其它义的语句.:
子曰:"不行,乘桴浮.我者,!"路闻.子曰:"也好过我,所取."
对于文中"所取"的翻译,来争.人民文学出版社 2008 年版《论语通译》的译文是:
(其他地)没有什么可,向高考学子的海风出版社 2008 年版《论语》也持此.钱穆《论
语新解》的解释则是:所取.并认为是孔子"心以逃""托辞".李泽厚《论语今
读》取朱子之观点,认为"""",其不裁度自己.这三译法应该有一.
生为主的第一译法,以互训法一,知大不然,可是却流毒甚广.是孔子最喜爱的学生
之一,一生与孔子亦友,品质焕,于《论语》中多:
……,千乘之国,使治,……
……,从政乎何有?……
疾病,路请祷.……
疾病,路使门人为.……
,,唯恐.
子曰:"衣敝�袍,衣狐貉者立而不,也与?'不求,何用不?'"路终身诵,子曰:"
,何足以臧?"
子曰:"片言以折狱,也与?"宿诺.
我们现出一的子:政治才华,拳拳师之,知行,求不
,断案,信守承诺等等.翻了"其他地没有可"的译法.
注的立足点是孔子"心以逃".仅以"心以逃"作为依据恐怕也是不.家固然有
积极用世精,但也有"独善"穷之.《论语》一书次谈"""
"时的,不妨随:
子谓颜渊:"用之则行,之则,有是!"……
子曰:"……,.……"
.子曰:",;,,."……
子曰:"……子哉,蘧伯!,;,则可怀."
有代性的恐怕18.8 则了:
:伯夷叔齐夷逸少连.子曰:,,伯夷叔齐?
少连:降志辱身矣,,行中,已矣!夷逸:,,
.我则于是,无可无不可.
在这,孔子明确否定少连降志(我则于是),出自己的主
:无可无不可.正体现了子评孔子的"之时者也",能够随时而变的《经》的变
(孔子年增经》).此仅以孔子的"心以逃"作为本则译文的依据是不.,
摘要:

高中《论语》教学的有效方法探讨来源:学术堂作者:周老师发布于:2014-11-27共3320字自《论语》问世并逐步浩瀚为国之文化主流,再到今天我们回眸审视、认识它的过程,伴随它而产生的注疏、评点也层出不穷,可谓是汗牛充栋.其中精芜杂陈,观点竞现,颇令后学者眼花缭乱,莫衷一是.古汉字的简洁与多义,年代的久远与语义的流变,当时语境的缺失等原因,客观上造成了解读经典过程中语意存在多义性.故诗无达诂,文难达训.宋儒在解读经典的时候素有"六经注我"和"我注六经"之说.前者力求通过训诂考证,还原文本,后者偏重于借助经书,阐发己思.当然后者的发挥也必须建立在文本的基础上.这些别裁式的解读法虽常令人耳目一新,...

展开>> 收起<<
高中《论语》教学的有效方法探讨.docx

共4页,预览2页

还剩页未读, 继续阅读

相关推荐

作者:闻远设计 分类:其它行业资料 价格:免费 属性:4 页 大小:13.69KB 格式:DOCX 时间:2024-07-17

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 4
客服
关注