大园包崩滑体的成因及治理方法

3.0 闻远设计 2023-06-22 48 4 20.47KB 4 页免费

侵权投诉

大园包崩滑体的成因及治理方法

大园包崩滑体位于嘉陵江亭子口水利枢纽左岸，滑体物质主要为滑移松动岩体、粘土夹块碎

石。左岸非溢流坝段将崩滑体分为上下游两个部分，顺江总长 1160m ，宽 200m ～360m，面积

约28 万m2，体积约 560 万m3，厚度 3m ～63m。崩滑体的稳定性关系到亭子口枢纽工程左岸

建筑物的施工和运行安全。本文主要介绍该崩滑体的成因及其治理方法。

1 崩滑体的成因

1. 1 崩滑体周围地形地貌

崩滑体前缘为嘉陵江，河谷深切，河床与前缘之间为坡度 20° ～25°的基岩斜坡，局部较陡可

达30° ，坡体上多零星分布第四系残坡积物，坡底则零星堆积砂岩大块石，块径一般 1m ～

3m，最大 8m ～12m 。大园包崩滑体与周围岩土体地形断面见图 1。

崩滑体后缘山体为苍溪组 K4 －31c ～K6 －11c 地层的粘土岩、粉砂岩及细粒岩屑砂岩构成的

互层状基岩斜坡，坡高 40m ～60m ，坡度一般 25° ～35° ，少数地段可达 45°以上，局部因岩

屑砂岩出露形成高 3m ～8m 的陡崖，基岩未出露地段多分布厚 1m ～3m 的残坡积或崩坡积

物。受岩体风化及自然卸荷的影响，过去经常发生岩块崩落现象，坡底则大量堆积砂岩巨块

石，块径多在 3m 以上，一般 3m ～8m ，最大近 15m ，原岩成分多系 K5 －11c 及K6 －11c 地

层的岩屑砂岩。

1. 2 崩滑体与周围岩土体的关系

大园包崩滑体属于亭子口李家咀坝址左岸第四系松散堆积体的一部分，从物质组成与来源两方

面分析，大园包崩滑体与周围岩土体基本相同。大园包崩滑体主要由 A、B、C 三类物质组

成，即 A类: 粘性土及粘性土夹碎块石; B 类: K4 －31c 与K5 －11c 或K6 －11c 地层岩屑砂岩

构成的块石及块石夹土; C 类: K4 －21c ～K6 －11c 地层构成的大园包滑移松动岩体。

受地形地貌、地层岩性、风化卸荷以及大气降水的影响，斜坡物质极易分解、崩塌，并就近堆

积于坡底，成为堆积体的主要物质来源。

1. 3 成因机制分析

崩塌堆积初期，由于坡体高陡，崩积物以大块石为主且崩塌频率较快，多来不及风化或风化较

轻，这与拉裂槽覆盖层下部岩性以块石及块石夹土相吻合。随着崩塌的延续，坡体稳定性增

强，崩积物逐渐变小且崩落频率减慢，堆积于拉裂槽后，有足够时间进行风化水解，使得颗粒

变细，这与拉裂槽覆盖层上部岩性以粘性土夹碎、块石为主相一致。

由大园包崩滑体成因机制可以看出，其形成经历了崩塌、堆积、滑移三个循环往复的过程，滑

移模式为推移式。

2 崩滑体稳定性分析

纵观崩滑体所处的地质环境及其成因机制，自形成以来，一直处于稳定状态，无二次整体滑

移，局部也没有变形迹象。即使受人类活动的影响，也只是对崩滑体表层进行改造，没有改变

崩滑体的稳定条件。

按亭子口水工建筑规划布置，崩滑体地段将布置左岸非溢流坝段和左岸电站厂房等水工建筑，

其中左非坝段将崩滑体分为上下游两个区，由于工程施工期及水库运行，导致崩滑体稳定影响

因素发生变化，其稳定状态也将相应发生变化。

(1) 工程施工期间，左岸厂房进厂公路边坡开挖对崩滑体下游区前缘形成切脚，从而改变了崩

滑体前缘地下水运移方向，地下水集中向坡面汇集，水力坡降增大，在外界因素如暴雨的诱发

下，可能导致边坡失稳。另外由于前缘切脚，崩滑体整体抗滑力减小，对整体稳定产生不利影

响;(2) 水库运行期间，崩滑体上游区受库水位周期性涨落的影响，很可能会改变稳定状态，由

稳定向不稳定转化。由于上游区坡度平缓，加之前缘地段厚度小且地形无剧烈变化，因此只有

一种失稳模式，即整体滑移式失稳。而崩滑体下游区由于不受库水位影响，其稳定性与工程施

工期相同。

3 崩滑体治理方法

3. 1 上游滑体治理方法

根据设计院稳定计算结果，上游滑体在水库蓄水运行后，基本处于稳定状态。为保护水下坡面

不被库水淘刷，对上游滑体高程 464m 以下坡面采用预制混凝土块护坡，混凝土块厚 15cm。

3. 2 下游滑体治理方法

由于进厂公路边坡开挖，对下游崩滑体前缘形成较大范围切脚，当滑体内地下水位较高的工况

时，前缘局部沿潜在滑移面发生失稳破坏，产生较大下滑推力。因此，下游区治理主要考虑降

低滑体地下水位，同时在前缘采取支挡措施。

主要治理方法: “ ”前期崩滑体下覆基岩中布置两纵两横地下排水洞，洞内设排水仰孔; 前缘设置

抗滑桩及重力式挡墙支挡加固，墙后碎石土回填区采用格构植草支护、崩滑体地表采取地表排

水。

但后期施工完后，崩滑体范围内布置的毛料堆场加载太快，导致部分抗滑挡墙变形，后经多方

专家论证后，下游崩滑体治理在原有基础上加设了以下处理方式:

挡墙桩号坝0 +296. 00m ～坝 0 +468. 00m 段172m 己出现变形及影响区，沿挡墙每个分缝段

(10m ～12m) 墙面布设3 列(竖向) 2 排(横向) 钢筋混凝土格构梁系和 2 排1500kN 级预应力锚

索，锚索布置于格构梁节点处。墙顶垂直布置1 排3Ф36mm 锚筋桩，孔距 2. 0m。挡墙桩号坝

0 +228. 00m ～坝 0 +296. 00m 和坝 0 + 468. 00m ～坝 0 + 828. 00m 段未变形区428m，在抗滑

挡墙墙顶布置1 排3Φ36mm 锚筋桩，孔距 2. 0m。

墙后布置排水砂井: 坝0 +296. 00m ～坝 0 +468. 00m 段变形及影响区段，沿挡墙后缘每个分缝

段(10m ～12m) 布设1 个城门洞形排水砂井; 坝0 + 240. 00m 、坝 0 + 270. 00m 和坝 0 +490.

00m 、坝 0 + 520. 00m 、坝 0 + 550. 00m 、坝 0 +580. 00m 、坝 0 + 630. 00m 各布设l 个城门洞形

排水砂井。砂井内回填粗砂，与墙体排水孔一起构成挡墙排水系统; 在与砂井对应位置的墙体

上增设砂井排水孔，上、下各1 个，孔径Φ91mm ，排水孔深入砂井内 50cm，伸入井内段采用

塑料花管，外包过滤土工布，且所有排水孔孔深一律调整为8m ，孔径调整为Φ91mm，排水孔

采用塑料花管外包过滤土工布进行孔内保护。

在桩号坝0 +335m 、坝 0 +405m 、坝 0 +435m 三个断面相邻的上、下格构节点锚索墩槽中，安

装锚索测力计，共计 6 台，分别编号为D0lZDQ ～D06ZDQ; 与桩号坝0 + 295m 、坝 0 +

335m 、坝 0 +405m 、坝 0 + 435m 、坝 0 + 505m 、坝 0 + 585m 、坝 0+ 705m 七个断面的挡墙墙

顶，设置水平位移监测点，分别编号为TP01ZDQ ～TP07ZDQ。

3. 3 主要施工项目

3. 3. 1 抗滑挡墙

抗滑挡墙顶宽2m ，墙背直立，墙面坡度 1 0. 55∶ ，墙高为 6. 5m ～8. 5m，可根据崩滑体前缘

开挖坡高适当调整挡墙高度。为疏排挡墙后渗水，墙体设排水孔，孔径Φ91mm ，间距3m。

根据岩性特征，开挖完后尽快采用混凝土或砂浆覆盖基岩，防止基岩风化。

3. 3. 2 地下排水洞

“ ”下游崩滑体范围共设置两纵两横地下排水系统。在后缘山体侧设置一道纵向排水洞和排水孔

幕，拦截 K1C4 －2 层山体地下水补给; 同时为降低滑体前缘地下水位，提高局部稳定性，在

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

免费 4人已下载

立即下载

摘要：

大园包崩滑体的成因及治理方法大园包崩滑体位于嘉陵江亭子口水利枢纽左岸，滑体物质主要为滑移松动岩体、粘土夹块碎石。左岸非溢流坝段将崩滑体分为上下游两个部分，顺江总长1160m，宽200m～360m，面积约28万m2，体积约560万m3，厚度3m～63m。崩滑体的稳定性关系到亭子口枢纽工程左岸建筑物的施工和运行安全。本文主要介绍该崩滑体的成因及其治理方法。1崩滑体的成因1.1崩滑体周围地形地貌崩滑体前缘为嘉陵江，河谷深切，河床与前缘之间为坡度20°～25°的基岩斜坡，局部较陡可达30°，坡体上多零星分布第四系残坡积物，坡底则零星堆积砂岩大块石，块径一般1m～3m，最大8m～12m。大园包崩滑体与周...

展开>> 收起<<

大园包崩滑体的成因及治理方法.docx

共4页,预览2页

还剩页未读，继续阅读

大园包崩滑体的成因及治理方法

相关推荐

开通VIP享超值会员特权

作者详情

相关内容

推荐作者

热门标签

举报选择: