对汽车知识的错误认知探讨(不看后悔篇)

3.0 闻远设计 2023-02-26 148 4 1.09MB 8 页 5光币
侵权投诉
对汽车知识的错误认知探讨(保姆级的教程
    我国作为一个汽车普及时间很短的国家,国民对汽车认识误区真的不是一般的多。下面我就
来给大家分享生活中的一些汽车认识误区吧。
  一、关于油耗
    1.转速越高越费油
    这个可能是国人最严重的误区,而且很少被纠正。-般的家用汽油机在高负载情况下的最佳
效率区间在 2500-3200 转之间,国人驾驶手动挡轿车日常驾驶, 2000 转换挡也算合适,兼顾油耗和
噪音。
    但即使是需要急加速的情况也常常 2000 转就升档,导致升档后转速掉到 2000  转以 下的低
效区间,反而因为动力过差要补油,正确的换挡反而应该是到 3000 转以后再换挡,此时转速掉到
2300-2400 ,反而省油。
   2.排量越大越费油
    实际上高速超车大排量一般转速可以保持在高效区间反而省油。小排量只是在怠速和低速
的时候会有优势。总的来说同样的发动机技术,适中的排量最省油。这个适中的排量,对于紧凑
型车是 1.8-2.0 (有些车型 1.5 1.6 的可能也不错,这个是一些 14  年换代的新车才出现的新情况 ,
也是技术提高了,新的 1.6 1.5 发动机动力达到了之前 1.8 发动机的水平) , 对于中级车是 2.0-
2.5。涡轮增压可以比这个小一点。太小的排量实际上导致发动机很多时候超过最优工况工作,
反而更费油。对于传统,动力车油耗影响最大的第一是车重,_ -是空气动力学特性,比如高而
方正的 SUV 就会费油,第三是变速箱和发动机技术水平,最后才是排量。
    有的时候,用户数据确实反映出紧凑型车上, 1.6 的排量比 1.8 2.0 的省油,中级车上 2.0
2.4 2.5 的省油,但这个很多时候其实是因为小排量发动机的驾驶者驾驶车子用到了更少的动力,
即使动力不够也因为油耗和噪音的原因不愿意大油门]的缘故。
   3.小一级别的车比大一级别的车省油
    小一级别的车-般比大-级别的车轻,在低速运行下因为主要阻力是受车重影响很大的滚阻,
实有油耗优势。但是小-级别的车往往变速箱,发动机的技术比较低,加上因为车身较短又要保证
空间,无法做出最流线型的设计,中高速行驶风阻较大,也不利于省油。同时小车发动机配置过
低,小马拉大车导致油耗上升的情况,也比大车多些。上述情况在小型车和紧凑型车之间尤为明
 ,实际上紧凑型车现在普遍油耗不比小型车高多少,即使在小型车优势较大的城市驾驶,有一些
紧凑型车比一些小型车也还是要更省油.
   4.手动挡比自动挡省油
    这句话在自动挡发展早期是正确的。传统的 5MT 相比 4AT ,档位更多, 转速更容易控制在
高效区间,加上没有液力变矩器带来的损耗,确实-般来说更省油。但是现代的自动挡通过改进换
挡程序,增加档位等等,已经可以做到手动挡差不多甚至比手动挡更省油。而 CVT 因为传动
比可以连续,双离合变速箱因为换挡间隔极短而且传动效率,基本可以做到此手动
挡更省油。
    另外即使是一上油耗更低的手动挡,在一个掌握好离合和换挡时机的新手手下,
可能会比自动挡更费油.
   5.涡轮增压相比自然吸气发动机更省油
    这句话不是错的。对于高档车来说,追求额外的动力,相比增大排量和汽,不改
变排量但增加涡轮的, -般确实可以更省油。的原于是在不需要那么多动力的时
,发动机就是一普通的适中排量的自然吸气发动机,就没有大排量的费油,同时发动机的重量
也可以,而大排量发动机身重量还是比较明显。
    但对于家用车,  特别是紧凑型和小型家用车,却未必能更省油。 为什么呢?小排量发动机在
上中速速行驶,完全堵死,低速动的时候,涡轮不介入,进气量较更大排量的自然吸
气发动机为小,可以省油;正常在高速和上行驶,涡轮增压车型比较省油。但是在普通市
道路红绿灯,半堵状态,频繁减速再加速,涡轮迟滞的影响较大(大马
力涡轮增压车此时涡轮可以持不介入) , 油门门下动力过一会才上来,会大大增加油耗;
巡航的时候涡轮保持介入,油耗也会高。总的来说然吸气发动机的油耗是差不多的(
一些 1.4T+ dsg 的车省油,主要还是变速箱和轻量设计的功劳)。但是同样是四缸,涡轮增
压相比自然吸气发动机成本其实更高,而保养维修,同时平音性也有,不是
推荐
   6.信部油耗即使不,都偏,也可以基本反映出油耗的
    中国工信部采用的欧洲测试循环,方法比较,太少,涡轮增压+双离合的合会
现的尤为。在真实的用车环境,涡轮在速度频繁的情况下因为涡轮迟滞有很大势。
双离合需要预啮合档位,化频繁而不可预测会因为顿挫和增加换挡驾而带来势。
国的工况测试循环要合的多。
    7.同样的发动机,比低费油
       实际上高往往油效率更高,更省油的。证据可汽车之家的测试: []结果
/率发动机对比测试 8.德系美系费油,系韩系省油。
    据汽车之家的用户平油耗数据,比自动挡紧凑型车,百公里油耗如下:
    新明1.68, 1.4T()6.6
    尔夫 71.68.2 1.4T () 7.2
    新速1.4T 7.9
    福克斯 1.68.7 , 2.0 8.9
    科鲁兹无数据,媒体评测预估 1.5 版本8-8.51.4T 7-7.5
    英朗 1.69.5, 1.89.91.6T 10.1
    凌派 1.8 8
    思域 1.8 8.4
    雷凌 1.8 7.6
    轩逸 1.6 7.1 , 1.8 7.6
    昂克赛1.5 7.5 , 2.0 8
    1.68
    菲翔 1.4T 8.6308 1.6 10
    GA3 1.6 8.2
    帝豪 1.3T 8.1
    艾瑞泽 7 1.6 8.3
    可以,德系和日其实很省油,一点的思域和新速相比更新的车型要费些油。
美系韩系均稍差一点,但是车型也平均稍老-,整体上来说略弱于日系德系,但也算省油。
最差的是谁呢,是动力变速箱轻量设计,同时在紧凑型车进严重后的法
车。甚至近两年自主品牌里好一点的紧凑型车还要差,真的不推荐(中高车型成本压力小, 
PSA 的车比其资品牌特别是日系德系用的东西厚道,相对比较值得入)
  二、关于安全性
   1.皮厚就会更安全
    皮厚薄会影响小碰撞的损,进而影响维修成本,也会影响车的音和档次感,但是对于
护乘客安全,真的不重要。对乘客重要的是钢架强度,碰撞后保持车体完整
    2.车越重越安全
    情况不变,车重增加反而会使极限和制动性能下,更不安全极端, -
难道只要在车放砖头就可以提高安全?同级别两辆-,    ,可能是因为后者
轻量设计水平不够,钢架强度不够做的更粗壮,往往不能说明后者安全性最
实际上A级车安全性最出之一的高尔夫 7 ,恰恰是最轻的。
    碰撞成绩相同的两辆车,重车确实-     般更安全。 在碰撞测试中,因为是撞墙 ,受到的冲击
力正比于重量。以同样的安全笼形,重车受了更大的冲击力。而在大分的对撞事故中,
重车和轻车受到的冲击力相同,此时重车便有优势。此重车的受到冲击后的加速也更小,
的可能性也会低。
   3.SUV 比轿车更安全
    SUV 在市区驾驶,和高速的一般追尾来说,确实位置高会占便宜视野也是一个优
势。但 suv  在中高速行驶有一大势就是因为重高,弯道行驶会比较容易 侧翻,侧翻的致
率是最高的,对于雨雪天气多的方尤其明显。而同样位的 SUV 往往比同位轿车低-
级别,有时候也反映倒安全性的设计上。总来说同SUV 和轿车的安全性其实差不多。很
多人因为 SUV 看起粗壮厚实而觉得 SUV 安全,但其实这个如上说没有影响.
   4.碰撞车变越小的安全性越
    其实安全,应该是车前部充溃缩吸收能量,但驾驶室却保持完整完整的话,
有车来能,人就要更多的吸收碰撞的动能,其实更不安全
   5.防撞钢梁,家对费者安全漠视
摘要:

对汽车知识的错误认知探讨(保姆级的教程)  我国作为一个汽车普及时间很短的国家,国民对汽车认识误区真的不是一般的多。下面我就来给大家分享生活中的一些汽车认识误区吧。  一、关于油耗  1.转速越高越费油  这个可能是国人最严重的误区,而且很少被纠正。-般的家用汽油机在高负载情况下的最佳效率区间在2500-3200转之间,国人驾驶手动挡轿车日常驾驶, 2000转换挡也算合适,兼顾油耗和噪音。  但即使是需要急加速的情况也常常2000转就升档,导致升档后转速掉到2000 转以下的低效区间,反而因为动力过差要补油,正确的换挡反而应该是到3000转以后再换挡,此时转速掉到2300-2400转,反而省油...

展开>> 收起<<
对汽车知识的错误认知探讨(不看后悔篇).docx

共8页,预览3页

还剩页未读, 继续阅读

作者:闻远设计 分类:非标机械电气自动化 价格:5光币 属性:8 页 大小:1.09MB 格式:DOCX 时间:2023-02-26

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 8
客服
关注