38569字硕士毕业论文恶意诉讼中的侵权责任

3.0 闻远设计 2023-07-28 34 4 15.43KB 3 页 免费
侵权投诉
38569 字硕士毕业论文恶意诉讼中的侵权责任
论文概述:
本文是法学论文,为了保护受害人的正当权益,为了保证正常的司法秩序,我国法律决不能纵
容恶意诉讼侵权行为,对追究恶意诉讼侵权行为人的责任决不能手软。
论文正文:
一、恶意诉讼的内涵
(1)恶意起诉概念的定义
目前,在法学理论界,虽然有些学者对恶意起诉的侵权行为表达了自己的观点,但恶意起诉的
概念并没有统一明确的定义。如滥用诉讼、权力、滥用诉讼权利、诉讼欺诈等。只是一些概
念,其含义类似于恶意诉讼。为了研究恶意诉讼,国内许多学者都有自己的定义,主要有以下
观点:
1。恶意诉讼是指主观上恶意提起民事诉讼,客观上进行起诉,但最终起诉的事实没有得到法
院的支持,给被告造成损失的现象。
2。恶意诉讼是指在诉讼过程中,主观上故意、客观上无合理理由提起民事诉讼,或者作出违
法犯罪报告,给对方造成损害的行为。
3。恶意诉讼是指在客观上没有任何合理理由的情况下,对方因主观故意和起诉而造成损失的
现象。
4。恶意诉讼是指主观上恶意,客观上利用诉讼程序损害他人合法权益的行为。
5。恶意诉讼是指当被害人清楚地知道或者应当知道自己没有合理的诉讼目的时,提起诉讼并
试图使被害人遭受损失的现象。
总之,对于恶意诉讼概念的定义,学者们都要求行为人主观上有罪,并对相对人造成损害。然
而,没有更明确的统一意见。这种差异主要表现在以下几个方面:第一,恶意诉讼行为是否仅
仅是滥用诉权。第二,恶意诉讼的实施者是否仅仅是检察官。第三,恶意诉讼中合法权益受到
损害的人是否仅仅是被告。
……
(2)恶意诉讼与相关概念的区别
在讨论恶意诉讼中侵权的相关问题之前,必须充分解释恶意诉讼的内涵和外延。在我国的法律
体系中,有一些类似恶意诉讼的概念。主要有滥用诉权、滥用诉权和诉讼欺诈三个概念。这些
概念有一些相似之处,容易混淆,但是仔细分析就会发现它们之间的区别。作者将在下面逐一
讨论。诉权滥用不是一个明确的概念,因为诉权的概念在程序法理论中没有得到承认,这是一
个颇有争议的问题。目前,理论界主流观点认为,上诉权由实体上诉权和程序上诉权两部分组
成。实质性上诉权包括申请强制执行的权利和期待胜利的权利。另一方面,程序上的上诉权包
括申请再审权、上诉权、上诉权和起诉权。滥用上诉权是指恶意行使法律赋予的上述权利。行
为人的主观故意一般是不适当的,他清楚地知道或者应该知道自己不符合法律规定的行使上诉
权的条件,但仍想行使上诉权。(2)恶意诉讼不同于滥用诉权。首先,他们的权利是不同的。恶
意诉讼行为人的目的是损害他人的合法权益或者获取非法利益。客观上,恶意诉讼行为人行使
了诉讼权利,但不包括实体权利。滥用上诉权既包括实体上诉权,也包括程序上诉权。因此,
恶意诉讼与滥用诉讼权利重叠当恶意诉讼行为人非法行使诉讼权利时,既符合恶意诉讼的
要求,符合滥用诉讼权利的要求。这时,恶意诉讼是滥用诉讼权利的表现。其,恶
意诉讼和滥用诉权的主观内容不同。恶意诉讼的主观内容必须是故意的,而滥用诉权的主观内
容也包括过失。最,恶意诉讼的适用范围于民事诉讼,其他两诉讼领域以适用。
但是,滥用上诉权的适用范围不包括事诉讼和行诉讼,而仅适用于民事诉讼。
……
二。恶意诉讼侵权的成要件
(1)主观必须是直接故意
一些学者认为恶意诉讼中侵权行为的主观要件应该是恶意,而另一些学者认为应该是故意。学
界对这个问题有不同的法。者认为,恶意虽然更接近恶意诉讼中侵权人主观动机
摘要:

38569字硕士毕业论文恶意诉讼中的侵权责任论文概述:本文是法学论文,为了保护受害人的正当权益,为了保证正常的司法秩序,我国法律决不能纵容恶意诉讼侵权行为,对追究恶意诉讼侵权行为人的责任决不能手软。论文正文:一、恶意诉讼的内涵(1)恶意起诉概念的定义目前,在法学理论界,虽然有些学者对恶意起诉的侵权行为表达了自己的观点,但恶意起诉的概念并没有统一明确的定义。如滥用诉讼、权力、滥用诉讼权利、诉讼欺诈等。只是一些概念,其含义类似于恶意诉讼。为了究恶意诉讼,国内许多学者都有自己的定义,主要有以下观点:1。恶意诉讼是指主观上恶意提起民事诉讼,客观上进行起诉,但最终起诉的事实没有得到法院的支持,给被告造成...

展开>> 收起<<
38569字硕士毕业论文恶意诉讼中的侵权责任.docx

共3页,预览1页

还剩页未读, 继续阅读

作者:闻远设计 分类:课程设计课件资料 价格:免费 属性:3 页 大小:15.43KB 格式:DOCX 时间:2023-07-28

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 3
客服
关注