朱熹仁学对当代人生理想境界具有重要的启示意义

3.0 闻远设计 2023-07-08 56 4 26.95KB 4 页 免费
侵权投诉
朱熹仁学对当代人生理想境界具有重要的启示
意义
    摘要:朱熹的思想体系可以分为三个部分,即理气学说、心性学说和修养学说。在朱熹那
,整个人生都要求在理性的观照下自觉地展开,而儒家的仁学价值就是这个人文理性的实质和
核心。朱熹论仁可谓独具匠心,概括起来有四个要点:仁是爱之理,仁是心之德,仁乃天地生物之
,仁包四德。朱熹仁学博大精深, 对于我们规划当代人生理想境界具有重要的启示意义。
    关键词:朱熹仁学; 爱之理; 心之德; 人生理想境界;
2014 924 ,***在纪念孔子诞辰 2,565 周年国际学术研讨会暨国际儒学联合会第五届会员
大会开幕会上的讲话中指出:“中国传统文化,尤其是作为其核心的思想文化的形成和发展,大体经
历了中国先秦诸子百家争鸣、两汉经学兴盛、魏晋南北朝玄学流行、隋唐儒释道并立、宋明理
学发展等几个历史时期。 这就告诉我们:不仅要研究孔子、研究儒学,而且要研究朱熹、研究宋
明理学。朱熹的思想体系可谓博大精深,大致可以分为三个部分,即理气学说、心性学说和修养
学说,而每个部分又由大量的范畴组合而成。朱熹通过对这些范畴的严密论证,把以往理学家的
思想成果充分地吸收进来。尤其是他对仁的独特理解,不仅把天人打成了一片,而且将其体系的
三个部分融为了一体。在朱熹那里,整个人生都要求在理性的观照下自觉地展开,而儒家的仁学
价值就是这个人文理性的实质和核心。朱熹论仁可谓独具匠心,概括起来有四个要点:仁是爱之
,仁是心之德,仁乃天地生物之心,仁包四德。如果进一步归纳,后两个要点都可以包含在前两个
要点之中,因此,朱熹对仁的理解最后便归结为一个命题, “即 仁者,爱之理, ”心之德也 。朱熹仁学的
伦理学意义就在于启示我们从四个维度去规划当代人生理想境界。
    ———一、仁是爱之理 理智
“ ”仁的最直接的含义就是 爱人 。然而,由于朱熹对心性情作了严格的区分,话就不能这么说了。
在朱熹看来,爱是已经表现出来的一种情感,因而爱只是情。仁则是爱之情所以能产生的内在根
,属于性的范围,因而不能说仁就是爱, 只能说仁是 爱之理 。这是朱熹论仁的第一层含义。
既然仁是爱之理,那么人的理智就比什么都重要。这是朱熹人生理想的第一维境界。这种境界只
能从大爱的伦理学视角,揭示其人生理想境界的理智状态,理智理性有所不,但却
通的,即朱熹所说的仁之理性, 指的就是从理智上控制行为的能
理智的第一要义是明出过 是之心, ”智也 的命题,也把智看成是判别非善恶
的一种能如对于权力的看,在明的人看来,即便他触犯法律,受到惩罚,在他内
心中是会和这种惩罚他的权力志保持同一感,他会感这种惩罚义性,会感到正是这种
惩罚他的意,持着他的会的秩序,保护着人在类似下不他人的伤害。明
———的人即便是一种不公正权力 在最的情,是一种有经过人民同意的专制权
———进行争的时,也不要憎恨否定权力本身,入无政府状态,而是为了求一种
公正和合权力
理智的第要义是自我克制。自,就是在明基础,要能够控制的情和行为。
愤怒固然可以出,出不了经学家。只有自,使人心气和,心不、气,气不
和、,很容易丧失理智;只有自,使冷静息怒,使你到别人发,
、以,而是控制住制怒,尽快使己冷静下来,人发势头,样双方
制怒就会慢慢融化,理性的道。有的人气盛,即发,暴跳,不分,
而为,后果,人又坏事,这是感情过理智的表现。毕竟不能单纯凭感情办事,感情
“ ” “ ”要自淬火 才可以冷静下来, “ ” “ ”感情的 暴怒 只有制力疏导 才可以冷却
来。所以,制好比一根避雷针,可以使霹雳灾得消导,而不致破坏。以理智指
的人,控制的感情和行为,使单位会生活得安定团,幸福牢固,减少
要的麻烦, 防止人际系的破裂
理智的第三要义是善处。理智之理, “ ” “ ”也就是 人之理 。 人之理 是些什么的道理?
天我们在日常常会说:“ ”某某很, “ 这个 人 一是指他种人
, “ ”“ ”各方面得很圆很顺。这似乎有点类似 关系学 官场,即便不欲害,
“ ”也是利用人。所以孔子之为 乡愿 。然而, ———却认为这是理智的表现 善处善处,
是合作的要求,也是合作的结果。有人说,“合作有成就,大合作有大成就,不合作就毫无
“ ”就 。这个说法很有道理。为了这个 理 ,就要善处, “气要, ”心要通 。气稳才能作,心通
, 这也就是合作之理。
,不理智的表现随处, “ 有 大斗富,有人性的野蛮, ……毒品泛滥 人们呼唤着
理智,呼唤着理智道德的重。所以,从伦理学视角规划当代人生理想,必须朱熹的人性大
爱之理。
    ———二、仁是心之德 修养
“ ”仁的第层含义是 心之德 。朱熹说:天地生物之心,这在进一步明确肯定了仁是内在于人
心的性的, 彰显了其道德修养与美学价值。
既然仁是心之德,那么人的修养就比什么都重要。这是朱熹人生理想的第维境界。在这里,
养之于个人、之于会、之于国家,都具有基础性意义,做事第一的就是崇尚道德和
“ ”修养。这种境界所具有的 心的伦理学价值,就在于修养延伸的是宽广的心、心性的
德的扩张
修养是一个格物的过。朱熹心性之说的特点决定了其格物致的修养方法。 格物致
知 源《礼记·大学大学中讲:“明明德于天下者,其国;欲治其国者,
;欲齐其家者,先修其,修其,其心。欲正其心者,其意。欲诚其意者,先致其
。致在格物。 期以来,人们重视修家、国、天下之道, “却忽视了其前是 格
物致之理,北宋理学家程颢程颐才落脚点归结了这四个上。朱熹继承二程
,并在其《补凝练地概括说:“所谓致在格物者,言欲,在即物而其理
也。人心之,不有,而天下之物,不有理。于理有未穷,有不也。是以
》始教,必使学者即天下之物,不因其已之理而益穷,以求至乎用力,
旦豁,物之表里精,心之体大用无不明。此谓物格,此谓
也。 在朱熹看来,“ ”“ ” “ ”格物 致与 穷, “ ”他把体理 作为的最终目, “为 天下之
“ — — ”不有理 。根据他的 理 学结: “ ”即理是对的, “所谓 有天地之先,毕竟
也只是理 ;“ ” “ ”气是理的挂搭, “ ” “ ” “ ” “ ”而 物 则是 理 气化的结果。 理 ,
“ ” “ ”“ ”分不。 理 在 气 物 之先,主宰万,“ ”格物 的精义就在于理。格物所之理,
包括一自然现会现, “ ” “ ”又包括人心中的仁、义、、智等道德观念。 格物
然分的两个阶段,者既有联系又有区,“ ”格物 就是要物之极至,穷尽
“ ”然之 理 ,基本就是人们通过对物的考察,天下一物之理;者是通过
“ ”履外在的伦理规范而体真谛。 格物 是为了, “ ” 必须从 格物 。 格物致包含
内、从、从观的合理思想内,强调考察获
,重视人们的道德规范修养。因而, 朱熹的 格物致学说是求和求的结合。
修养是个与做的过。修养就是学着做人的过人实在不心理学、科技那么
以把,仅仅下的, “ ”以整理出一个能打一个 人 的子来,只是,
“ ”自谓 明 的人并不乖乖地照,而把因统统归于会现实的羁绊。修养也是的过
。可以说这个明的人大有人在,的天是人的寿毕竟不过百年而已。能
东西实在有。修养不上有最境界,不会像数学一种情下有个是个
体修养非常之大的差距, 每个个体道理都应该向更高的修养目标进步。
修养是个修身与齐家的过。修不是一个职业,职业许许多多方面的修养,道德修
是其最为重要的组成部分, “ ”那么我们就应该重视修了。或许时下人们一身 二字
便生起,束缚人的道德。其实中国人的修如此,因为修是我们最
大的自由。我们讲的自由大体分为两个部分,一部分是消极的自由,一部分是的自由。修
“ ”要是一种 消极的自由 。如说我们讲话做事,有的情我不肯做,有的话我不;要我
要我讲,我不不讲,这是我的自由,我的消极的自由。修是第一步,步是家。我们每个人
都有一个家,有一行为来家。父慈,兄友弟恭,夫妇,一家人的生只有这个,
是人生中最有意义的生,我们便要发:为什么要修?为什么要?那么,
——— 人生理想的第三维境界 生命的质。
种角度看,格物致心、修是个人层的要求,家是会层的要求,
下是国家层的要求。所以,从伦理学视角规划当代人生理想, “ ”必须朱熹的 心的大
德。
摘要:

朱熹仁学对当代人生理想境界具有重要的启示意义  摘要:朱熹的思想体系可以分为三个部分,即理气学说、心性学说和修养学说。在朱熹那里,整个人生都要求在理性的观照下自觉地展开,而儒家的仁学价值就是这个人文理性的实质和核心。朱熹论仁可谓独具匠心,概括起来有四个要点:仁是爱之理,仁是心之德,仁乃天地生物之心,仁包四德。朱熹仁学博大精深,对于我们规划当代人生理想境界具有重要的启示意义。  关键词:朱熹仁学;爱之理;心之德;人生理想境界;2014年9月24日,***在纪念孔子诞辰2,565周年国际学术研讨会暨国际儒学联合会第五届会员大会开幕会上的讲话中指出:“中国传统文化,尤其是作为其核心的思想文化的形成和...

展开>> 收起<<
朱熹仁学对当代人生理想境界具有重要的启示意义.docx

共4页,预览2页

还剩页未读, 继续阅读

作者:闻远设计 分类:社科文学类资料 价格:免费 属性:4 页 大小:26.95KB 格式:DOCX 时间:2023-07-08

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 4
客服
关注