38956字硕士毕业论文检察官客观性、公正性和义务的法律研究

3.0 闻远设计 2023-07-06 104 4 16.49KB 3 页免费

侵权投诉

38956 字硕士毕业论文检察官客观性、公正性

和义务的法律研究

论文概述：

本文是法学论文，本文旨在梳理检察官客观公正义务的基本内涵和要求，分析国外的相关理

论，并立足我国实际，找到检察官在诉讼活动中不能有效履行客观公正义务的原因。

论文正文：

1.1 研究背景首先，预防不公正、虚假和错案需要充分履行检察官客观公正的义务近年来，出

现了许多重大司法不公的典型案例(如胡盖尔模式、聂书斌案、佘祥林案、赵作海案等)。)，这

些刑事错案的发生与公安机关、检察机关和法院的公务活动有不同程度的关联。其中，公安机

关采用的侦查手段和方法是非法的，利用刑讯逼供、暴力取证等非法形式进行侦查。检察机关

在行使逮捕和起诉自由裁量权时缺乏明确的法律限制，这种自由裁量权具有很强的主观性和任

意性。尤其是对公安机关的侦查活动缺乏有效监督，无法从案件源头防止错案的形成。这样，

法院在审判过程中就会对案件的证据和事实有错误的理解，最终导致错案和不公正的案件从公

安机关到检察机关再到法院，从案件开始到结束，只要一个诉讼环节和一个诉讼阶段存在错

误，在现有的司法体制和环境下，形成不公正、虚假和错案的可能性就会增加，纠正错误的难

度也会加大。检察机关作为刑事诉讼中连接前、后的重要机关，承担着起诉犯罪、保护人权和

行使监督权的法律职能。各项职能的有效履行是确保社会公平正义、减少不公正、虚假和错案

的重要基础。检察职能中的每一个程序和环节都反映和展示了检察官客观公正义务的内容和内

涵。也可以说，案件错误要么发生在检察环节，要么发生在检察环节。 (1)错案的原因表现在

检察环节的诸多方面，涉及诸多因素，如检察机关缺乏侦查监督、证据使用和适用存在缺陷、

检察权与辩护权关系不对称、检察制度和检察机制存在缺陷等。检察官作为检察权的所有者，

是从事检察活动的主体。处理好上述关系和问题也是他们客观公正义务的具体内容和本质要

求。从调查到起诉再到审判，客观公正义务的履行贯穿于案件的每一个过程。检察活动作为

诉讼活动的重要组成部分，如果检察机关在检察活动的某一环节不切实落实检察机关客观公正

的义务制度和内容要求，不仅会导致刑事错案，还会践踏法律。因此，分析检察官客观义务履

行不力的原因，以及如何有效履行和履行其客观公正的义务，是检察官面临的关键问题。

......1.2 研究现状国内对检察工作客观公正义务的研究起步较晚，主要是德国和台湾的客观公正

义务理论。近年来，随着司法改革的深入，检察权制度不断更新和发展，对检察官客观义务的

研究也越来越多。尤其是学者们，主要是龙宗智教授，对客观公正义务进行了更深入的研究，

对客观义务的内涵、基本内容和相关制度进行了更系统的阐述。也有期刊文章从不同角度对客

观公正义务进行了相关研究，如从比较法的角度比较各国客观公正义务的要求，从错案预防价

值的角度探讨客观公正义务的现实要求等。然而，笔者也发现，对客观公正义务的研究大多停

留在纯粹的理论研究和理论研究与实践操作的分离上。理论研究是系统开发和建设的基础，理

论也是实际操作的指导。简单的理论研究有利于客观义务理论的发展，但理论发展必须与客观

义务履行的现实相结合。这种良性循环是客观义务发展的正确方向，通过理论指导实践，在实

践中发现新问题，然后进行探索和讨论。国际刑事法规的各种规章制度都规定了检察官的客观

义务，包括其内涵、价值和基本内容，这表明检察官客观义务理论已经成为国际刑法理论中的

一个重要标准。基于各种复杂的深层次因素，不同的法系国家有不同的检察官角色，其客观公

正的义务在内容上也有所不同。其中，德国对客观公正义务理论的研究相对成熟。客观义务理

论起源于德国。德国《刑事诉讼法》对检察官的客观义务有详细而严格的规定，值得学习和借

鉴。检察官在美国法律中具有特殊地位，因此对其客观义务的规定不是强制性的，而是一种意

识形态上的指导。法国和意大利关于客观义务的规定也从检察官的身份出发，规定了不同的义

……务2检察官客观公正义务的理论分析 2.1 检察官客观公正义务的概念检察官客观公正的辨

析也称为检察官客观公正义务和检察活动中的客观公正原则客观地说，从词源学的发展来看，

检察官必须寻求案件的真实，这就涉及到案件的真实性。义务，属于权利的对立面，属于法律

的概念范畴，是一种标准要求，是对相关法律主体开展相关活动的限制和要求，也是对行为主

体在公务活动中不履行或不履行应承担相应法律责任的规定。检察官的客观义务是一种理论、

一种标准和一种制度。 (1)此外，检察官的客观义务也是一种理念，即检察建设和检察活动的

指导思想，也是一种活动原则，即体现在相关制度和司法实践中的法律精神 (2)检察官客观公

正的义务是一项具体要求。为此，检察官的客观义务应基于客观和中立。它不仅要达到起诉犯

罪的目的，还要注意收集对被告有利和不利的证据，以追求案件实体和程序的公正性。国外法

律资料和我国理论界、实务界对检察官客观义务的语义要求应该是:检察官在办案过程中必须

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

免费 4人已下载

立即下载

摘要：

38956字硕士毕业论文检察官客观性、公正性和义务的法律研究论文概述：本文是法学论文，本文旨在梳理检察官客观公正义务的基本内涵和要求，分析国外的相关理论，并立足我国实际，找到检察官在诉讼活动中不能有效履行客观公正义务的原因。论文正文：1.1研究背景首先，预防不公正、虚假和错案需要充分履行检察官客观公正的义务近年来，出现了许多重大司法不公的典型案例(如胡盖尔模式、聂书斌案、佘祥林案、赵作海案等)。)，这些刑事错案的发生与公安机关、检察机关和法院的公务活动有不同程度的关联。其中，公安机关采用的侦查手段和方法是非法的，利用刑讯逼供、暴力取证等非法形式进行侦查。检察机关在行使逮捕和起诉自由裁量权时缺乏...

展开>> 收起<<

38956字硕士毕业论文检察官客观性、公正性和义务的法律研究.docx

共3页,预览1页

还剩页未读，继续阅读

38956字硕士毕业论文检察官客观性、公正性和义务的法律研究

相关推荐

开通VIP享超值会员特权

作者详情

相关内容

推荐作者

热门标签

举报选择: