大数据时代社会公平的挑战和展望

3.0 闻远设计 2023-06-17 70 4 401.57KB 8 页 免费
侵权投诉
大数据时代社会公平的挑战和展望
        要: 大数据技术革命取得了显着的经济价值和治理效果,也引发了深刻的社会公平
困境。大数据具有社会属性和计算属性,二者交织构造出不同的大数据伦理维度。当前的大数
据伦理研究侧重隐私保护、数据安全、减少算法歧视等最低限度的伦理维度,却忽视了推动社
会发展的更高伦理诉求,导致了区域和群体间的数字技术、资源和机会的分配不均。同时,大
数据系统中数据生成、采集、分析、应用等各个环节叠加所引发的认知不足和利益关系失调问
题,加剧了社会系统的歧视与不公平。为了化解大数据技术与社会发展的错位与断裂的危机,
必须推动均衡化的大数据基础设施建设,减少区域和群体间发展不平衡;并且构建具有责任性
的数字化变革,加速社会融合、协同与创新发展。
     关键词: 大数据系统; 社会属性; 计算属性; 大数据伦理; 社会公平; 责任性数字变革;
     Abstract  The big data revolution has created remarkable economic value and governance 
impacts, but it also faces dilemma for social justice. The big data has social nature and computing 
nature, while they interweave to construct different ethical dimensions of big data. The current big 
data ethical research focuses on privacy protection, data security, reducing algorithm discrimination 
and other minimum ethical dimensions, but ignores the higher ethical demands to promote social 
development, resulting in the uneven distribution of digital technology, resources and opportunities 
between regions and groups. Meanwhile, big data systems, with a chain of flawed data generation, 
data sorting, data analysis to information dissemination, has automatically distorted social opinions 
and interests, which will further exacerbate the existing inequity and discrimination in social systems. 
In order to tackle the mismatch between big data and social development, there is a need to promote 
the balanced development of informational technical infrastructure to eliminate the digital gaps among
social groups and geographies. It is equally important to leverage a responsible data revolution to spur 
social transformation in cooperation and innovations.
     Keyword  big data system; social nature; computing nature; big data ethics; social equity; 
responsible data revolution;
 引言
大数据技术的综合利用是治理现代化的重要体现,也引发了大数据利用过程的技术异化、数据
权利、信息隐私、信息安全和数字鸿沟等伦理问题。大数据伦理是大数据技术在应用过程中的
利益与道德的关系问题,是更好地推动技术革新的关键环节。现有的大数据伦理研究,主要从
个体角度来分析数据权利、隐私、权限、安全与数字鸿沟等问题。它所提出的隐私保护、不损
害他人合法权益的最低限度的伦理要求,体现了对技术性变革的风险防控和法律规制。然而,
大数据技术不是通常所以为的纯粹工具性的,相反,它首先是人内在具有的创造性活动能力,是人
呈现自身的方式,是人与世界打交道的方式,它内在地具有人的价值属性。1大数据技术的伦理要
求,不仅要保证不损害个人权益的技术之善,也要注重群体价值和发展的社会之善。然而,目
前的大数据技术缺乏主动推动社会发展的伦理意图,也忽视了其推动社会公平的能力。
随着技术治理的进程加快推进,如何在数字化变革中最大程度地实现社会公平,或者化解大数
据时代的社会公平困境,成为考验政治家和管理者智慧的重大课题。本文从大数据系统与社会
发展的关系角度,阐释大数据的生成、采集和分析的综合运作过程如何制造社会公平困境。大
数据资源的综合利用,就是建立一个全面、开放、多元的数据系统,推动数据、人、资
、社会关系等方面的有效运,打大数据开发利用的格局,推动跨层级的发展与利
用,以实现大数据高效、科学的应用。我国治理能力与治理体系现代化,也是社会治理伦理的
发展。它对社会发展的要求,从不反法律和道德要求的旧阶段转向具有责任和公平性
的高质量发展阶段。大数据时代要以社会公平为价值取化大数据技术的伦理维度。本
文是对大数据背景下社会公平一重要社会科学领域的反,不仅关注大数据综合利用的经济
视角,也关注大数据资源利用的伦理取
大数据与社会发展
 (一)大数据的社会属性
大数据具社会属性和计算属性。其中,社会属性是人利用大数据技术描述事物的能力,计
算属性的是大数据技术分析事物的能力(详见1。分析数据的社会属性,有助于我们
面理解数据所代的社会现实其内在构成。人是社会的产物,人的生活动具有社会性,人
的生活具有社会性。数字化生活延伸了人的社会属性,使得人所生的数据也具有社会性。
个人并不是同等的数据生成者,人们产生数据的数质量式和地理区域具有显着区
这些不同的方面,代了数据的不同社会属性。如,从地理区域以分为控系
统、物联网、交通系统等大数据的智慧城市和信息化设施缺乏、数字经济发育迟缓落后
区。在发达国家与发展中家、中西部地区之间,呈现出独特的数据间分布差异的
特征2在经济发、信息优势明显的区域,生活与工作的数字化倾向已显。人
通过网上办公、网上购物网上订餐网上购票网上学习等来常生活的要,
增长了数据生成、集、录入的速度、效和规。以大数据为依托的经济社会发展,
了发地区与困地区在信息技术发展方面的认知沟。3不同的大数据依存模式,展现了地
区的政治、社会、文化维度,也代了数字化程度在地域间的本异。
大数据的社会属性,不是数据本身的属性,而是数据所涉及的主体的特点4包括主体的自身
特点、社会关系和为规律。如,数字化的基础设施家构建动通信网络固定通信
网络,而经济基础、政治权力与公影响大数据资源与技术分配的关键。对大数据社会
属性的关注,源大数据技术发展过程的权力不对,而权力必然是数据所涉及的主体之间的
关系。数据主体理关注大数据的社会属性,是批判性数据科学的重要分。5如果缺乏
对数据中主体的深刻描述那么对数据科学涉及的主体是有危害的,也会影响对数据
学领域的信任。目前大数据科学越关注其所涉及的主体,其关注大数据分析得个
体的敏感信息,从而引发的个体隐私保护的伦理问题。之前的伦理问题是,什么样的数据
取,如何取,而不是数据取之后该如何理。有出,众可以知的信息进
再次使用,数据信息合之得重要的个人信息,甚至产我们没预期到的新知。如
果对公众可得信息中隐的隐私信息不加保护,管缺失直接损害公的信任。
如,个人的缴纳税款信息,用来生成一系的社会关系和地域活动信息,而融机构
使用社会关系信息来评估个体信信度。而融机构使这些信息,能导致对信
贷搜寻者的歧视,而相关机构却不知个体其隐私数据被使用,也不关个体对数据使用的
由于国家法律的空白,各个社交网络让使用者知道他常数据被使
确定的信因此,大数据技术的应用受到国家法律原则和社会因素影响
1 大数据的社会属性和计算属性
 
大数据的计算属性与社会属性相互影响。计算是人运用技术的能力,而社会经验和知编写
技术程的重要基础。数据计算体现了运用科学理解社会的复杂性,数据的计算属性有
于表征社会的复杂性,并且将复杂性进数字化的呈现。6大数据的计算属性分融
数据的社会属性,能深入挖掘数据的深。大数据的计算属性与大数据的式和质量密
分。同时,影响大数据计算属性的数据式和质量受到经济和社会因素影响
 (二)大数据技术与社会公平
社会公平体现了人与人之间的一社会关系,包括个体公平与群体公平度。个体公平是
个体的权利和利益得到充分的重与保护;群体公平是不同的性年龄收入水平、地
理区域等群体的方式。社会公平的内涵受到社会发展阶段和价值观念影响。大数据技
术导致的社会公平具有重性。一方面,技术是影响社会公平的主要因素。新技术产品的不断
问世和应用,提高了人们学习与工作的效,提高了人类适应自然环境的能力。是,大数据
引发的效率差异应大程度上被如何推动个体与群体的权力与义务之间的平
衡、个体利益与体利益之间的均衡等,7尚未的问题。大数据技术加了人与人之
间的动,使得社会交变得快速变,其果是社会系统的构和进化呈现出越复杂
趋势这种复杂性的是造成社会公平困境的主要原因之一。一方面,大数据分析
借助技术手段高效而便捷记录理个体或群体的为信息,为有效、客观地认社会现
创造了条件和工具。如,以大数据为基础的深度学习以通过模型构造理解社会复杂性,
为实现社会公平提新的方能。换言之,大数据技术既给社会公平来了挑战为社
会公平提了新机
大数据技术与社会实动,成了大数据技术的不同伦理维度和价值关怀(详见表 1
大数据技术的伦理维度,现为其对社会发展的作用从损害、不损害、维护变过
程。
1 大数据技术的不同伦理维度和价值关怀
一个维度,资本与技术以自我增值和自身发展为核心,为经济利而不损害社会利
“ ”益。受到 商业核心 的价值影响,大数据技术在社会运用的过程之中面着信任
剥削陷阱。人创造和共享大数据是一种无为,而防性的缺失和制机制的缺
使得个体成为大数据剥削的对如,本以为通过使用大数据以更加了解消费
者,从而为消费者提更加化、制化的产品,有却通过大数据摸清消费
者对产品的价力区间。大数据杀熟引发人大数据使用的信任危机,并且
批判大数据权力背后贪欲缺乏能力,在网络上购买游戏装等,而一
是利用地位敛财既影响健康,也扰乱场秩因此
大数据现出性,自律,也要政化法律建设和设计,雨绸缪
二个维度,随着家立法的不断善,大数据技术受到法律,隐私保护、数据实等成
为最低限度的伦理要求。目前,各探索大数据隐私保护的相关法律,避免大数据技术
对人的和权利的侵犯如,以大数据为基础的人识别技术在隐私权和生物特征
息保护方面在着争议欧美等发达国越多地反对无差别使技术,审慎
求用隐私、信息安全与人保护之间的平衡。同时,数据实是大数据治理的
个重要方面。如,面对目前的网络刷单和数据造为,我国始根据数据量核定税收
希望制数据造为,维护网络空间的健康发展。
个维度,数字化时代,数据成为一个家重要的生和基础性资源,与经济
社会各域融合应用的成度和创新能力不断提家作为公利益的导者,推动大
数据技术的开放共享与高效利用,以实现社会面的大数据利。随着我们信息社会,
个人要与数据打交道,要在生数据,要接收数据。信息技术与经济社会的交
“ ”合,引发了数据迅猛增长由于数据开放程度和合程度不足,大的数据处于 休眠 状态
“ ”的数据分在各个、各个层级成一个个 信息。大数据的高效利
用,就是要打信息壁垒和信息的、跨层级的、用性低的数据资源进行整合,
从而借助新一代的方法和工具,深分析、挖掘和发现数据中隐的价值、规律和现使
摘要:

大数据时代社会公平的挑战和展望  摘    要: 大数据技术革命取得了显着的经济价值和治理效果,也引发了深刻的社会公平困境。大数据具有社会属性和计算属性,二者交织构造出不同的大数据伦理维度。当前的大数据伦理研究侧重隐私保护、数据安全、减少算法歧视等最低限度的伦理维度,却忽视了推动社会发展的更高伦理诉求,导致了区域和群体间的数字技术、资源和机会的分配不均。同时,大数据系统中数据生成、采集、分析、应用等各个环节叠加所引发的认知不足和利益关系失调问题,加剧了社会系统的歧视与不公平。为了化解大数据技术与社会发展的错位与断裂的危机,必须推动均衡化的大数据基础设施建设,减少区域和群体间发展不平衡;并且构建...

展开>> 收起<<
大数据时代社会公平的挑战和展望.docx

共8页,预览3页

还剩页未读, 继续阅读

作者:闻远设计 分类:社科文学类资料 价格:免费 属性:8 页 大小:401.57KB 格式:DOCX 时间:2023-06-17

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 8
客服
关注