经济文化落后国家选择社会主义道路的可能与难点
经济文化落后国家选择社会主义道路的可能与
难点
摘 要： 经济文化相对落后国家的社会主义之路何以可能，这是在历史上和现实中存在
“ ”着歧见的重大理论问题。俄国村社社会主义的 跳跃论 由于片面强调落后优势，而具有明显的
“ ”空想性质。在第二国际内部，考茨基等人的 早产论 表明了他们对十月革命道路的反对态度，
卢森堡则对十月革命道路表示了肯定和支持。从理论上回溯，马克思、恩格斯从社会历史发展
普遍性和特殊性的辩证统一出发，论证了俄国在占有资本主义文明成果基础上跨越资本主义发
“ ”展阶段的可能。列宁以 颠倒过来的革命思想 阐述了俄国在革命基本条件成熟时，先夺取政
权，再进行社会主义建设的特殊思路。马克思、恩格斯、列宁的有关思想表明，经济文化相对
落后国家走上社会主义道路并没有违背历史规律，而是具有其选择依据。但是，这些国家在选
择社会主义道路后，必须正确处理落后的生产力与先进的生产关系之间的矛盾、社会跨越与文
化滞后之间的矛盾以及资本主义制度与社会主义制度长期共存的矛盾。
关键词： 相对落后国家; 社会主义道路; 十月革命; 社会主义制度;
Abstract： How is the socialism path of the countries with relatively backward economies and
cultures possible?This is a major theoretical issue that has pergences in history and reality.The "jump
theory" of socialism in Russian village community has an obvious fantasticality because of its one-
sided emphasis on backward advantages.Within the Second International,Kautsky et al.'s "Premature
Birth Theory" showed their opposition to the October Revolution Road,while Luxembourg expressed
its affirmation and support for the October Revolution Road.Back in theory,Marx and Engels
proceeded from the dialectical unity of the universality and particularity of social and historical
development,demonstrating the possibility of Russia striding over the mature stage of capitalism on
the basis of possessing the achievements of capitalist civilization.With the "reversed revolutionary
thought",Lenin explained the special thought of Russia to firstly seize power and then carry out
socialist construction when the basic conditions of revolution were mature.The relevant thought of
Marx,Engels,and Lenin showed that it did certainly not violate the laws of history for the countries
with relatively backward economies and cultures being on the way to socialism,but had their basis for
selection.However,after choosing the socialist road,these countries must correctly handle the
contradiction between backward productivity and advanced production relations,the contradiction
between social straddle and cultural lag,and the long-term coexisting contradiction between the
capitalist system and the socialist system.
Keyword： Relatively Backward Countries; the Socialist Road; October Revolution; Socialist
System;
马克思、恩格斯曾预测社会主义将首先在英法等发达资本主义国家实现。然而，社会主义革命
却首先在经济文化相对落后的俄国取得了胜利，并影响和带动了中国等经济文化相对落后国家
走上社会主义道路。经济文化相对落后国家是否能选择社会主义道路，这种选择是否违背了历
史发展的一般规律？在纪念恩格斯诞辰 20 0 周年、列宁诞辰 150 周年的历史节点，弄清楚这一
问题，对于廓清思想认识、坚定道路自信，具有重要的理论和现实意义。
一、历史争论：经济文化相对落后国家选择社会主义道路是否可能
在世界历史条件下，西方现代化道路是不是经济文化相对落后国家的必经之路？它们是否具有
选择社会主义道路的可能？这不仅是关乎社会主义前途命运的现实问题，也是在历史上备受争
议的历史问题。
“ ”（一）俄国村社社会主义的 跳跃论
19 世纪初的俄国是一个受专制制度和农奴制束缚着的落后封建国家。在西欧资产阶级革命浪潮
下，废除农奴制度后的俄国何去何从，成为社会发展的抉择难题。面对资本主义制度下日益突
出的社会阶级矛盾和 1848 年欧洲革命的失败，以赫尔岑等为代表的俄国理论家逐步转向了空
想社会主义。但俄国没有良好的经济基础，没有类似英国和法国的工人阶级，它怎么能走社会
“ ”主义道路呢？赫尔岑在与德国历史学家哈克斯特豪森讨论 村社制度 的过程中，提出了村社社
“ ”会主义的 跳跃论 。在他看来，并非所有民族都要经过同样的发展阶段，俄国完全没有必要重
演欧洲国家所经历的一切阶段。俄国当时还保留着传统的农民公社（村社或mir），村社土地
公有制是社会主义天然的要素，农夫是天生的社会主义者，村社制度是未来俄国社会主义
“ ”的胚胎 ，俄国可以依靠古老的村社制度和俄国农民的革命力量，把村社原则直接运用到俄国
社会主义事业中，跨越资本主义发展阶段，从村社形态直接进入到社会主义。车尔尼雪夫斯基
“ ”是最早支持 村社社会主义 的俄国思想家之一。他认为，俄国村社的基本原则是社会主义的基
本公式，村社农民生活中牢不可破的习俗是俄国可能发展社会主义形式的良好基础。同
“ ”时， 历史，好比是一位老祖母，是溺爱小孙女的1，西方国家已取得的发展经验优势能成为
俄国前进的基础，俄国完全可以直接运用资本主义先进成果，越过中间逻辑环节，直接从低级
阶段进入最高阶段，通过改造旧的农民村社直接过渡到社会主义，并且避免资本主义制度带来
“的苦难。车尔尼雪夫斯基还以否定之否定辩证法强调 发展是永恒不变地忠于同一种规律地，
”即发展的最高点在形态上恢复到发展的原始起点 1 “，从而论证了俄国从最原始农村公社 跳
”跃 资本主义而进入社会主义，是一切发展规律的最高点在形态上同它起点的吻合，原始公社
特征即是社会主义本质特征的体现，也是社会主义最高形态的回归与重合。
“ ”（二）考茨基等人的十月革命 早产论
19 世纪末2 0 世纪初，面对西方国家资本主义工业化的迅猛发展，腐朽落后的沙皇俄国也呈现
出新的变化。1917 年俄国爆发的二月革命推翻了沙皇政府，俄国处于何去何从的十字路口：是
进一步发展资本主义？还是走向社会主义？一方面，以考茨基、普列汉诺夫为代表的第二国际
理论家们主张俄国当时的主要任务是充分发展资本主义，只有在资本主义成熟发展的基础上才
能进行社会主义革命。另一方面，列宁深入分析了俄国所处的历史环境和革命条件，制定了社
“ ”会主义革命的方针策略，带领广大人民积极争取 和平、土地、面包，取得了十月革命的胜
利。十月革命发生后，考茨基、普列汉诺夫等人都毫不留情地攻击列宁。他们强调列宁等人在
经济文化相对落后的俄国进行社会主义革命，是不讲条件的冒险行为，只会给俄国带来巨大的
“ ” “历史灾难。普列汉诺夫把列宁关于立即转入社会主义革命的主张称为说梦话 。他认为 社会
主义制度至少要以两个必不可少的条件为前提：一、生产力（所谓技术）高度发展；二、国内
”劳动居民具有极高的觉悟水平 2。而彼时的俄国根本不具备这些条件，无产阶级过早地夺取政
权，建立无产阶级专政，将导致落后的俄国陷入无政府主义混乱状态，被推上最大历史灾难的
道路。考茨基认为经济上的资本主义化和政治上的民主化都是社会主义实现的前提，而俄国当
时的经济、社会和文化现实状况均不具备社会主义革命的先决条件。1918 年，考茨基在《无产
“ ”阶级专政》中写道： 无产阶级只有在它代表人民的多数的时候，才能够取得政权 3 “，只有靠
”资本主义带来大生产力的大发展 3，社会主义才能成为可能。他认为：无产阶级专政和社会主
“义制度在俄国建立，就像 一个怀孕的妇女为了缩短她所不堪忍受的妊娠期，竟然极其愚蠢地
”剧烈运动，以致早产 3。这种不具备资本主义生产力高度发展的社会条件而提早建设的社会主
“ ”义，就如早产儿一样，通常是活不成的，长久不了的。 早产论 从十月革命起就一直存在争
论，苏东巨变之后更是甚嚣尘上。如今，十月革命已发生 10 0 余年，苏东剧变也已经过去近
30 “ ”年，这段历史虽然经过了一段时间的沉淀，但 早产论 等相关争论并未就此平息。
（三）卢森堡对俄国十月革命道路的肯定
与考茨基之流对十月革命的严厉批判相比，卢森堡则热情赞扬了列宁和布尔什维克党领导的十
“月革命，认为十月革命是人民的胜利，革命是社会主义道路，是世界大战最重要的事件， 它
”必须，也必将成为解放全世界的楷模；它必须成为照亮整个欧洲的一座灯塔 4。尽管卢森堡与
列宁在某些问题上存在一些争论，但她对十月革命道路的选择给予了充分肯定。她认为，俄国
革命虽然存在缺陷，但这是不可避免的，也是可以理解的。她坚决反对俄国社会主义革命条件
“不成熟的论调，在《论俄国革命》中强调俄国十月革命 在自己的国土里有着深厚的根源，并
”且内部已经完全成熟了 4，这个内部条件就是土地问题和实现和平问题。同时，卢森堡还对考
“茨基关于社会主义革命是每一个现代国家本身内部事物的论断给予毫不留情的批判，认为 俄
”国革命是国际发展和土地问题的结果，它是不可能在资产阶级社会的范围内解决的4，革命是
“ ”内外因素相互作用的必然结果。布尔什维克提出的 全部权力归苏维埃是走出革命困境的唯一
“出路，布尔什维克建立无产阶级专政实现社会主义目标， 第一次把社会主义的最终目的宣布
”为实际政治的当前纲领4，树立了不朽的历史功勋。卢森堡还从革命发展规律角度，驳斥
“ ”了 俄国作为一个经济落后、农业为主的国家，只适合进行一次资产阶级革命 4的观点。她认
“为 这是资产阶级社会内部孕育的革命力量同旧社会的桎梏进行的任何一次最初的伟大总决战
”的典型发展过程 4，符合革命迅速和坚决地向前猛进的自然规律，是完全正确的。
摘要：
展开>>
收起<<
经济文化落后国家选择社会主义道路的可能与难点 摘 要： 经济文化相对落后国家的社会主义之路何以可能，这是在历史上和现实中存在“”着歧见的重大理论问题。俄国村社社会主义的跳跃论由于片面强调落后优势，而具有明显的“”空想性质。在第二国际内部，考茨基等人的早产论表明了他们对十月革命道路的反对态度，卢森堡则对十月革命道路表示了肯定和支持。从理论上回溯，马克思、恩格斯从社会历史发展普遍性和特殊性的辩证统一出发，论证了俄国在占有资本主义文明成果基础上跨越资本主义发“”展阶段的可能。列宁以颠倒过来的革命思想阐述了俄国在革命基本条件成熟时，先夺取政权，再进行社会主义建设的特殊思路。马克思、恩格斯、列宁...
相关推荐
-
海尔集团电子商务营销存在的问题及对策研究
2022-10-09 270 -
Amazon与eBay跨境电子商务平台竞争力比较研究
2022-10-16 261 -
金融科技背景下平安银行业务创新转型研究
2022-10-16 166 -
互联网消费信贷对大学生消费行为的影响研究-以蚂蚁花呗为例
2022-10-16 246 -
数字经济背景下服务贸易发展研究
2022-10-16 166 -
云南大楚电力工程有限公司短期偿债能力分析
2022-10-17 164 -
中泰贸易发展研究
2022-10-19 199 -
特色小镇创建中的金融支持对策探析
2022-10-19 202 -
经济增长的政治经济学――净产出价值增长的决定因素
2023-06-13 170 -
马克思主义政治经济学视角探究人工智能问题
2023-06-17 454
作者：闻远设计
分类：社科文学类资料
价格：免费
属性：6 页
大小：29.06KB
格式：DOCX
时间：2023-06-13
