经济文化落后国家选择社会主义道路的可能与难点

3.0 闻远设计 2023-06-13 81 4 29.06KB 6 页 免费
侵权投诉
经济文化落后国家选择社会主义道路的可能与
难点
        要: 经济文化相对落后国家的社会主义之路何以可能,这是在历史上和现实中存在
“ ”着歧见的重大理论问题。俄国村社社会主义的 跳跃论 由于片面强调落后优势,而具有明显的
“ ”空想性质。在第二国际内部,考茨基等人的 早产论 表明了他们对十月革命道路的反对态度,
卢森堡则对十月革命道路表示了肯定和支持。从理论上回溯,马克思、恩格斯从社会历史发展
普遍性和特殊性的辩证统一出发,论证了俄国在占有资本主义文明成果基础上跨越资本主义发
“ ”展阶段的可能。列宁以 颠倒过来的革命思想 阐述了俄国在革命基本条件成熟时,先夺取政
权,再进行社会主义建设的特殊思路。马克思、恩格斯、列宁的有关思想表明,经济文化相对
落后国家走上社会主义道路并没有违背历史规律,而是具有其选择依据。但是,这些国家在选
择社会主义道路后,必须正确处理落后的生产力与先进的生产关系之间的矛盾、社会跨越与文
化滞后之间的矛盾以及资本主义制度与社会主义制度长期共存的矛盾。
     关键词: 相对落后国家; 社会主义道路; 十月革命; 社会主义制度;
     Abstract  How is the socialism path of the countries with relatively backward economies and
cultures possible?This is a major theoretical issue that has pergences in history and reality.The "jump 
theory" of socialism in Russian village community has an obvious fantasticality because of its one-
sided emphasis on backward advantages.Within the Second International,Kautsky et al.'s "Premature 
Birth Theory" showed their opposition to the October Revolution Road,while Luxembourg expressed 
its affirmation and support for the October Revolution Road.Back in theory,Marx and Engels 
proceeded from the dialectical unity of the universality and particularity of social and historical 
development,demonstrating the possibility of Russia striding over the mature stage of capitalism on 
the basis of possessing the achievements of capitalist civilization.With the "reversed revolutionary 
thought",Lenin explained the special thought of Russia to firstly seize power and then carry out 
socialist construction when the basic conditions of revolution were mature.The relevant thought of 
Marx,Engels,and Lenin showed that it did certainly not violate the laws of history for the countries 
with relatively backward economies and cultures being on the way to socialism,but had their basis for 
selection.However,after choosing the socialist road,these countries must correctly handle the 
contradiction between backward productivity and advanced production relations,the contradiction 
between social straddle and cultural lag,and the long-term coexisting contradiction between the 
capitalist system and the socialist system.
     Keyword  Relatively Backward Countries; the Socialist Road; October Revolution; Socialist 
System;
马克思、恩格斯曾预测社会主义将首先在英法等发达资本主义国家实现。然而,社会主义革命
却首先在经济文化相对落后的俄国取得了胜利,并影响和带动了中国等经济文化相对落后国家
走上社会主义道路。经济文化相对落后国家是否能选择社会主义道路,这种选择是否违背了历
史发展的一般规律?在纪念恩格斯诞辰 20 0 周年、列宁诞辰 150 周年的历史节点,弄清楚这一
问题,对于廓清思想认识、坚定道路自信,具有重要的理论和现实意义。
 一、历史争论:经济文化相对落后国家选择社会主义道路是否可能
在世界历史条件下,西方现代化道路是不是经济文化相对落后国家的必经之路?它们是否具有
选择社会主义道路的可能?这不仅是关乎社会主义前途命运的现实问题,也是在历史上备受争
议的历史问题。
     (一)俄国村社社会主义的 跳跃论
19 世纪初的俄国是一个受专制制度和农奴制束缚着的落后封建国家。在西欧资产阶级革命浪潮
下,废除农奴制度后的俄国何去何从,成为社会发展的抉择难题。面对资本主义制度下日益突
出的社会阶级矛盾和 1848 年欧洲革命的失败,以赫尔岑等为代表的俄国理论家逐步转向了空
想社会主义。但俄国没有良好的经济基础,没有类似英国和法国的工人阶级,它怎么能走社会
“ ”主义道路呢?赫尔岑在与德国历史学家哈克斯特豪森讨论 村社制度 的过程中,提出了村社社
“ ”会主义的 跳跃论 。在他看来,并非民族都要经过同样的发展阶段,俄国完全没有必
欧洲国家经历的一阶段。俄国还保留统的农民公村社mir,村社土地
有制是社会主义天然要素,农生的社会主义,村社制度是来俄国社会主义
“ ”胚胎 ,俄国可以依靠古老的村社制度和俄国农的革命力村社直接用到俄国
社会主义事业中,跨越资本主义发展阶段,从村社直接入到社会主义。尼雪夫斯基
“ ”早支持 村社社会主义 的俄国思想家之一。他为,俄国村社的基本则是社会主义的基
公式,村社农不可习俗是俄国可能发展社会主义形式的良好基础。
“ ”时, 历史,好是一位老祖母,是溺爱小孙女1,西方国家的发展经优势能成为
俄国前进的基础,俄国完全可以直接资本主义先进成果,越过中间逻辑环节直接
阶段进入最高阶段,改造旧的农村社直接渡到社会主义,并且避免资本主义制度
难。尼雪夫斯基以否定之否定辩证法强调 发展是永恒变地忠规律
发展的最高点态上恢复到发展的原始起点 1 “,从而论证了俄国从最原始农村社 跳
跃 资本主义而进社会主义,是一发展规律的最高点态上起点吻合原始公
征即是社会主义本质特现,也是社会主义最高形态的回与重
  “ ”(二)考茨基等人的十月革命 早产论
19 世纪2 0 世纪初,面对西方国家资本主义工化的迅猛发展,腐朽落后的沙皇俄国也
化。1917 年俄国发的二月革命推翻沙皇,俄国处于何去何从的十口:
进一步发展资本主义?是走向社会主义?一方面,以考茨基、普列汉诺夫为代表的第二国际
理论家们主俄国时的主要任务充分发展资本主义,有在资本主义成熟发展的基础上
能进行社会主义革命。一方面,列宁深入分析了俄国处的历史环境和革命条件,制定了社
“ ”会主义革命的方针策略带领广大人民积极争取 和土地、面,取了十月革命的
。十月革命发生后,考茨基、普列汉诺夫等人都毫留情地攻击列宁。他们强调列宁等人在
经济文化相对落后的俄国进行社会主义革命,是不条件的冒险行为,俄国大的
“ ” 历史难。普列汉诺夫把列宁关于立即社会主义革命的主张称说梦话 。他为 社会
主义制度至少要个必不可的条件为前提一、生产力(所谓技术)高度发展二、国内
劳动居民具有极高觉悟水平 2。而时的俄国本不具备这些条件,产阶级过早夺取政
权,建立无产阶级专政,将导致落后的俄国陷入无主义混乱状态,被推大历史难的
道路。考茨基为经济上的资本主义化和政上的主化是社会主义实现的前提,而俄国
时的经济、社会和文化现实状况均不具备社会主义革命的先条件。1918 年,考茨基在《无
“ ”阶级专政: 无产阶级有在它代表人多数的时政权 3 “
资本主义来大生产力的大发展 3,社会主义能成为可能。他:无产阶级专政和社会主
义制度在俄国建就像 一个怀孕妇女为了缩短她所堪忍受的妊娠期,竟然极愚蠢地
剧烈,以早产 3。这不具备资本主义生产力度发展的社会条件而提早建设的社会主
“ ”义,就如早产通常不成的,长不了的。 早产论 从十月革命起就存在争
论,苏东巨变之后甚嚣尘上。如今,十月革命发生 10 0 年,苏东剧变经过去
30 “ ”年,这段历史虽然经过了一段时间的沉淀,但 早产论 等相关争论并未就此平息
(三)卢森堡对俄国十月革命道路的肯定
与考茨基之对十月革命的严厉批判,卢森堡则热情赞扬了列宁和什维党领导的十
月革命,为十月革命是人胜利,革命是社会主义道路,是世界大战最件, 它
必须,也必成为解放全世界的楷模;它必须成为照亮整个欧洲的一座灯塔 4尽管卢森堡与
列宁在些问题上存在一些争论,但对十月革命道路的选择给予充分肯定。她认为,俄国
革命虽然存在缺陷,但这是不可避免的,也是可以理的。她坚决反对俄国社会主义革命条件
不成熟的论调,在论俄国革命中强调俄国十月革命 在自己的国有着,并
内部完全成熟了 4,这个内部条件土地问题和实现和问题。时,卢森堡对考
茨基关于社会主义革命是一个现代国家本内部的论给予毫留情批判为 俄
国革命是国际发展和土地问题的果,它是不可能在资产阶级社会的范围解决4,革命是
“ ”外因互作的必果。什维克提出的 部权力归苏维是走出革命
出路,什维克建立无产阶级专政实现社会主义目标, 第一社会主义的终目
为实际政4了不的历史功勋。卢森堡从革命发展规律度,驳斥
“ ”了 俄国为一个经济落后、农为主的国家,进行一资产阶级革命 4她认
为 这是资产阶级社会内部的革命力量同旧社会的桎梏进行的何一初的决战
典型发展过程 4革命坚决地向前进的自然规律,是完全正确的。
摘要:

经济文化落后国家选择社会主义道路的可能与难点  摘    要: 经济文化相对落后国家的社会主义之路何以可能,这是在历史上和现实中存在“”着歧见的重大理论问题。俄国村社社会主义的跳跃论由于片面强调落后优势,而具有明显的“”空想性质。在第二国际内部,考茨基等人的早产论表明了他们对十月革命道路的反对态度,卢森堡则对十月革命道路表示了肯定和支持。从理论上回溯,马克思、恩格斯从社会历史发展普遍性和特殊性的辩证统一出发,论证了俄国在占有资本主义文明成果基础上跨越资本主义发“”展阶段的可能。列宁以颠倒过来的革命思想阐述了俄国在革命基本条件成熟时,先夺取政权,再进行社会主义建设的特殊思路。马克思、恩格斯、列宁...

展开>> 收起<<
经济文化落后国家选择社会主义道路的可能与难点.docx

共6页,预览2页

还剩页未读, 继续阅读

作者:闻远设计 分类:社科文学类资料 价格:免费 属性:6 页 大小:29.06KB 格式:DOCX 时间:2023-06-13

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 6
客服
关注