列宁创新社会主义政治经济学的理论贡献与现代价值
列宁创新社会主义政治经济学的理论贡献与现
代价值
摘 要： 列宁的社会主义政治经济学孕育于破解现实问题需求，发展于实践经验的总
结。在俄国社会主义建设中，列宁依据解决俄国资本主义发展引发的矛盾、无产阶级贫困化和
“ ”巩固苏维埃政权与发展社会主义经济的需要，批驳 社会主义政治经济学取消论 ，并在社会主
义发展阶段、物质技术基础、公有制形式、商品货币关系、物质利益关系和对外经济关系等方
面创新了马克思主义政治经济学。列宁的这些思想对于正确认识中国社会主义发展新阶段、夯
实物质技术基础、发展高水平的市场经济、构筑新发展格局和发展中国特色社会主义政治经济
学具有现实意义。
关键词： 列宁; 社会主义政治经济学; 当代价值;
Abstract ：Lenin's socialist political economy is bred in the need to solve practical
problems,and developed in the summary of successful experience in practice. In the process of leading
the Russian Socialist Revolution and construction,Lenin refuted the “theory of abolishing socialist
political economy” according to the needs of solving the contradictions caused by the development of
Russian capitalism,the impoverishment of the proletariat,the consolidation of the Soviet regime and
the development of socialist economy. These thoughts of Lenin have important guidance and
Enlightenment for the development of Political economy of socialism with Chinese characteristics in
the aspects of correctly understanding the new stage of social development,consolidating the material
and technological foundation,developing high-level market economy,building a dual cycle
development system and innovating development methods.
Keyword ：Lenin; socialist political economy; contemporary value;
当前世界正处于百年未有之大变局，进入动荡变革期。为迎接国内外各种严峻挑战和攻克难题
做出积极回应和提供理论支撑，成为中国特色社会主义政治经济学面临的迫切任务。历史有惊
人的相似之处。列宁在领导俄国社会主义革命和建设时也遇到了国内外各种风险和危机，但他
把马克思主义政治经济学与俄国国情相结合，开创了新的社会主义政治经济学，成功解决了俄
国社会主义建设初期面临的各种问题。在纪念列宁诞辰 150 周年之际，回顾学习研究他的贡
献，对思考现实矛盾，揭示新特点新规律，发展中国特色社会主义政治经济学仍具有现实意义
与理论价值。
一、列宁创新社会主义政治经济学的时代需求
列宁是人类历史上第一个成功领导社会主义革命与建设的马克思主义经典作家，他领悟了马克
“ ”思主义政治经济学 理论在变为实践，理论由实践赋予活力，由实践来修正，由实践来检验 [1]
(P212）的理念，顺应俄国社会主义建设的客观需要而创新了马克思主义政治经济学。
（一）解决俄国资本主义发展引起的现实矛盾需要
19 世纪末 20 纪初，俄国资本主义从简单商品经济发展到次发达资本主义商品经济。在这一时
期，政治上沙皇占统治地位，经济上资本主义发展不充分，农业经济占很大比重，矛盾空前复
杂。当世界资本主义由自由竞争过渡到垄断阶段后，各国政治经济发展不平衡导致帝国主义为
瓜分世界而掀起第一次世界大战，给俄国资本主义经济带来沉重打击，也给无产阶级和其他劳
动人民带来深重灾难。当时俄国社会流行着否认俄国资本主义发展的具有小农生产思想的民粹
“ ”主义和认为俄国资本主义永久发展的 合法马克思主义 。为批驳给社会带来很大危害的两种错
误言论，列宁根据唯物史观认为，生产力和生产关系的矛盾决定资本主义在俄国工业部门和农
业部门产生，并随着技术进步而不断发展。但技术进步引起的社会化大生产与资本积累，导致
“ ”农业部门中 各个农业企业的个体性同资本主义大农业的集体性之间的矛盾日益尖锐 [2]
(P283 “ ”），工业部门中 大工厂发展得越快，工人的罢工就越频繁，越猛烈，越顽强 [3]
(P77）。列宁运用马克思主义政治经济学原理和方法，判断产生这两种现象的资本主义内在矛
“ ”盾及其发展趋势是 无产阶级社会革命的前夜[4](P330）。面对帝国主义战争给俄国带来的灾
难，列宁看到俄国是第一次世界大战中帝国主义链条中最薄弱的环节，号召俄国无产阶级起来
变帝国主义战争为国内战争，推翻资产阶级统治，建立社会主义社会。列宁关于资本主义和俄
国社会矛盾及发展趋势的分析，为创新社会主义政治经济学提供了基本前提，并为发展社会主
义物质技术基础的思想奠定了理论基础。
（二）解决俄国无产阶级贫困化的需要
无产阶级贫困化是俄国无产阶级革命的直接动因。无产阶级贫困化是指随着资本主义不断发
展，无产阶级在创造出更多物质财富同时，自身生活水平和资产阶级生活水平差距日益扩大，
日趋困顿。俄国无产阶级贫困化，一方面源于资本家想方设法压低工人工资以获取更多的剩余
价值；另一方面，不仅资本有机构成提高带来大批工人失业，而且竞争加剧也导致越来越多的
农民、小手工业者破产，甚至使一部分小业主或中等资本家破产加入了失业大军。在经济危机
期间，这种贫困化尤为严重。面对这种情况，俄国社会中存在着只讲经济罢工不讲政治斗争的
经济罢工主义者和只讲政治斗争不讲经济罢工的孟什维克派。这两派的言论在社会中造成了相
当大的思想混乱。列宁依据马克思的资本积累理论分析了无产阶级贫困化的根源，认为无产阶
级贫困化是由资本主义生产方式基本矛盾和资本本质决定的，是资本主义发展的必然结果。他
认为，无产阶级贫困化是无产阶级团结起来与资产阶级斗争的经济基础，无产阶级只有团结，
“才能在与资产阶级斗争中获得更多利益。因为 单独一个人是完全没有力量的，单独一个人在
”资本家的压迫下随时都会被害死 [5](P275）。无产阶级必须团结起来进行经济罢工和政治罢
工，进而起来进行社会革命，消灭资本主义制度。他还驳斥了经济罢工主义说和孟什维克派反
对经济罢工的言论，提出无产阶级政党在制定革命纲领和策略时，必须考虑无产阶级贫困化现
象，始终把解决无产阶级贫困化列入党的奋斗目标之中。列宁对无产阶级贫困化及其解决方式
的认识，充实和丰富了马克思恩格斯关于无产阶级贫困根源的认识，为他创新社会主义政治经
济学提供了根本动力。
（三）解决苏维埃俄国巩固新生政权和发展社会主义经济所面临新问题的需要
十月革命后，俄国经济社会发展面临巨大挑战。苏维埃政权为打败国内叛乱和帝国主义武装干
涉进行了三年卫国战争。对于如何巩固新生政权并建立社会主义制度，第二国际机会主义者和
“ ”孟什维克派 以生产力的巨大增长和高度发展为前提 [6](P166），提出俄国应当先进行资产阶
级革命，等资本主义制度发展成熟后再进行社会主义革命，这引起了人们思想上的混乱。为了
稳定国内局势，批驳第二国际机会主义者和孟什维克派的言论，列宁根据帝国主义政治经济发
“展不平衡的规律提出， 社会主义不能在所有国家内同时获得胜利。它将首先在一个或者几个
”国家内获得胜利[7](P88）。列宁认为，在俄国进行社会主义革命并建立社会主义制度，并没
有违背马克思主义关于社会主义革命的基本原理，相反是这些原理在俄国特殊历史条件下的运
用和反映。他强调，落后的国家可以先于发达国家取得社会主义革命胜利，后在发展生产力基
础上逐步建立社会主义制度。这一结论解决了全党的思想认识问题，为构建社会主义政治经济
学提供了前提条件。
卫国战争期间，苏维埃政府为适应现实斗争需要实行了军事共产主义的经济措施。1919 年1月
《关于国家收集各生产省的粮食和饲料的法令》公布与实施，国家强制把农民的所有余粮甚至
部分必需口粮收集起来。虽然这在战争和极度贫困下是不可避免的，有其重要历史作用，但是
以为这可以将旧的经济直接过渡到按共产主义原则进行国家生产和分配则是错误的假定。实行
余粮收集政策引起了广大农民和部分小生产者的不满。面对实际问题，俄共（布）第十次代表
大会通过了《关于以实物税代替余粮收集制的决议》，以新经济政策取代了战时共产主义政
策，并于 1921 年完成。这一实践为推动社会主义经济理论的突破进展起到了重要作用。
在十月革命胜利后的实践中，列宁运用马克思主义政治经济学基本原理，创造性地研究和解决
了一系列重大问题，总结了社会主义革命和建设中的初步经验，领导苏维埃政府制定和实行了
一系列发展社会主义经济的方针政策，做过多次重要报告，并撰写了《无产阶级在我国革命总
的任务》《苏维埃政权的当前任务》《伟大的创举》《论粮食税》等重要着作，在前期研究基
础上形成了对社会主义政治经济学的新认识。
二、列宁创新社会主义政治经济学的理论贡献
列宁创新的社会主义政治经济学是把马克思主义政治经济学基本原理与俄国国情相结合的产
物，是指导苏维埃俄国进行社会主义革命和经济建设的学说，主要内容包括以下几方面。
“ ”（一）批评 社会主义政治经济学取消论
“ ”在苏维埃俄国成立后， 社会主义政治经济学取消论 长期占据统治地位。国内几乎所有的经济
学家都认为，随着无产阶级国家政权的建立，至多是过渡时期的结束，政治经济学便终结了。
因为只有在经济关系的本质形态与现象形态相矛盾的社会中，理论经济学才有存在的必要。社
会主义将消灭经济的商品形式，由此也将消灭经济关系的本质形态与现象形态的矛盾。很多马
克思主义经济学家把政治经济学理解为资本主义理论，或者一般商品理论。当时的政治经济学
“教科书，内容阐述的是资本主义的经济范畴和经济规律，仅仅在篇章末尾加一点 苏维埃经济
”理论 。1923 年10 月，列宁的《对布哈林〈过渡经济学〉一书的评论》一文尖锐批评了布哈林
“ ……”否定社会主义政治经济学的观点，认为布哈林提出的 政治经济学是研究商品经济的 [8]
(P275）的观点，比恩格斯关于政治经济学的定义倒退了一步。列宁指出，即便在纯粹的共产
主义社会也存在经济规律，从而存在政治经济学。因此，社会主义仍然存在政治经济学。
列宁关于社会主义存在政治经济学的观点提出之后，绝大多数苏联经济学家很快承认了建立社
会主义政治经济学的必要性，为这门学科的存在和发展开辟了前景。
（二）划分社会主义经济发展阶段
正确认识社会主义经济发展阶段是国家制定方针政策的先导。十月革命前，列宁依据马克思恩
格斯关于共产主义社会发展阶段的思想，在《国家与革命》一书中把未来社会划分为三个阶
段：第一阶段是从资本主义向共产主义过渡阶段；第二阶段是共产主义社会的第一阶段，即社
会主义阶段；第三阶段是共产主义社会的高级阶段，即共产主义社会。十月革命后，列宁在
“ ”《论左派幼稚性和小资产阶级》一文中，指出俄国当时存在着自然的农民经济、小商品生产
经济、私人资本主义经济、国家资本主义经济、社会主义经济五种经济成分，这决定了俄国由
“资本主义向社会主义转变过程中存在着过渡时期。为此，列宁提出：过渡时期不能不是衰亡
”着的资本主义与生长着的共产主义彼此斗争的时期。 [9](P265）在论证过渡时期同时，列宁进
一步思考了社会主义经济发展阶段的划分问题。1918 年3 “月，列宁首次提出了 发达的社会主
”义社会 。他认为，俄国过渡期结束后，经济状况决定了俄国不可能立即进入发达的社会主义
社会，应当首先进入到新的、还没有稳固基础的社会主义社会。他在《关于星期六义务劳动》
“ ”中提出，在剥夺地主资本后俄国只获得了建设 初级形式 的社会主义的可能性。1920 年4—5
月间，列宁把未来社会划分为三个阶段，即共产主义低级阶段、中级阶段和高级阶段。从表面
来看，这三个阶段是为共产主义划分的，但是从他前期的言论中可以看出，这里共产主义低级
阶段和中级阶段大体是指社会主义的初级阶段和发达阶段。列宁还强调，决不能把社会主义社
会看成是一种僵死的、凝固的、一成不变的东西，社会主义社会发展的最终趋势必然是共产主
义社会。
列宁明确提出的社会主义社会经济发展要经历不同的发展阶段，并创造性地使用了社会主义社
“ ” “ ”会 初级形式 和 发达的社会主义 等范畴，创新了马克思恩格斯关于共产主义经济发展阶段性
思想。
（三）分析社会主义需要物质技术基础
物质技术是一个国家或地区经济发展的基础性力量。十月革命前，列宁在对帝国主义的经济本
质和基本特征进行分析，以及对第二国际机会主义者及其他社会主义流派做出批判的过程中，
提出了社会主义物质基础思想。他在《帝国主义是资本主义发展的最高阶段》一书中提
“ ”出， 国家垄断资本主义是社会主义的最充分的物质准备 [10](P202）。十月革命后，列宁领导
无产阶级政权把银行、铁路和大工业迅速国有化，掌握了俄国最先进的生产力后，觉察到旧俄
国资本主义发展比较滞后，小生产占有很大比重，难以承担起向社会主义过渡的重任。几经思
考，他创造性地提出电气化为社会主义物质技术基础的思想。第一，确定社会主义物质技术基
础是电气化。列宁根据世界生产力发展状况和当时代表先进科学技术的电气化，把电气化作为
“ ”社会主义物质技术基础。他不仅提出了 共产主义就是苏维埃政权加全国电气化[11](P30）的
着名公式，而且还确定把发展大机器工业，以及在电气化基础上实现生产技术革新作为国民经
济发展的长远规划。第二，阐明俄国建设社会主义物质技术基础的重大意义。列宁认为，要战
胜经济落后和国内外反动势力的围攻，新生政权必须把创造高于资本主义社会的劳动生产率放
“ ”到首要地位。 劳动生产率，归根到底是使新社会制度取得胜利的最重要最主要的东西 [9]
(P20），而劳动生产率的提高取决于物质技术基础。他认为，强大的社会主义物质技术基础，
不仅能巩固社会主义制度，而且也是社会主义向共产主义过渡的必要条件。第三，探索建设社
会主义物质技术基础的有效途径。列宁根据自己的实践，认为建设社会主义物质技术基础的有
摘要：
展开>>
收起<<
列宁创新社会主义政治经济学的理论贡献与现代价值 摘 要： 列宁的社会主义政治经济学孕育于破解现实问题需求，发展于实践经验的总结。在俄国社会主义建设中，列宁依据解决俄国资本主义发展引发的矛盾、无产阶级贫困化和“”巩固苏维埃政权与发展社会主义经济的需要，批驳社会主义政治经济学取消论，并在社会主义发展阶段、物质技术基础、公有制形式、商品货币关系、物质利益关系和对外经济关系等方面创新了马克思主义政治经济学。列宁的这些思想对于正确认识中国社会主义发展新阶段、夯实物质技术基础、发展高水平的市场经济、构筑新发展格局和发展中国特色社会主义政治经济学具有现实意义。 关键词： 列宁; 社会主义政治经济...
相关推荐
-
海尔集团电子商务营销存在的问题及对策研究
2022-10-09 270 -
Amazon与eBay跨境电子商务平台竞争力比较研究
2022-10-16 261 -
金融科技背景下平安银行业务创新转型研究
2022-10-16 166 -
互联网消费信贷对大学生消费行为的影响研究-以蚂蚁花呗为例
2022-10-16 246 -
数字经济背景下服务贸易发展研究
2022-10-16 166 -
云南大楚电力工程有限公司短期偿债能力分析
2022-10-17 164 -
中泰贸易发展研究
2022-10-19 199 -
特色小镇创建中的金融支持对策探析
2022-10-19 202 -
经济增长的政治经济学――净产出价值增长的决定因素
2023-06-13 170 -
马克思主义政治经济学视角探究人工智能问题
2023-06-17 454
作者：闻远设计
分类：社科文学类资料
价格：免费
属性：8 页
大小：32.49KB
格式：DOCX
时间：2023-06-13
