通过比较研究辨析出美国特许学校和我国学校委托管理特点

3.0 闻远设计 2023-06-07 104 4 26.25KB 6 页 免费
侵权投诉
通过比较研究辨析出美国特许学校和我国学校
委托管理特点
20 世纪 80 年代以来,我国的教育改革已经进行了三十多年,采用了很多模式,一直都在探
索一种适合自身需要的教育改革的道路。最近几年,为了改革薄弱学校,提升农村教育,促进
教育均衡发展,在我国一些地区出现了一种新兴的公立学校改革模式---学校委托管理。在美
国,特许学校作为公立学校变革的一种新型模式,经历了 20 年的发展历程,目前已经比较成
熟。这两种模式都是对公立学校管理的制度创新,在背景因素、主体因素、管理因素等方面有
相似和不同之处,具有很大的可比性。而且,以美国特许学校制度为镜,能够帮助我们更加清
楚地认识新兴的学校委托管理制度。
一、特许学校与学校委托管理的概况
特许学校和学校委托管理都是公立学校改革创新的产物,但是两者产生在不同的年代、不同的
国家,具有不同的政治背景、不同的文化环境。因此,本文对特许学校和学校委托管理的概况
进行梳理,是为了更好地理清逻辑,理解两者在不同的社会背景和自身条件基础上的内涵和发
展现状。
(一)特许学校概况
特许学校是非教会性质,具有自治性、选择性的新型公立学校,有更多的自由权利去创新,但
同时又对提高学生成绩负责。特许学校创造了一种培养家长、教师和学生之间的伙伴关系的环
境,使家长能够更多的参与学校建设、教师拥有更多的创新自由、学生可以选择自己喜欢的学
习方式,同时,家长、教师、学生都对特许学校的发展负责。
特许学校以提高公立学校教育水平为目的,虽然特许学校与传统学校相比有自己的特点,但是
它也具有和传统的公立学校相同的特点:免学费并对所有希望入学的学生开放;没有宗教和种
族歧视;由地方、州和联邦政府资助;遵守州和联邦政府的教育标准。
自从 1992 年第一所特许学校在美国明尼苏达州建立以来,特许学校在 20 年里不断地发展壮
大,赢得了社会各界的认可和支持。甚至我们可以发现在英格兰、威尔士、新西兰、加大、
利和瑞典其他西方国家也都出现了特许学校。2011 12 ,美国5,600 所特许
学校,在校生超过百万2011 年,在校生同比加了 13%,共计400,000 学生在特许学校入
学等待名单上。2011-2012 学年,超过 500 新的特许学校开设,估计200,000 学生。
)学校委托管理概况
学校委托管理是在明政府公共服务职能的基础上,政府公共服务实施中的具体事务,这
里主要管理委托给专业化的社会机构激活管、评分离并联制,质资
辐射效应,从而推动义务教育的均衡发展。
学校委托管理为了推动现行体制学校管理资域流动通过引专业化的管理服务
高农村义务教育薄弱学校的质通过植入新的教育理与校文化质教育资
效辐射农村和城乡义务教育的一体化发展。自从 2005 6月全家委托管理学校在上海诞
,学校委托管理成为了关点。随后浙江北京苏等也开了学校委托管
理。迄今,上的学校委托管理已经进行了三,目前在进行第四轮受惠的学校达
100 多所。其中2007-2009 年的第一学校委托管理20 区农村义务教育学校;2009-
2011 年的第二轮委托管理40 所(第一区农村义务教育学校;2011-2013 年第三
委托管理46 区农村义务教育学校;2013-2015 在开的第四轮委托管理有 50
区农村义务教育学校接受托管。
二、特许学校与学校委托管理的比较
美国特许学校是 20 世纪 90 年代美国教育创新的产物。通过 20 年的发展,特许学校已经从一
小小的教育改革运动发展成为美国教育改革的主要力量,甚至我们可以发现在其他西方
国家也都出现了特许学校。学校委托管理同也是国教育创新的产物,处于起步阶段的学校
委托管理在上地区得了不的成绩。两者作为公立学校改革创新的产物,有很多相似和不
同之处,因此,本文从背景因素、主体因素、管理因素三方面对特许学校与学校委托管理进
行比较分析
(一)背景因素
特许学校是美国 20 世纪 80 “ ”年代以来 学校选择 运动部分受到了教育市场化和政府政
影响1983 颁布国家处在危机中
教育改革》报告了美国基础教育改革的序幕。在整个基础教育改革, 学校选
择 是一项重措施试图通过公立学校间的竞争来提高公立学校的质。在美国,特许
学校的概由美国教师联合会主马萨诸塞阿姆赫斯特大学教授雷布德提出,他呼吁
通过建立 特许学校 选择学校 来现教育改革。
特许学校在发展也得了政府的大支持。首先1998-2000 年教育发展战略》提出
的教育目标之一是使学生和家长有更多的选择权,通过公立学校间的竞争来提高公立学
校的质其次2002 布什总签署个孩子掉队法案》强调了三方面的内
州政府要负更多的绩赋予家长、学生更多的选择权;州、学区和学校可以有更多
灵活性。再次2009 奥巴马签署美国苏与再投法案》为薄弱学校提集中的支
持和有的改进措施。我国学校委托管理是在提高薄弱学校的改革中应运而生的。1985 《中
“ ”共中央教育体制改革的决定》颁布,我国的学体制改革以 两权分离 指导思
,以各种式的自主学为改革目标,学校上了学主体自主性、学模式多化的
道。1996 “ ”年,国家教委颁布《全国教育事业 九五 计划2010 年发展规划》中指出:
“ ” 九五 期间,积极发展各类民办教育,现有公立学校在条件具时也可酌情转为 公办民助学
” “ 或 民办公助学校 .虽然民办学校在我国的发展不是一帆风顺的,但是民办学校的出现是我
国教育市场化的开,同时政府对于办式多化的倡导进为学校委托管理的出现
好的氛围。促使学校委托管理产生的更直因是我国基础教育的不均衡现,特
城乡之间的差距。现在,学校委托管理也得政府的支持,在国家教育改革与发
规划纲要(2010-2020
42 确指出要化公学校的学体制改革,可以开展委托管理等式。之,
特许学校和学校委托管理都是教育市场化的现,目的都是为了提高公立学校的学水平。但
是,由我国和美国在经发展和教育发展上都有很大的差异,两种模式在背景因素方面的不
同点也是很明的。美国的特许学校主要是为了提高公立学校竞争力,而我国的委托管理的目
的是提高薄弱学校学水平,缩小教育发展的不平衡。
)主体因素
特许学校和学校委托管理都是政府采用管理权转移的方式,由其他管理机构介管理学校的
一种学校管理方式,以促进管理学校在学校管理、教学质、教师培养等方面进行改
化。管特许学校和学校委托管理所涉及的主体因素都可以为:政府、学校管理主体、
理主体,但是,由、时间、政文环境等不同,主体之间在很大的差异。因
此,对两者相关主体进行比较分析,对学校委托管理实践要的意义和作用。
1. 政府
在特许学校发展的,美国政府在管理上进行了调整化了制与断,这为特许学校
发展提宽松的环境。政府的角色转变成了管者,放了对特许学校的直管理,给予
充分的自主权,通过授权和绩制,指导学校的发展。
但是,政府责并未减轻,政府对特许学校进行间接引导监督考核规范办学的管理;并为
特许学校设立教育和教育改革专项。特许学校的成立需要政府者权威机构
权,不同的州由于法律规定不同,可以申请特许学校的主体机构也各不相同。比:在
肯色州,由州的教育权特许学校;在里兰州,有地方学区可以权特许学校;
桑那州和哥伦州创建了立的特许学校机构申请人可以通过个机构提出申请
我国政府的学校委托管理也是采用合同的方式,赋予托管方一的权利和义务。在学校委托管
摘要:

通过比较研究辨析出美国特许学校和我国学校委托管理特点自20世纪80年代以来,我国的教育改革已经进行了三十多年,采用了很多模式,一直都在探索一种适合自身需要的教育改革的道路。最近几年,为了改革薄弱学校,提升农村教育,促进教育均衡发展,在我国一些地区出现了一种新兴的公立学校改革模式---学校委托管理。在美国,特许学校作为公立学校变革的一种新型模式,经历了20年的发展历程,目前已经比较成熟。这两种模式都是对公立学校管理的制度创新,在背景因素、主体因素、管理因素等方面有相似和不同之处,具有很大的可比性。而且,以美国特许学校制度为镜,能够帮助我们更加清楚地认识新兴的学校委托管理制度。一、特许学校与学校委...

展开>> 收起<<
通过比较研究辨析出美国特许学校和我国学校委托管理特点.docx

共6页,预览2页

还剩页未读, 继续阅读

作者:闻远设计 分类:社科文学类资料 价格:免费 属性:6 页 大小:26.25KB 格式:DOCX 时间:2023-06-07

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 6
客服
关注