《资本论》经济学解读范式的理论症结及其破解
《资本论》经济学解读范式的理论症结及其破
解
《资本论》第一卷的出版标志着马克思主义政治经济学理论体系的创立。但是，不能仅从经济
学角度来解读 《资本论》。纵观马克思思想发展的完整理论历程，马克思通过经济学研究与哲
学研究的结合，不但在 《德意志形态》中草创了唯物史观，而且用唯物史观来指导自己的政治
经济学研究，创立了 《资本论》。从经济学层面看，《资本论》表现为以唯物史观为指导的政
治经济学批判，在一系列经济学基础理论问题上超越了古典政治经济学。从哲学层面看， 《资
本论》是唯物史观在资本主义经济社会形态研究中的应用，并通过这一具体应用，不但丰富和
发展了唯物史观的理论体系，而且强有力地验证了唯物史观的科学性质。 《资本论》是马克思
哲学批判和政治经济学批判双向建构的必然理论环节，也是一部哲学着作。
一、《资本论》经济学解读范式及其症结
1. 经济学解读范式的表现： 经济学着作
国外研究者把 《资本论》主要解读为经济学着作，而不是哲学着作。这些研究者无论是西方经
济学者还是西方马克思主义经济学者，其 《资本论》研究大体分为四个阶段。
首先，《资本论》第一卷出版之后，西方经济学者在经历了一段时间的沉默之后，开始对 《资
本论》进行攻击与诋毁。19 世纪末 20 世纪初，在资本主义社会发展一路高歌猛进的背景下，
冯· 庞巴维克发表了 《马克思体系的终结》一文，否定劳动价值论和剩余价值论，并断言马克
思的体系已经终结。20 世纪初，马歇尔用均衡价格论来对抗劳动价值论。鲁道夫· 希法亭发表
《驳庞巴维克对马克思的批评》一书，对庞巴维克进行理论批判，�I卫劳动价值论。
其次，1929 年世界经济危机爆发，占统治地位的新古典经济学遭受重创。一些西方学者开始重
视马克思经济理论，开始重视从中找寻医治资本主义经济危机的良方，比如，里昂惕夫的 《马
克思的经济学对当代经济理论的意义》等。有的西方经济学家甚至承认马克思经济理论是一个
重要流派，对马克思大加赞赏。比如，琼· “ ”罗宾逊就不但声称要向马克思 学习很多东西 [1]（
p. 2 “ ”），而且认为 现代学院派的教义经济学离开正统派而朝着马克思的方向移动[1] （p.
8）。面对世界经济大萧条，西方马克思主义经济学者积极探讨引起资本主义经济危机的原
因。格罗斯曼发表了 《资本主义制度的积累和崩溃的规律》一书，奥托·鲍威尔、波洛克、斯
威齐和多布也从各自角度阐发了世界经济危机爆发的原因。
再次，战后西方发达国家采用凯恩斯主义经济政策，出现了一个经济飞速发展的黄金时期。在
此背景下，马克思经济学说遭到攻击。20 世纪 70 年代，西方资本主义国家普遍出现了高失业
率和高通货膨胀并存的滞涨现象，凯恩斯主义遭受重创，而马克思主义得到复兴。西方马克思
主义者结合资本主义经济社会发展的新情况，提出了自己新的理论见解，巴兰和斯威齐的垄断
资本理论、奥康纳的国家财政危机理论、博卡拉的国家垄断资本主义理论、曼德尔的晚期资本
主义理论等。20 世纪 60 年代后，面对发展中国家寻求国家经济社会发展新道路的情况，西方
马克思主义经济学者纷纷提出自己的理论主张。巴兰出版了着作 《增长的政治经济学》，探讨
了发达和不发达国家的经济增长问题，对不发达政治经济学理论的形成和发展产生了重要影
响。德国弗兰克的依附理论、法国伊曼纽尔的不平等交换理论、埃及阿明的边缘资本主义理论
和美国沃勒斯坦的世界体系理论等，都促进了不发达政治经济学理论的发展。
“ ”最后，苏东剧变后，一些西方学者认为： 共产主义已经终结 , “马克思和马克思主义是错误的
”和过时的 [2] （p. 204）。不过，更多的学者认为，苏东剧变并不是马克思主义、社会主义的
失败，而是背叛马克思主义、社会主义的恶果。萨缪尔森在1992 年出版的 《经济学》第 14 版
序言中将马克思和斯密、李嘉图并列称为早期经济学专业中的知识巨人[3] （p. 508），并对马
克思的这一称谓一直保持到 2014 年的第 19 版。20 世纪 90 年代以来，在西方世界金融危机不
断爆发的背景下，西方国家出现了研究 《资本论》热潮。西方马克思主义经济学家加强了对马
克思主义经济思想的理论研究与反思，对剩余价值理论、利润下降规律等进行了重新探讨。
总之，西方经济学者对 《资本论》的态度是随着世界经济发展态势的变化而变化的。当资本主
义发展势头良好，他们就对 《资本论》进行贬低、打压甚至诋毁；当资本主义发展遇到经济危
机，西方经济学者找不到医治创伤的良药时，就学习、夸奖甚至抬高 《资本论》。
然而，不管抬高还是贬低，西方经济学者都主要是从经济学角度来解读 《资本论》的。在
《资本论》传入中国的一百多年里，国内的 《资本论》研究也经历了不同历史时期的发展。
首先，清末至民国时期，为 《资本论》初步译介与初步解读阶段。鸦片战争后，大批西方思想
被介绍到中国。蔡尔康、梁启超、准造着、赵必振、马君武、朱执信和刘师培等人先后把马克
思主义介绍和翻译到中国来。五四时期，李大钊发表 《我的马克思主义观》，对马克思经济学
进行了客观的评价和释义； 陈独秀发表 《马克思学说》，对 《资本论》作了介绍。郭大力和
王亚南第一次把《资本论》全部翻译成中文，为国人全面掌握马克思经济学提供了条件，推动
了马克思主义在中国的系统传播。
其次，新中国成立到改革开放前，为 《资本论》继续译介和有限解读阶段。1949 年以来，我
国学者主要从政治经济学、创作史、研究对象、结构等角度对 《资本论》做了大量介绍、传
播、注释和研究工作，取得了显着成就。郭大力、王亚南、孙冶方、许涤新、漆琪生、陶大
镛、蒋学模、宋涛、徐禾、孟氧等经济学家为传播和研究 《资本论》做出了突出贡献，其代表
作有郭大力的 《关于马克思的 〈资本论〉》、王亚南的 《〈资本论〉研究》、孟氧的 《〈资
本论〉历史典据注释》等。虽然这一时期对 《资本论》经济学思想的研究进入到实践层面，学
者们开始结合我国社会主义建设实际，从 《资本论》中寻找经济发展规律，为新中国经济发展
提供理论指导，但鲜有学者从哲学角度研究 《资本论》。1963 年吴传启出版的 《〈资本论〉
的辩证法问题》一书是中国第一本专门研究 《资本论》哲学思想的专着。
最后，改革开放以来，为 《资本论》研究学理性回归与深度解读阶段。随着社会主义现代化建
设的不断推进，以及不同版本 《资本论》及其手稿的陆续出版，对《资本论》及其手稿的研究
真正步入高潮。各种研究着作层出不穷，或者依据 《资本论》三卷本结构，详细讨论了 《资
本论》基本内容、基本特点和现实意义；或者专门讨论 《资本论》创作史、传播、研究对
象、方法论和结构等。洪银兴等的 《〈资本论〉的现代解析》、陈征等的 《〈资本论〉与当
代中国经济》、白暴力等的 《马克思经济理论： 〈资本论〉读书笔记》等，在系统介绍《资
本论》基本观点的基础上，运用 《资本论》的基本原理与方法论，探讨了中国特色社会主义经
济发展状况与态势，并且对 《资本论》轴心原理，如劳动价值论、剩余价值论、工资理论、资
本积累理论、社会再生产理论、资本周转理论、分配理论、利润率下降规律、所有制理论、地
租理论等，结合当代中国经济发展实际进行了深入研究。
这一时期，更多学者从哲学角度研究了 《资本论》。
他们已经突破一般探讨 《资本论》方法论与认识论的局限，深入到社会生活深处，从历史哲学
的原则高度探究《资本论》哲学思想，主要代表有： 1987 年陈先达的《走向历史的深处---马
克思历史观研究》；1999 年张一兵的 《回到马克思》；2013 年孙承叔的 《资本与历史唯物
主义： 〈资本论〉及其手稿当代解读》等。虽然这一时期研究 《资本论》哲学思想的学者逐
渐增多，但与主要从经济学角度进行的研究相比，研究 《资本论》哲学思想的学者人数与研究
成果均相对较少。
以上是国内外学者 《资本论》研究的大致概况。不论是国外学者还是国内学者，对 《资本
论》的研究对象、资本理论、劳动价值论、剩余价值论、价值转型等核心问题研究，都局限于
经济学视角，很少从其他视角对 《资本论》的有关重大问题进行分析和讨论。
2. 经济学解读范式的症结： 双重断裂论
实际上， 《资本论》经济学解读范式的理论症结在于双重断裂论，即作为哲学家的马克思和作
为经济学家的马克思之间存在断裂，青年马克思和成熟马克思之间存在断裂。在双重断裂论视
域下， 《资本论》主要被解读为作为经济学家的马克思的代表作，而不是作为哲学家的马克思
的代表作；《资本论》所表现的马克思成熟时期思想与马克思早期思想有着根本的内在界限。
易言之，主要从经济学角度解读 《资本论》的传统范式只是表现了 《资本论》经济学思想，
却遮蔽了 《资本论》哲学思想，并因此把青年马克思和成熟马克思对立起来。
即使西方经济学者主观上期待准确解读 《资本论》，但由于其形而上学立场，他们无法正确解
读 《资本论》的核心内涵。在他们看来， 《资本论》是跟西方经济学着作一样的一部实证经
济学着作。在旧唯物主义理论场域里，资本被解读为一种生产要素而不是社会关系或社会权力
也就不足为怪了。劳动价值论是马克思主义经济学的理论基础，是马克思实现经济学革命的核
摘要：
展开>>
收起<<
《资本论》经济学解读范式的理论症结及其破解《资本论》第一卷的出版标志着马克思主义政治经济学理论体系的创立。但是，不能仅从经济学角度来解读《资本论》。纵观马克思思想发展的完整理论历程，马克思通过经济学研究与哲学研究的结合，不但在《德意志形态》中草创了唯物史观，而且用唯物史观来指导自己的政治经济学研究，创立了《资本论》。从经济学层面看，《资本论》表现为以唯物史观为指导的政治经济学批判，在一系列经济学基础理论问题上超越了古典政治经济学。从哲学层面看，《资本论》是唯物史观在资本主义经济社会形态研究中的应用，并通过这一具体应用，不但丰富和发展了唯物史观的理论体系，而且强有力地验证了唯物史观的科学性质。《...
相关推荐
-
2024年党建工作要点工作计划5篇供参考
2023-12-16 999+ -
2025年专题生活会对照带头严守政治纪律和政治规矩，维护党的团结统一等“四个带头方面”个人对照检查发言材料4110字文稿
2024-12-21 999+ -
2025年医保局局长、科技局领导干部专题“四个带头”方面对照检查材料2篇例文（附：反面典型案例剖析情况）
2025-02-09 452 -
2025年国有企业党委书记、市总工会党组书记民主生活会“四个带头”方面对照个人检查发言材料2篇文(附：典型案例、上年度整改+个人情况)
2025-02-09 503 -
2025年市委组织部部长、教育局党委书记生活会“四个带头”个人对照检查发言材料2篇文(典型案例+个人事项)
2025-02-09 621 -
2025年市财政局党组书记、局长、市检察院党组领导班子对照“四个带头”方面生活会个人对照检视发言材料2篇文（含以案为鉴反思、以案促改促治方面）
2025-02-09 503 -
市检察院党组、市财政局领导班子2025年生活会对照“四个带头”方面检视发言材料2份文【含以违纪行为为典型案例剖析】
2025-02-09 460 -
2025年市财政局领导对照“四个带头”生活会检视发言材料2篇例文【含以违纪行为为典型案例剖析】
2025-02-09 580 -
单位领导班子2025年聚焦“四个带头”生活会对照检查材料2篇文(含：典型案例剖析反思、落实意识形态责任制)
2025-02-09 750 -
2025年镇党委副书记、市科学技术局领导班子生活会对照“四个带头”检视材料2篇文【含违纪行为典型案例分析】
2025-02-09 254
作者：闻远设计
分类：社科文学类资料
价格：免费
属性：4 页
大小：23.87KB
格式：DOCX
时间：2023-06-07
