关于社会主义政治经济学研究对象的探讨
关于社会主义政治经济学研究对象的探讨
一、关于政治经济学研究对象理论的文献梳理
政治经济学研究对象是中国理论界一直争论但还没有定论的问题，从现存的研究资料看，主要
有三种观点: ( 1) 生产关系说，即政治经济学的研究对象只包括生产关系; ( 2) 生产力说，即政
治经济学的研究对象不仅包括生产关系，还应包括生产力; ( 3) 生产方式说，即政治经济学的研
究对象是生产方式以及和它相适应的生产关系。这三种观点产生于不同的年代，体现了不同的
理论诉求。
1 ． 生产关系说
这种观点最初来自于斯大林和苏联教科书。
1952 年，斯大林在《苏联社会主义经济问题》一书中说道: “政治经济学的对象是人们的生产关
”系，即经济关系。 〔1〕并指出生产关系包括三方面的内容，即所有制、劳动生产中人与人的
关系、产品分配。毛泽东基本继承了斯大林关于政治经济学研究对象的界定，但作了必要的补
充，他在 1959 年批注苏联版的《政治经济学教科书》时强调: “政治经济学研究的对象主要是
生产关系，但是要研究清楚生产关系，就必须一方面联系研究生产力，另一方面联系研究上层
”建筑对生产关系的积极作用和消极作用。 〔2〕刘诗白和韦初章从政治经济学的党性和阶级性
方面，强调了生产关系作为政治经济学研究对象的重要性。1979 年孙冶方在《论作为政治经济
学对象的生产关系》一文中，对流行了 20 多年的斯大林关于政治经济学对象即生产关系所包
括的内容，提出了不同见解: 一是，生产关系应该包括生产、交换和分配，而斯大林的定义中
“ ”没有 交换 ; 二是，生产资料所有制虽然包括在生产关系中，但不应把所有制从生产关系中独
“ ”立出来，否则将造成 形而上学的或法学的幻想 〔3〕。因此，应该正本清源，恢复恩格斯的
定义。洪远朋虽然赞同孙冶方对斯大林生产关系内容的批判，但认为应该恢复马克思的定义，
即政治经济学研究的对象是生产关系，或生产关系的总和。而生产关系的总和，按照马克思在
《政治经济学批判》导言中讲的，应该 是 生 产、分 配、交 换、消 费 四 个 环 节 的 总和。
〔4〕持同一观点的还有吴宣恭，不同的是，吴宣恭是从对生产方式解读的角度，认为作为政
治经济学研究对象的生产方式是指广义的生产关系，即包括狭义的生产关系、分配关系、交换
关系和消费关系。〔5〕
2 ． 生产力说
1950 年代末到 1960 年代初，平心发表了系列文章探讨生产力的性质，提出政治经济学不仅要
研究社会生产关系，还需要研究社会生产力的变化与发展规律。〔6〕从而掀起了政治经济学
是否应该包括生产力研究的讨论; 到了 1980 年代前后，讨论升格为政治经济学的研究是否应把
生产力放在首位。这种观点的主要代表人物是熊映梧，他认为，政治经济学是没有阶级性的，
“ ”应该正名为 理论经济学 ;〔7〕经济科学的任务是揭示生产力和生产关系的内在联系，不应
“ ”该 丢掉了生产力这个根本的东西，光在生产关系上面做文章 ; 搞社会主义建设必须热衷于生
“产力的发展。张照坷、王廷湘认为政治经济学研究对象的生产方式 是指用什么工具进行生
产，实际上也就是指资本主义条件下的生产力，所以，政治经济学研究的对象应当包括生产
”力。 〔8〕卫兴华从经济学的研究任务出发，认为马克思的经济学的研究对象之所以不包括生
产力是与其经济学的任务相联系的，即揭示资本主义生产关系的实质和资本主义经济的客观规
律;〔9〕社会主义的根本任务是更好更快地发展生产力，根本目的是实现共同富裕，因此，社
会主义政治经济学要研究生产力，但不是所有的生产力，而是生产力的社会方面。另外，当代
发达资本主义国家生产力发展的状况也应是拓宽与发展社会主义经济学研究对象的方向。
3 ． 生产方式说
“ ” “ ”这种观点由于对 生产方式 内涵的解读不同，从而出现了 百家之说 的现象。其共同点都是想
恢复马克思关于政治经济学研究对象的描述，把生产方式重新纳入到政治经济学研究对象中
来。
早在1960 年代前后，我国经济学界就有同志提出政治经济学的研究对象是生产方式，并按照
斯大林的观点把生产方式理解为生产力与生产关系的统一，由此主张政治经济学研究对象既包
括生产关系也包括生产力，其实就是上文所指的生产力说。
1978 年十一届三中全会召开后，我国学术界掀起了关于政治经济学研究对象讨论的新高峰，越
来越多的学者主张把生产方式纳入到政治经济学的研究对象中，持这种观点的同志大多认为，
生产方式是介于生产力与生产关系之间的一个范畴，生产力决定生产方式，而生产方式又决定
生产关系。不同点仅仅在于对生产方式概念的理解不同: 吴斌认为生产方式就是人们谋取生产
资料的方式，是属于物质资料生产范围内的概念;〔10〕陈招顺、李石泉认为生产方式的基本
涵义是劳动者和生产资料结合的方式和方法;〔11〕李扬认为生产方式的含义是生产力与生产
资料占有关系的有机结合;〔12〕等等。
近几年，虽然仍有不少学者对生产方式进行了比较深入的探索，但基本没有超出1980 年代探
讨的范围，生产方式的内涵仍没有定论。值得一提的是，随着西方经济学在我国的风靡一时，
越来越多的学者开始关注资源配置是否能纳入到政治经济学的研究对象中。对此，大多数学者
“ ”给予了肯定的回答。例如，吴易风和孟捷认为 资源配置方式属于生产方式 ，从而肯定了资源
配置方式研究的合理性和重要性，并批判了西方主流经济学离开具体的经济制度来研究资源配
置的错误方法。〔13〕
二、正确解读《资本论》序言中所讲的研究对象
关于政治经济学研究对象，最经典的表述就是马克思在《资本论》第一版序言中提出的: “我要
”在本书研究的，是资本主义的生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系。 〔14〕这段
表述之所以堪称经典，一是因为它写在《资本论》的序言中，序言是作者为引导读者阅读而做
的最简明扼要的介绍，理应比着作中的其他阐述更直接明了; 二是因为第一版序言是马克思本
人所写且经过了多次修改，理应比其他人的解释更具说服力。因此，本文关于政治经济学研究
对象的探讨就从解读这个经典的表述开始。
1 ． 研究生产关系必须联系生产力
“首先需要说明的是，生产力本身并不是政治经济学的研究对象， 正如考察商品的使用价值本
”身是商品学的任务一样，研究实际的劳动过程是工艺学的任务 〔15〕。也就是说，不仅使用
价值本身，就连生产这种使用价值的实际的劳动过程也不是政治经济学的研究任务，这就把生
产力及单纯作为劳动过程的生产本身排除在经济学研究的对象之外。
恩格斯在评论马克思的《政治经济学批判》一书时也做了相同的表述: “经济学所研究的不是
物，而是人和人之间的关系，归根到底是阶级和阶级之间的关系，可是这些关系总是同物结合
”着，并且作为物出现。 〔16〕在这里，恩格斯再明白不过地告诉我们，商品首先表现为物的
“形式即使用价值，而使用价值本身并不是经济学要研究的内容，经济学要研究的是 人与人之
”间的关系，归根到底是阶级和阶级之间的关系 ，在资本主义社会，这种关系表现为资本家阶
级和工人阶级之间的剥削与被剥削的关系。同时，恩格斯指出，这种关系的研究是不能脱离物
“ ”的，因为 这些关系总是同物结合着，并且作为物出现 。在资本主义社会，人与人之间的关系
是掩藏在物与物的关系的背后，揭示价值生产过程中人与人之间的关系必须联系使用价值的生
产，因为使用价值是价值的载体，脱离使用价值，价值也就不复存在，脱离使用价值的生产，
价值生产更无从谈起。因此，生产关系产生于生产过程之中，并为生产力所决定，生产关系的
研究必须联系生产力，在生产力与生产关系的矛盾运动中，把握社会前进的方向，探索社会发
展的客观规律，揭示社会生产关系的本质。
重视生产力对生产关系的决定作用，但并不意味着要把生产力纳入到政治经济学的研究对象
中。
熊映梧在 1980 “ ”年代提出 经济科学要把生产力的研究放在首位 〔17〕，他引用了马克思在
“《〈政治经济学批判〉导言》一开头的话作为佐证，即 摆在面前的对象，首先是物质生
”产 〔18〕。我认为这句话并不能成为把生产力本身作为政治经济学研究对象的说明，这是因
为: 就像马克思分析价值首先从使用价值开始一样，对价值增殖过程的研究也是从劳动过程开
“始的。但是仅仅 根据劳动过程，我们看不出它是在什么条件下进行的: 是在奴隶监工的残酷的
鞭子下，还是在资本家的严酷的目光下; 是在辛辛纳图斯耕种自己的几亩土地的情况下，还是
”在野蛮人用石头击杀野兽的情况下 〔19〕。也就是说仅仅从人类一切社会形式所共有的劳动
“ ” “过程是看不到资本主义生产的本质的，而必须从 商品生产的资本主义形式 ，即 作为劳动过
”程和价值增殖过程的统一 的生产过程，才能探究到资本主义最本质的关系。因为正是在那
里，即相对剩余价值的生产中隐藏资本主义剥削的全部秘密，它构成了雇佣劳动和资本对立的
经济根源。
2 ．条件研究: 生产资料所有制
生产资料所有制是社会生产的前提条件，是判断一个社会形态的标准。生产资料是社会生产的
物的因素，是任何社会生产必不可少的物质条件，生产资料所有制首先表现为人们对这种生产
的物质条件的占有或分配。马克思在《〈政治经济学批判〉导言》中指出: “一切生产都是个人
在一定社会形式中并借这种社会形式而进行的对自然的占有。
在这个意义上，说所有制( 占有) ”是生产的一个条件，那是同义反复。 〔20 “〕 所有制最初的意
义( 也就是说，在其亚细亚、斯拉夫、古代、日耳曼的形态之下) 不外是说: 劳动( 生产) 主体(
或再生产的主体)把他从事生产或再生产的条件看成他所有的。所以随着生产条件的不同，它
”就采取各种不同的形态。 〔21〕在这里，马克思明确指出所有制是一切社会生产的条件，并
且不同的社会形态具有不同的所有制形式( 生产条件) 。就资本主义生产方式而言，马克思认
为: “自由工人和他的生产资料的分离，是既定的出发点，并且我们已经看到，二者在资本家手
———中是怎样和在什么条件下结合起来的 就是作为他的资本的生产的存在方式结合起来
”的。 〔22 “〕 资本主义生产方式的基础就在于: 物质的生产条件以资本和地产的形式掌握在非
”劳动者的手中，而人民大众则只有人身的生产条件，即劳动力。 〔23〕也就是说，资本主义
生产的前提是生产资料与劳动者的分离，这使得资本家占有全部的生产资料，劳动者除了自身
的劳动力而外一无所有，这种生产条件的分配或占有决定了资本主义生产只能采取资本和雇佣
“劳动相结合的形式。同时，马克思预想了未来的社会将是 集体的、以共同占有生产资料为基
” “础的社会 ，它与资本主义制度 具有决定意义的差别当然在于，在实行全部生产资料公有制(
先是单个国家实行) ”的基础上组织生产 〔24〕。显然，马克思认为生产资料公有制是未来社会
的基本特征，而资本主义生产资料私有制则是资本主义社会所特有的。因此，所有制是划分社
会形态的重要标准。
生产资料所有制不仅是生产条件的一定的社会形式，更是不同的生产关系形成的基础。马克思
“指出生产条件的分配不同于一般产品的分配， 是在生产关系本身范围内，落到同直接生产者
相对立的、生产关系的一定当事人身上的那些特殊社会职能的基础。这种分配关系赋予生产条
”件本身及其代表以特殊的社会性质。它们决定着生产的全部性质和全部运动 〔25〕。可见，
“ ”生产资料所有制首先是属于 生产关系本身范围内 的一个方面，是属于经济学的一个范畴，因
此也是政治经济学研究的对象; 其次，生产条件的分配，即生产资料所有制是一切社会生产关
系的基础，决定着社会生产的全部性质和运动，也就是说生产条件的分配决定了生产过程的一
切方面，包括生产、交换、分配和消费，决定了包括生产关系在内的所有经济关系的本质表
现，即决定一个社会形态的性质。因此，生产资料所有制是生产关系矛盾的重要方面，研究生
产关系必须首先研究生产资料所有制。
3 ． 总体研究: 生产方式
“ ”对于生产方式的理解，我赞同杨长福提出的联系马克思序言中所说的 资本主义生产方式 的前
后文来具体分析它的涵义。马克思说: “物理学家是在自然过程表现得最确实，最少受干扰的地
方考察自然过程的，或者，如有可能，是在保证过程以其纯粹形态进行的条件下从事实验的。
我要在本书研究的，是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系。到现在为
”止，这种生产方式的典型地点是英国。因此，我在理论阐述上主要用英国作为例证。 〔26〕
杨长福认为，马克思正是运用了科学的抽象法，不仅选择了像英国这样的典型的资本主义生产
方式作为研究对象，而且在研究中更是抽象掉了残留在资本主义经济形态中的非资本主义的生
产方式，例如封建的、个体的经济形式，以及存在于这些非资本主义生产方式中的生产关系和
“ ”交换关系，即从 纯粹形态上考察资本主义经济。〔27 ———〕马克思对这种特殊的生产方式
“资本主义生产方式的考察，首先是从它作为劳动过程开始的，他指出，资本主义劳动过程 就
” “它是资本家消费劳动力的过程来说，显示出两个特殊现象 。一是 工人在资本家的监督下劳
”动，他的劳动属于资本家; “二是 产品是资本家的所有物，而不是直接生产者工人的所有
”物 〔28〕。资本主义生产的这两个特殊现象，是由生产资料的资本主义所有制决定的。马克
思进一步指出，资本主义生产不仅是劳动过程，更是价值增殖过程，剩余价值的生产才是资本
“主义生产的目的和动机，是资本主义生产的实质。因此， 资本主义生产过程，是商品生产的
摘要：
展开>>
收起<<
关于社会主义政治经济学研究对象的探讨一、关于政治经济学研究对象理论的文献梳理政治经济学研究对象是中国理论界一直争论但还没有定论的问题，从现存的研究资料看，主要有三种观点:(1)生产关系说，即政治经济学的研究对象只包括生产关系;(2)生产力说，即政治经济学的研究对象不仅包括生产关系，还应包括生产力;(3)生产方式说，即政治经济学的研究对象是生产方式以及和它相适应的生产关系。这三种观点产生于不同的年代，体现了不同的理论诉求。1．生产关系说这种观点最初来自于斯大林和苏联教科书。1952年，斯大林在《苏联社会主义经济问题》一书中说道:“政治经济学的对象是人们的生产关”系，即经济关系。〔1〕并指出生产关...
相关推荐
-
2024年党建工作要点工作计划5篇供参考
2023-12-16 999+ -
2025年专题生活会对照带头严守政治纪律和政治规矩，维护党的团结统一等“四个带头方面”个人对照检查发言材料4110字文稿
2024-12-21 999+ -
2025年医保局局长、科技局领导干部专题“四个带头”方面对照检查材料2篇例文（附：反面典型案例剖析情况）
2025-02-09 451 -
2025年国有企业党委书记、市总工会党组书记民主生活会“四个带头”方面对照个人检查发言材料2篇文(附：典型案例、上年度整改+个人情况)
2025-02-09 503 -
2025年市委组织部部长、教育局党委书记生活会“四个带头”个人对照检查发言材料2篇文(典型案例+个人事项)
2025-02-09 620 -
2025年市财政局党组书记、局长、市检察院党组领导班子对照“四个带头”方面生活会个人对照检视发言材料2篇文（含以案为鉴反思、以案促改促治方面）
2025-02-09 501 -
市检察院党组、市财政局领导班子2025年生活会对照“四个带头”方面检视发言材料2份文【含以违纪行为为典型案例剖析】
2025-02-09 460 -
2025年市财政局领导对照“四个带头”生活会检视发言材料2篇例文【含以违纪行为为典型案例剖析】
2025-02-09 580 -
单位领导班子2025年聚焦“四个带头”生活会对照检查材料2篇文(含：典型案例剖析反思、落实意识形态责任制)
2025-02-09 749 -
2025年镇党委副书记、市科学技术局领导班子生活会对照“四个带头”检视材料2篇文【含违纪行为典型案例分析】
2025-02-09 254
作者：闻远设计
分类：社科文学类资料
价格：免费
属性：7 页
大小：28.36KB
格式：DOCX
时间：2023-06-07
