两宋录问的适用范围、程序及作用
两宋录问的适用范围、程序及作用
摘 要： 宋代的法律在中国法律史上达到了一个新的高度，其制度设计堪称精妙。鞫谳分司制
“”“”度实现了 审 与 判 的分离，是司法分权制衡加强中央集权和儒家慎刑恤狱思想的集中体现。
案件经审案官推鞫结案，由不需要回避的其他官员提审犯罪嫌疑人进行录问，录问翻异则案件
推倒重来，选未涉案的其他官吏再次推鞫，录问无翻异则检法议刑由谳司审定结案。这种案件
经推鞫官审结，在没有检法议刑之前由其他司法官吏提审犯罪嫌疑人对案件进行核实复审的制
度是宋代重要且独有的司法制度。录问制度不仅适用于刑事案件，也适用于民事案件。虽然录
问制度在当时的历史环境下存在许多弊端，但从历史角度看，对于防范滥施刑讯和及时纠正冤
假错案具有一定的积极意义，不失为民本思想的一种体现。
关键词： 录问； 宋代； 翻异； 司法制度。
“宋代的法律在中国法律史上发展到一个新的高度，有学者认为 在中华法制文明史上，两宋是
”继唐之后成就最辉煌的时代 [1] （P. 316 “）。 就制度来讲，这一段时期，确实是举世无双，其
”中最值得称述的有两项： 一是鞫谳分司，一是翻异别勘 ①。南宋初年，宋廷刚刚南迁，政局
混乱，社会管控与司法刑狱大不如前，有部分官员重拾旧制，对南迁之前的司法刑狱制度进行
“ ” 了评议和整理，其中最主要的就是 鞫谳分司 制度。宋高宗绍兴二十六年（ 1156 ） 吏部郎中
“ ” “汪应辰在上《论刑部理寺谳决当分职札子》中对中央司法中的 鞫谳分司 进行了评价： 国家
……累圣相授，民之犯于有司者，常恐不得其情，故特致评于听断之初 鞫之与谳者，各司其
……局，初不相关，是非可否，有以相济，无偏听独任之失。此臣所谓特致详于听断之相也 官
”各有守，人各有见，参而伍之，反覆详尽。[2] （P. 2852 “ ”）录问是 鞫谳分司 审判方法的重要
“ ” “ ”环节，是司法审判能否反覆详尽的节点所在，在 翻异别勘 中起着承前启后的作用，是案件
能否继续推进的关键，在宋代司法制度中具有重要意义和作用。
一、录问的适用范围。
录问起于五代。后唐天成三年七月十七日敕文：诸道州府，凡有推勘囚狱，案成后，逐处委观
察、防御、团练、军事判官，引所勘囚人面前录问。如有异同，即移司别勘，若见其本情，其
前推勘官吏，量罪科责。若无异同，即于案后别连一状，云所录问囚人，与案款同，转上本处
观察、团练使、刺史。如有案犊未经录问，不得便令详断[3] （P. 401）。
宋初，太宗淳化四年（ 993 “） 十一月，知制诰柴务成上言： 应差官勘事及诸州推鞫罪人，案
”成，差官录问。 [4] （P. 6589）宋代继承了这一制度并在此基础上不断细化完善，使录问成为
宋代司法制度中的重要内容之一，这项优秀的司法制度随着南宋的灭亡也随之消亡。
“ ” 录问是宋代独有的 鞫谳分司 审判制度的重要环节，鞫，即审理案情； 谳，即检法议刑。宋代
“”“”在案件的审理中坚持 审、议 分离，将审判程序中的两个环节交由不同的官员负责，审理案
“情的官员无权过问检法，检法官也无权过问审讯，两者独立行使职权，相互牵制，是谓 狱司
” 推鞫，法司检断，各有司存，所以防奸也。 ①案件的审理可以细分为四个环节，即： 推问勘
鞫、差官录问、检法议刑、长官定判。真宗大中祥符五年（ 1012 “）诏：比来因公事勘断人，
经年遇赦，多过阙诉枉。自今宜令制勘官，每狱具则请官录问，得手状伏辨，乃议条决罚。如
事有枉滥，许诣录问官陈诉，即选官覆按。如勘官偏曲，即劾罪同奏； 如录问官不为申举，许
”诣转运、提点刑狱司，即无得诣阙赴诉。[5] （P. 1763）遂确立了案件审结就由录问官进行录
问的定制。
（ 一） 录问在刑事案件的适用。
“从现有的研究成果来看，录问是可能被判徒以上刑的刑事案件的必经程序， 宋代继续沿用这
‘ ’ …… ‘ ’ 个 录问 的制度 就是凡是有徒以上的刑狱，在 推勘 （ 包括刑讯的审问） 完毕之后，必须
‘ ’”经过录问 [6] （P. 138 “ ”）。 罪至死、徒者，法当录问 [4] （P. 6622）。对于可能判处徒刑以
上刑罚的案件，录问是必经程序，不可以省略，就是皇帝下诏办理的案件也不能省去录问环
节。仁宗嘉佑四年（ 1059 “） 有御营卒桑达数十人，酗酒斗呼，指斥乘舆，有司不之觉。皇城
使以旨捕送开封府推鞫，案成，弃达市。纠察刑狱刘敞移府问所以不经审讯之由，府报曰：
‘ ’ ‘ ’……近例，凡圣旨、中书门下、枢密院所鞫狱，皆不虑问。 敞曰： 此岂可行耶？ 上乃以敞
”章下开封府，着令。[7] （P. 10385 “）至于笞杖刑， 实际上都是些轻微的类似违警法一类的过
摘要：
展开>>
收起<<
两宋录问的适用范围、程序及作用摘要：宋代的法律在中国法律史上达到了一个新的高度，其制度设计堪称精妙。鞫谳分司制“”“”度实现了审与判的分离，是司法分权制衡加强中央集权和儒家慎刑恤狱思想的集中体现。案件经审案官推鞫结案，由不需要回避的其他官员提审犯罪嫌疑人进行录问，录问翻异则案件推倒重来，选未涉案的其他官吏再次推鞫，录问无翻异则检法议刑由谳司审定结案。这种案件经推鞫官审结，在没有检法议刑之前由其他司法官吏提审犯罪嫌疑人对案件进行核实复审的制度是宋代重要且独有的司法制度。录问制度不仅适用于刑事案件，也适用于民事案件。虽然录问制度在当时的历史环境下存在许多弊端，但从历史角度看，对于防范滥施刑讯和及时...
相关推荐
-
2024年党建工作要点工作计划5篇供参考
2023-12-16 999+ -
2025年专题生活会对照带头严守政治纪律和政治规矩，维护党的团结统一等“四个带头方面”个人对照检查发言材料4110字文稿
2024-12-21 999+ -
2025年医保局局长、科技局领导干部专题“四个带头”方面对照检查材料2篇例文（附：反面典型案例剖析情况）
2025-02-09 459 -
2025年国有企业党委书记、市总工会党组书记民主生活会“四个带头”方面对照个人检查发言材料2篇文(附：典型案例、上年度整改+个人情况)
2025-02-09 507 -
2025年市委组织部部长、教育局党委书记生活会“四个带头”个人对照检查发言材料2篇文(典型案例+个人事项)
2025-02-09 627 -
2025年市财政局党组书记、局长、市检察院党组领导班子对照“四个带头”方面生活会个人对照检视发言材料2篇文（含以案为鉴反思、以案促改促治方面）
2025-02-09 509 -
市检察院党组、市财政局领导班子2025年生活会对照“四个带头”方面检视发言材料2份文【含以违纪行为为典型案例剖析】
2025-02-09 461 -
2025年市财政局领导对照“四个带头”生活会检视发言材料2篇例文【含以违纪行为为典型案例剖析】
2025-02-09 586 -
单位领导班子2025年聚焦“四个带头”生活会对照检查材料2篇文(含：典型案例剖析反思、落实意识形态责任制)
2025-02-09 758 -
2025年镇党委副书记、市科学技术局领导班子生活会对照“四个带头”检视材料2篇文【含违纪行为典型案例分析】
2025-02-09 257
作者：闻远设计
分类：社科文学类资料
价格：免费
属性：3 页
大小：20.02KB
格式：DOCX
时间：2023-06-03
