民国时期出版业发展过程中的版权纠纷

3.0 闻远设计 2023-06-03 72 4 21.68KB 3 页免费

侵权投诉

民国时期出版业发展过程中的版权纠纷

在中国，版权观念古已有之，但并没有形成一种普遍性的观念。自从清末《大清着作权律》颁

行后，出版企业和作者的版权观念才逐渐增强，并渐为普及。进入民国，沐润着晚清出版业的

春风，民国出版业取得了长足发展。大小出版企业相互竞争，积极角逐，因此，也就不可避免

地会出现一些版权纠纷。

一、中外之间的版权纠纷

自从西方的版权观念进入中国之后，中外之间的版权纠纷，就时有发生。而中国作为一个经

济、文化、教育等方面较为落后的国家，版权保护制度也尚未建立，因此，从本国的实际情况

出发，并不愿意加入国际版权保护同盟。1902 年，也即《辛丑条约》签订第二年，以美国和日

本为代表的列强，要求清廷在 1903 年续修的商约中加入版权保护内容的条款。这无疑是给中

“国出了一个大难题。后来，经过吕海寰、盛宣怀等人的据理力争，谈判的结果，中美、中日

续议通商行船条约中都加入了保护版权的内容，只是将他们原来要求的一概禁止译印，改变成

”“专备为中国人民之用的书籍的禁止翻印，其余不受禁止最终将中方关于版权保护的损失减少

”到了最低限度。

这一结果无疑会对民国的出版业起到保驾护航的作用，为民国出版企业应对中外之间的版权纠

纷提供了法律依据。如晚清由于废科举、兴学堂的热潮，新学教科书一时热销。留美学生刘成

禹、留日学生但涛便将日本人斋藤秀三郎的《正则英文教科书》译成中文出版。该书出版后，

先曾寄售于昌明公司，后刘成禹、但涛与马华甫另在上海开设至诚书局，转为自售，甚为畅

销。光绪三十四年（1908）十一月间，斋藤秀三郎控告刘成禹、但涛私译《正则英文教科书》

侵犯了其版权。因当时该书是由但涛等人在日本印刷，斋藤秀三郎遂向裁判所提出控告，要求

停止发行该书。是年秋，斋藤秀三郎又派人至上海，威胁至诚书局，要求停售该书。至诚书局

认为该书没有侵犯斋藤秀三郎的版权，并不退让。嗣后，日本人即以翻印盗版为由，向日本领

事提起控告，致函上海会审公廨，要求查究。上海书业商会遂即时出面，维护至诚书局以及中

国出版界的正当权益。上海书业商会依据 1903 年《中日通商行船续议条约》的有关规定，对

日本人的控告进行了有理有力的辩驳。上海书业商会认为，涉外版权保护关乎中国教育发展进

步，万难迁就。在上海书业商会的努力下，上海道署和会审公廨一再向日本领事发出照会，要

求注销此案。日本领事虽不情愿，但亦无计可施。后来，此案便以不注销而事实上注销而告结

束。

再如，1910 年，美国商金公司（又称经恩公司）曾致函商务印书馆称，闻商务印书馆将商金公

司出版的《简要英文法教科书》翻印，并予以删订；又闻商务印书馆还欲将商金公司出版的

《迈尔通史》及万韦士所着的各种教学书进行翻印，进而认为商务印书馆侵犯了其版权，向商

务印书馆明确提出了版权要求。对此，宣统三年（1911）二月初二，上海书业商会呈文上海道

认为，商金公司是误认版权，中国政府应据约驳回。否则，外人会得寸进尺，觊觎要挟，群起

效尤，后患无穷。上海道即知照美总领事说明情况。最后，商金公司还是把商务印书馆告上了

法庭，商务印书馆委托律师进行辩护。律师逐一驳回了商金公司的版权要求，维护了商务印书

馆的正当权益。上海书业商会还上书江苏巡抚、两江总督，商务印书馆并书禀外务部，向他们

说明商金公司是误认版权，吁请他们据约驳回商金公司的版权要求。宣统三年三月间，英国驻

华使臣也插手此案，助力美国，照会中国农工商部，提出版权要求；并于是年 5月12 日，又

照会外务部。农工商部和外务部对英国使臣的无理要求，据约予以驳拒。对于中国方面的态

度，美国人自然不满意，英国的助力亦未见效果。后来，双方又几经交涉，然各执一词，难达

“ ”一致。最后，此案虽未了结，但以事实上的和平了结而告结束。

另外，在美国商会教科书版权交涉案、译印《韦氏大学字典》版权案[4]等案件中，中方也援引

了该约进行辩驳，并最终取得了胜诉。在民国初年频发的中外版权纠纷中，虽然当时的中国处

“于积贫积弱的弱国地位，但中方往往能以中国民族利益为重，以既有的《中美续议通商行船

‘ ’条约》和《中日通商行船续约》为依据，抱定专备为中国人民之用的法定条款，除此之外的

外国书籍均不能在华享有版权，又都能在版权诉讼过程中胜诉，使外国在版权纠纷中难以获得

”实际成果。

20 世纪 20 年代中期以后，中外版权纠纷渐为稀少，出版界译介西书，亦渐趋增多，甚至出现

了像龙门书局那样的一些专门译介西书的出版企业，随着1946 年《中美友好通商航海条约》

的签订，译介西书的出版企业才渐趋消失。

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

免费 4人已下载

立即下载

摘要：

民国时期出版业发展过程中的版权纠纷在中国，版权观念古已有之，但并没有形成一种普遍性的观念。自从清末《大清着作权律》颁行后，出版企业和作者的版权观念才逐渐增强，并渐为普及。进入民国，沐润着晚清出版业的春风，民国出版业取得了长足发展。大小出版企业相互竞争，积极角逐，因此，也就不可避免地会出现一些版权纠纷。一、中外之间的版权纠纷自从西方的版权观念进入中国之后，中外之间的版权纠纷，就时有发生。而中国作为一个经济、文化、教育等方面较为落后的国家，版权保护制度也尚未建立，因此，从本国的实际情况出发，并不愿意加入国际版权保护同盟。1902年，也即《辛丑条约》签订第二年，以美国和日本为代表的列强，要求清廷在1...

展开>> 收起<<

民国时期出版业发展过程中的版权纠纷.docx

共3页,预览1页

还剩页未读，继续阅读

民国时期出版业发展过程中的版权纠纷

相关推荐

开通VIP享超值会员特权

作者详情

相关内容

推荐作者

热门标签

举报选择: