《唐律疏议》的性质、版本及存在的问题
《唐律疏议》的性质、版本及存在的问题
《唐律疏议》是唐代乃至整个中国古代的一部非常重要的法学着作,关于其性质、由来、版本
及存在的问题,学界已经有所涉及或探讨①,本文即在此基础上朝前推进。在论述的过程中,有
的观点可能会和通说有所不同,有的则是对前人之说的阐发和补充,但无论如何,都是希望能
够深化对《唐律疏议》的认识。
一《唐律疏议》的性质
关于《唐律疏议》的性质,学界普遍认为它是唐代的律典,也是我国古代流传下来的第一部完
整的法典②.我过去也持这样的看法,并在自己的论着中加以采纳,可随着研究的深入却逐渐发
现,这种说法虽然不无道理,但并不准确,唐代的律典严格说来不是《唐律疏议》而是《唐
律》,我国现存第一部完整的古代法典自然亦非《唐律疏议》,而应是《唐律》,《唐律疏
议》不过是《唐律》的官方解释书而已。
《唐律疏议》在唐代叫《律疏》,翻译成现代汉语就是唐律释义。关于它的产生,《旧唐书》
○ “卷五 《刑法志》说: (永徽)三年诏曰:律学未有定疏,每年所举明法,遂无凭准,宜广召
解律人条义疏奏闻,仍使中书、门下监定。于是太尉赵国公(长孙)无忌、司空英国公(李)
…… ”等,参撰《律疏》,成三十卷。四年十月奏之,颁于天下。 《唐律疏议》卷一《名例
“律》说: 今之典宪,前圣规模,章程靡失,鸿纤备举。而刑宪之司,执行殊异,大理当其死
坐,刑部处以流刑,一州断以徒年,一县将为杖罚,不有解释,触涂睽误。皇帝彝宪在怀,纳
…… ”隍兴轸 是以降纶言于台铉,挥折简于旄彦,爰造《律疏》,大明典式。 这两段文字对唐
高宗时期制定《律疏》原因的说明不完全相同,前者强调是为了给科举考试提供一个标准答
案,后者强调是为了给司法活动提供一个统一的定罪量刑的尺度,尽管如此,但有一点是相同
的,就是《律疏》制定以前,唐朝已经有了律典,所谓《律疏》的任务仅是对已有律典作出解
释,而不是制定新的律条。唐代最早的律典是高祖时期的武德律,后来是唐太宗时期的贞观
律,唐高宗永徽二年(651 “ ”年)闰九月又颁新定律、令、格、式于天下 ①,而《律疏》就是对
此前已经存在的律的解释。这也就意味着,唐朝是先有了律典,然后才有了作为法律解释的
《律疏》,在这里,《律疏》不是律典而是法律解释书的性质显而易见。
唐高宗永徽年间之后,《唐律》曾有过变化,最明显的是第 294 “条,其规定原为: 诸卖期亲
卑幼及兄弟孙、外孙、子孙之妇、从父弟妹为奴婢者,流二千里;卖子孙及己妾(无子)、子
”孙之妾,徒二年。即和同相卖者,各减一等。其卖余亲者,各从凡人和、略法。 后修改
“为: 诸略卖期亲以下卑幼为奴婢者,并同斗殴杀法(无服之卑幼亦同)。即和卖者,各减一
”等。其卖余亲者,各从凡人和、略法。 而《律疏》也做了相应的调整和修改,这种调整和修
改的文字较长,兹不具录②,但由此也可看出《律疏》作为法律解释书的性质。
《唐律疏议》作为唐代的官方法律解释书,是对《唐律》的逐条解释,因此其中既开列了每条
律文,也详细记载了对律文的解释,基本格式是:律文+疏文+律文+ ……疏文 以第 182 条为
“例: 诸同姓为婚者,各徒二年;缌麻以上,以奸论.疏议曰:同宗、共姓,皆不得为婚,违者各徒
……二年。然古者受姓命氏,因彰德功、邑居、官爵,事非一绪 若外姻有服属而尊卑共为婚姻,
及娶同母异父姊妹若妻前夫之女者(谓妻所生者.余条称前夫之女准此),亦各以奸论.疏议
曰:外姻有服属者,谓外祖父母、舅、姨、妻之父母,此等若作婚姻者,是名尊卑共为婚
……姻其父母之姑、舅、两姨姊妹及姨若堂姨、母之姑、堂姑、己之堂姨及再从姨、堂外甥
女、女婿姊妹,并不得为婚姻,违者各杖一百,并离之.疏议曰:父母姑、舅、两姨姊妹,于身无
……” “ ”服,乃是父母缌麻,据身是尊,故不合娶 ③在这段文字中, 疏议曰 前面加着重号的部
分即为律文,后面没有加着重号的则为疏文。尽管如此,从有关历史文献来看,唐代仍然是
《律》《律疏》并行,《律疏》并没有取《律》而代之。以唐玄宗开元二十二年(734 年)至
二十五年(737 “年)对唐代法律的修订来说,当时 删缉旧格、式、律、令及敕,总七千二十六
……条总成《律》十二卷,《律疏》三十卷,《令》三十卷,《式》二十卷,《开元新格》十
”卷。 ④在这里,既有《律》,也有《律疏》,二者同时并存。
20 世纪,敦煌吐鲁番出土了部分唐代法律文书。从这些文书来看,也是《唐律》《律疏》并
存,如 P.3593、P.3690、S.6138 号文书记载的都是《律
疏》,S.9460、P.3608、P.3252、LM20_1457_20_01、大谷5098 及8099 号文书记载的则是没有
疏文的独立的《唐律》。那么在有了《律疏》之后,独立的《唐律》为什么还会存在并行用?
这可能有多种原因,比如当时没有印刷术,书籍的推广只能靠手抄,而《唐律》部头较小,便
摘要:
展开>>
收起<<
《唐律疏议》的性质、版本及存在的问题《唐律疏议》是唐代乃至整个中国古代的一部非常重要的法学着作,关于其性质、由来、版本及存在的问题,学界已经有所涉及或探讨①,本文即在此基础上朝前推进。在论述的过程中,有的观点可能会和通说有所不同,有的则是对前人之说的阐发和补充,但无论如何,都是希望能够深化对《唐律疏议》的认识。 一《唐律疏议》的性质关于《唐律疏议》的性质,学界普遍认为它是唐代的律典,也是我国古代流传下来的第一部完整的法典②.我过去也持这样的看法,并在自己的论着中加以采纳,可随着研究的深入却逐渐发现,这种说法虽然不无道理,但并不准确,唐代的律典严格说来不是《唐律疏议》而是《唐律》,我国现存第一部...
相关推荐
-
2024年党建工作要点工作计划5篇供参考
2023-12-16 999+ -
2025年专题生活会对照带头严守政治纪律和政治规矩,维护党的团结统一等“四个带头方面”个人对照检查发言材料4110字文稿
2024-12-21 999+ -
2025年医保局局长、科技局领导干部专题“四个带头”方面对照检查材料2篇例文(附:反面典型案例剖析情况)
2025-02-09 466 -
2025年国有企业党委书记、市总工会党组书记民主生活会“四个带头”方面对照个人检查发言材料2篇文(附:典型案例、上年度整改+个人情况)
2025-02-09 514 -
2025年市委组织部部长、教育局党委书记生活会“四个带头”个人对照检查发言材料2篇文(典型案例+个人事项)
2025-02-09 633 -
2025年市财政局党组书记、局长、市检察院党组领导班子对照“四个带头”方面生活会个人对照检视发言材料2篇文(含以案为鉴反思、以案促改促治方面)
2025-02-09 518 -
市检察院党组、市财政局领导班子2025年生活会对照“四个带头”方面检视发言材料2份文【含以违纪行为为典型案例剖析】
2025-02-09 461 -
2025年市财政局领导对照“四个带头”生活会检视发言材料2篇例文【含以违纪行为为典型案例剖析】
2025-02-09 588 -
单位领导班子2025年聚焦“四个带头”生活会对照检查材料2篇文(含:典型案例剖析反思、落实意识形态责任制)
2025-02-09 762 -
2025年镇党委副书记、市科学技术局领导班子生活会对照“四个带头”检视材料2篇文【含违纪行为典型案例分析】
2025-02-09 258
作者:闻远设计
分类:其它行业资料
价格:免费
属性:2 页
大小:18.26KB
格式:DOCX
时间:2023-05-30

