从法制史角度看中西法治的差异
从法制史角度看中西法治的差异
通过民主与自由、道德与法律、贫富与权贵、行政思维与法律思维的比较, 对我国不崇洋媚外
也不故步自封的法治改革有借鉴意义。
关键词：民主自由; 道德法律; 贫富权贵; 官员思维;
Abstract：There are many different in the rule of law between Chinese and western, through the
comparison in democracy and law, morality and law, rich and powerful, administrative thinking and
legal thinking, reference to the reform of the rule of law for us.
Keyword：democracy and freedom; morality and law; rich and powerful; official thinking;
一、民主与自由
现代的中国与西方社会都在建设自己的法治社会, 但两者法治的形式与内容是有区别的, 这源于
深远的历史传统。
西方倡导法治是自由的依靠, 它维护了在法律禁令范围之内为所欲为的自由。苏格拉底指出正
义的法律必须合乎人们的利益, 能够促成人们美好而公正的生活[1], 西方的法治应当是自由的化
——身。 而中国法治可以比作民主的化身。单从法治的实施者 法官的产生看, 我国由人民选举
代表组成人民代表大会, 全国人民代表大会代表选举最高法院和最高检察院的院长;地方各级人
民代表大会的代表选举地方各级法院院长和地方各级检察长。选举制度是中国民主制度的产物,
因而法治自然带有极大的民主色彩。西方学者认为人民主权往往是潜在的暴民统治, 但并不能
证明中国把民主当作法治的着重点就必然导致暴民统治, 因为人民具有不平等的能力与水平, 如
果未受教化且缺乏才干的个人成为统治者极有可能导致暴民统治[2], 但如果是我国人民代表大
会制度下, 经过层层选拔的众多优秀者集体统治, 导致暴民统治的可能性就会大大减少。
二、道德与法律
在西方观念中, 法和道德本身就是目的、归宿, “ ”人的道德感要在 理性 的指引下做到普遍的和谐
[3]。而中国的传统观念中, 法的作用是次要的, 除了法约束人们的行为外, 更重要的是对人们的
道德说教, 道德明显高于法, 礼是法之本, 法是礼之用, 礼法之间是本与末的关系。但不管法律高
于道德还是道德高于法律, 将法律和道德彻底分开 (像分析法学家那样) , 以及将两者完全等同
(像自然法学派那样) , 都是错误的。
三、贫富与权贵
尽管中国与西方社会都存在地位上的贵贱和经济上的贫富, “ ” “ ”而 富 与 贵 在中国封建社会是一
体的;在西方却是相区分的。
中国的封建社会受等级观念的影响, 强调君权与等级, “生活中 见其服而知贵贱, 望其章而知其
”势, “法律制度上 礼不下庶人, ”刑不上大夫。基于血统和世袭的贵族权力越大, 财富越多, 才干
越大, 支配他人的能力就越大, 反过来又会有更大的权利和更多的财富;有时又是富商与贵族通
过联姻等非政治行为达到政治上的联合, 成为利益共同体, 这种社会模式下往往是经济富足了,
社会地位就高贵了;同样如果社会地位高贵了, 经济也便会富足, 所以中国的封建社
“”“”会 富 、 贵 是一体的。
“”“”而西方社会 富 、 贵 却不是一体的, 资产阶级兴起时, 商人没有地位, 但因被遗漏在封建等级
外, 又是自由的, 他们可以获得经济上的财富, 而封建制度赋予贵族权利和地位使商人愈加愤慨;
贵族也因富于土地却乏于金钱对商人心生妒忌, 抑制或吸取商人的财富。所以在西方不仅是富
贵不一体, 甚至是富贵相斥的。
之所以产生社会地位上低贱与高贵和经济财力上贫穷与富裕是否一体的区别也源于中西不一样
的社会环境与时代背景, 我们不能简单地评判哪一种社会模式更优于另一种社会模式, 因为国家
形式与社会模式都需要因地制宜。
摘要：
展开>>
收起<<
从法制史角度看中西法治的差异通过民主与自由、道德与法律、贫富与权贵、行政思维与法律思维的比较,对我国不崇洋媚外也不故步自封的法治改革有借鉴意义。关键词：民主自由;道德法律;贫富权贵;官员思维;Abstract：TherearemanydifferentintheruleoflawbetweenChineseandwestern,throughthecomparisonindemocracyandlaw,moralityandlaw,richandpowerful,administrativethinkingandlegalthinking,referencetothereformoftheru...
相关推荐
-
2024年党建工作要点工作计划5篇供参考
2023-12-16 999+ -
2025年专题生活会对照带头严守政治纪律和政治规矩，维护党的团结统一等“四个带头方面”个人对照检查发言材料4110字文稿
2024-12-21 999+ -
2025年医保局局长、科技局领导干部专题“四个带头”方面对照检查材料2篇例文（附：反面典型案例剖析情况）
2025-02-09 466 -
2025年国有企业党委书记、市总工会党组书记民主生活会“四个带头”方面对照个人检查发言材料2篇文(附：典型案例、上年度整改+个人情况)
2025-02-09 514 -
2025年市委组织部部长、教育局党委书记生活会“四个带头”个人对照检查发言材料2篇文(典型案例+个人事项)
2025-02-09 633 -
2025年市财政局党组书记、局长、市检察院党组领导班子对照“四个带头”方面生活会个人对照检视发言材料2篇文（含以案为鉴反思、以案促改促治方面）
2025-02-09 518 -
市检察院党组、市财政局领导班子2025年生活会对照“四个带头”方面检视发言材料2份文【含以违纪行为为典型案例剖析】
2025-02-09 461 -
2025年市财政局领导对照“四个带头”生活会检视发言材料2篇例文【含以违纪行为为典型案例剖析】
2025-02-09 588 -
单位领导班子2025年聚焦“四个带头”生活会对照检查材料2篇文(含：典型案例剖析反思、落实意识形态责任制)
2025-02-09 762 -
2025年镇党委副书记、市科学技术局领导班子生活会对照“四个带头”检视材料2篇文【含违纪行为典型案例分析】
2025-02-09 258
作者：闻远设计
分类：其它行业资料
价格：免费
属性：2 页
大小：18.13KB
格式：DOCX
时间：2023-05-30
