从刑制改革与徙刑的关系角度论述汉代徙刑

3.0 闻远设计 2023-05-30 212 4 29.4KB 5 页 免费
侵权投诉
从刑制改革与徙刑的关系角度论述汉代徙刑
汉代的徙刑承秦之迁刑, 发展为北朝以后的流刑,虽非正刑却在文献中屡屡出现,甚至常
与 减死一等 连用,在两汉的刑罚系统中占有特殊位置。 早在 20 世纪 50 年代,日本学者久村
因、大庭 就陆续发表了相关文章.70 年代以来秦汉法律简牍的发现,极大地推动了法制史的
研究,有关徙刑的研究也随之增多,如宋杰、 骞戎痢⒔ 廷瑜、连宏等人都从不同侧面论述� �
了秦汉的迁徙刑. 对汉代徙刑研究比较深入且系统的则有邢义田、陶安等人的论著. 然而这些著
述多集中于描述徙刑的施刑形态和社会意义,很少涉及徙刑内部的发展过程。 本文从刑制改革
与徙刑的关系角度展开论述,不当之处敬请方家指正。
一、文武二帝的刑罚改革与徙刑的产生
《说文解字· u部》云: 徙, 也,从� �u 清人王明德在《读律佩 》中说: 挈此置彼曰
迁,舍此之彼曰徙。孟氏曰:迁其重器。又曰:死徙毋出乡。观此,则迁徙之义可概见
矣。 由此观之,近代学者合称为迁徙刑的秦迁与汉徙并不能等同; 但二者的承续关系则不可
抹去。 秦代的迁刑在汉代前期得到延续,《二年律令》中仍有关于迁刑的律文,但仅用于犯有
重罪的诸侯王, 究其原因可能与汉文帝刑法改革后迁刑的衰落有关。
1.文帝的刑法改革与迁刑的式微
汉文帝十三年的刑法改革内容主要是废除肉刑、设定刑期,虽未提及迁刑,却为其消失带来决
定性的影响。 这次改革调整了原有的刑罚等级序列,失去肉刑的辅助和永久的刑期, 徒刑的
惩罚力度大大降低,与死刑之间的等级间距增大,无法执行惩重罪之能。 相比之,迁刑
为一虽不服劳役却永久移居的惩罚施,惩罚力度则相对提。 这与秦汉社会普遍存在的安
重迁观有关, 美国学者布迪莫里斯指出, 中社会普遍存着祖宗崇拜宗教
,“ ”正是这种宗教信仰构成上述安重迁情感精神源泉 . 祖先崇拜固使们热恋故土,而
辽远边界线与中然、人文观的差异真切在,正如晁错所言夫胡貉之地,
积阴之处也,木皮冰厚六尺肉而饮酪,其人密理鸟兽毳毛杨粤之地少
其人疏理鸟兽希毛,其性能。 秦之戍卒不能其水土者死于。 秦
,如往弃市,因以发之,谪戍'. ”84 名轻罚重的现实必导致对迁刑合性的质疑
因此其衰落可以见。
2.汉武帝之徙的产生
1)太初年间的刑法改革
虽然史并无明确记载, 但种种迹象表明武帝太初年间刑制改革, 至汉年间则
出现了宗作为连刑之徙的案例,《汉54 “李陵传, 关东群盗妻子者随
卒妻妇,大匿车. 东群盗所指当为武帝本纪中泰山琅邪境内的叛逆者,《汉·
“ …… ……帝纪》云: 夏五月尉李陵将步兵五千人出延北, 泰山琅邪群盗徐勃
…… 山攻城道路十一关都曰:今豪杰多远交依东群盗。 其谨察出入
者。
据传记李陵时约汉二年九月以后,本纪降一列在关东群盗谋反以前, 当
是为了事件整性,其具体时传记为主。 本纪群盗 间和称谓上
传记里的 关东群盗 相合。 群盗谋反,主犯当腰斩,家,这与后来的大
主犯腰斩缘坐者徙称其为连之徙。 之,之徙就发生于太初
革之后三年间, 其产生与太初改革密切相关。
2汉武帝版图扩张
武帝期, 汉朝的疆域北两发生了重要变化其是河西和重夺岭南给边界
带来极大的力。 为了维护战争成果边境急需量戍卒,和多的定故政府通
各种方法向边移民,徙、迁不施。 河西处于强敌匈奴威胁移民迫
。 《汉28 “《地理志下》云: 西,本匈奴昆邪王、休屠王地,武帝时攘之,
四郡,以通西域鬲绝南羌匈奴。 其民或以关东下贫报怨过当,R逆亡
,家习俗颇殊,地广屮宜畜牧凉州天下。 可见徙河西首
报怨过当和R逆亡道者的家,这也印证了徙群盗妻子记载
二、以后的减死一等徙
1.与减死徙的产生
·刑法》云:年,殊刑三十四事建平元年,殊死者刑
十一,其十二手杀减死罪一等,著为常法。 是以后,人犯法,吏易杀人,
失,至于不
“ ”柔仁好儒 , 即位之初下 曰: 今律 、令 多而不 ,自典文者不能分明,而欲 元元之
刑中之意哉! 律、令可减者,条奏便万姓。 《·
殊刑三十四事 当发生于下诏后。 其后,帝又减死刑及可
. 时更规模死刑,十二种情手杀减死罪一等,并为常
法。
“ ”学者陶安为徙迁刑的产生与死制度的废除有关:武帝死 制度发了广泛
爵元家的猛烈批判过一论,废除,而以减死来代
之。 随之带来官吏私受贿以减死刑的问题死以方式在,为了解决这
问题,又产生了以徙髡钳刑的. 很有发性,但是陶氏随后提
出,年徙敦煌即是徙髡钳旦舂附加刑的,这一点值商榷。《汉
10 “帝纪》云: 众庶,至,虽蒙赦令,不
。 解年在筑昌欺瞒天子毒害百姓,但经历了一次大, 此
是永始元六月立皇氏之大予追究是汉代的原则之一。 《汉
12 “帝纪》云: 令者,天下更诚欲百姓洁己其性也。者有
……举奏赦增罪过,诛陷非重刑,洒心之意也。 自今以来,有
无得陈赦。 有不如诏书亏恩,以不论。定著令,天下使之。
官员还罚,如76 《王所载因此被左令之使
此,解了很恶劣的社会影响,虽犯在前,却又不得不以惩罚,因此徙往远
方。 与他遭遇类孙宠右师谭董贤父兄等,都是 虽蒙赦,“在中
” “ 土 或 京师 . 期也有购赏科条:“、大诸有罪大、不
蒙壹[] □ ……”其罪,因徙迁 ,以此诏书到大日,以 . 这些有大罪的
、不以及当绞杀的人一旦获得了军功,就可以不罪,徙迁方。 意的是,这
些人 蒙赦蒙壹然得到承, 因此徙之身份人而不是罪犯,
何证能说明这些人髡钳旦舂的刑罚, 以并不能髡钳旦舂加
一人。
个被处以髡钳旦舂并徙的人当是年的薛况薛况刺杀申咸引起社会广泛
臣杂治史中丞众为: ,明手伤俱恶大不敬,明当
以重论,及况皆弃市。 廷直认为律曰: 刃伤人,;其罪一等。 与
者同罪。 诏书无以诋欺罪。 明当以贼伤人不薛况皆爵最终
“ ”薛况 减罪一等,徙敦煌 . 曰: 罪字当有死字。
于文献记载中其的徙边案例是与减死罪一等连用,宋的意见可以采纳。 可见,
吸取了两的意见, 以大不敬罪之,但是原定罪,又以减死来原之,减死罪一
等徙敦煌建平二年,尉李司隶校减死一等,徙敦煌,其后减死一等
边成为常用之法。
2.髡钳旦舂附加之徙
须建立在一前提之即髡钳旦舂就是减死一等的法定刑罚, 但是不少学者
对此怀韩树峰生就说: 到西年,死罪之为徙刑而不是徒刑 , 邢义田
为减死一等的处罚不一定是髡钳还包括完城鬼薪家、遣归等方式. 们需要论
的是, 减死一等 是一个严格的法律用,其指是一的。《三国志13·钟繇
》云: 夫五刑之,著在律,有减死一等之法,不死为减。 裴松注引袁弘
之罪,与同制。 ,不过既释钳锁齿于人
段引文和文是三国时材料, 但也可以汉代的,主要说明两个问题
1 死罪减等可称为减死。 2 “ ”减死一等是一刑期为年的刑罚。 减死 包括减死一
等、减死二等、减死三等及以,且每个等级都有严格的法律称。 《汉·帝纪》
“ ”史大赵玄因罪处 减死二等论 , “ ”同一事情在《》中减死论 ,在《朱博》中
“ ”死罪三等 . 其中 减死 是一统的表述,纪、虽相抵牾,却明了减死二等和三
等的在。
摘要:

从刑制改革与徙刑的关系角度论述汉代徙刑汉代的徙刑承秦之迁刑,发展为北朝以后的流刑,虽非正刑却在文献中屡屡出现,甚至常“”与减死一等连用,在两汉的刑罚系统中占有特殊位置。早在20世纪50年代,日本学者久村因、大庭就陆续发表了相关文章�.70年代以来秦汉法律简牍的发现,极大地推动了法制史的研究,有关徙刑的研究也随之增多,如宋杰、骞戎痢⒔廷瑜、连宏等人都从不同侧面论述��了秦汉的迁徙刑.对汉代徙刑研究比较深入且系统的则有邢义田、陶安等人的论著.然而这些著述多集中于描述徙刑的施刑形态和社会意义,很少涉及徙刑内部的发展过程。本文从刑制改革与徙刑的关系角度展开论述,不当之处敬请方家指正。一、文武二帝的刑罚...

展开>> 收起<<
从刑制改革与徙刑的关系角度论述汉代徙刑.docx

共5页,预览2页

还剩页未读, 继续阅读

相关推荐

作者:闻远设计 分类:其它行业资料 价格:免费 属性:5 页 大小:29.4KB 格式:DOCX 时间:2023-05-30

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 5
客服
关注