公共建筑节能经济激励制度的缺陷与完善建议

3.0 闻远设计 2024-03-31 89 4 17.24KB 4 页 免费
侵权投诉
公共建筑节能经济激励制度的缺陷与完善建议
我国的建筑节能从提出距今有二十多年的时间,实践证明,强制性的建筑节能政策,难以调动
各节能主体的积极性,从而导致隐形的、附加的浪费。而经济激励政策由于具有自愿性、鼓励
性等特点,能有效地推进建筑节能。
当前,我国在建筑节能领域的经济激励政策还不完善,不利于建筑节能工作的开展。公共建筑
相对居住建筑而言,更具有示范效应和社会影响力,同时,公共建筑产权结构较单一,节能潜
力巨大,节能组织实施起来相对容易,单独将公共建筑作为研究对象,提出合理的经济激励政
策,将有效推进建筑节能工作的开展。
一、公共建筑节能领域的市场失灵现象
公共建筑节能领域内的市场失灵主要由两个因素形成,一是建筑节能具有外部性; 二是建筑节
能领域内各主体之间的信息不对称。
福利经济学认为,当生产者从事一种影响他人福利,而对这种影响既不付报酬又得不到报酬的
经济活动时,就产生了外部性。
1〕外部性会导致市场资源配置低效或无效的情况,也就是市场失灵。公共建筑节能领域具有
正外部性,这种正外部性导致公共建筑节能供给量不足或者能效不高,在完全市场机制的作用
下,自由资源配置带来的私人生产活动水平没达到社会要求的水平,无法实现帕累托最优状
态。要解决这个问题,经济学家科斯认为可以通过私人协商和产权的界定来实现,而事实上,
由于享受建筑节能所带来的外部收益的个体太多,谈判方式、交易成本等都会影响资源配置,
这两种方式的具体操作性都不太现实。这时必须通过政府的经济激励政策,引导和约束开发商
及业主的行为,平衡市场配置资源的不均衡性,让各主体在利己和利他的双重动机驱使下,共
同实现个人和社会目标。这类似于经济学家庇古所提出的庇古津贴方案,通过进生产者
进一从事具有外部性的经济活动,从而提高个社会的福利水平。
公共建筑节能领域内信息不对称的市场失灵主要体现在个方面: 一是节能建筑的品质无法从
观直接体现,费者无法正了解产的性能,费者的能效购买是在求一个最高的
价比,而不是随着价格减少加或者随着价格加而减少。当产品价格和建筑能效的
比值一特定价格下达到最大时,价格再或上,性价比都将之下在帕累托
进的地,这导致高品质的节能建筑无法有市场; 二是节能建筑新技术
因为信息不对称,无法顺畅地在使用者和设计者之间传递,导致新技术和产的应用滞后,节
能产业难以快速形成。是政府对建筑节能市场被监管方的信息掌握不全,部建筑节能产
供应商缺乏职道德提供虚假建筑能效信息,市场上以次充好的情况时有发生,而政府无法
面掌握建筑节能市场的反馈信息,也将影响政策的制定和实施。理,解决信息不
对称问题可以通过信息有者将有效信息公开,实现完全共享,或者加强信息求方的信息
能力,通过第三方机构强行实现生产者和费者之间的信息通等,方式都要一定
的成本投入依靠市场难以自发地实现。所以,客观上来,政府必须通过积极的经济政策
解决建筑节能领域内的信息不对称问题。
二、我国公共建筑节能经济激励政策在的问题
我国自 1986 年开展建筑节能工作以来,逐步立包括、法范性文件以及技术
等政策体,有力推动了公共建筑节能的发展,,强制性干预多于经济激励,在以下
问题
1. 公共建筑节能经济激励政策形式单一
在公共建筑节能领域内,我国的经济激励政策主要用的是贴的方式,而收优和贴
贷款使用较,贴息贷款目前用于公共建筑监管的示范点工程中,经济激励的
方式较单一。
2政资可以资者、生产者或者费者,我国当前主要用的是资者,
贴有利于建设监管对体建成的节能理激励作用不明。我国没有建立专
的节能基金,也没有收相应的能源,资主要来源于政府拨款渠道单一,这种激
励方式对政府预算是一种大的消耗,不是公共建筑节能的长久之策。外,我国公共建筑节
能的经济激励政策大部近几的,大多停留宏观的法规层面,可操作性不
强。
2. 公共建筑节能经济激励政策缺乏层次
公共建筑节能及的主体包括中央和地方政府、地产开发商、设计施工单、业主、
理公、节能服务材料与设备供应商及科研机构等,各主体所层次不同,直接
地从节能建筑中获取的利益不同,有效的激励应对不同的主体,从各自的利益出发
设计激励内容,当前的激励政策主要是由中央层面出发的,地方性的经济激励政策很少,以
公共建筑的节能改造中央对大公共建筑的节能改造示范有专项的资金支持,全国
山西和内分省市出了配比例,大部分省市配不足或者完全靠中央财政推
动,由于缺乏地方的多层次激励,无法形成将高微小政策逐步放大的 蝴蝶
,公共建筑节能改造发展非常缓慢
建筑节能市场发展初期中期和成熟期,应根据各自的阶段特点实施相应的经济激励政
策。在市场发展初期,主要以惩罚制性政策为主,以证市场向着高一随着节能
交易市场的发展,激励政策应成为主导,当市场达到成熟后,政府对主体的激励要逐渐弱化
市场对节能产技术的资源配置作用,目前我国的激励政策从时间和角度考
还不
3. 公共建筑节能激励政策正
公共建筑节能领域的激励政策既包括激励,如财贴、减免价格、贴息贷款
等,也包括负向激励,强制性干预排污收、能源等。在我国由于资金缺口比较大,
激励不,以公共建筑的节能改造,我国对所有既有建筑的节能改造每年的
40 亿民币左右分摊到大公共建筑节能改造2. 6 亿左右,这对大的
既有公共建筑积来,激励力度很小,无法调动业主的积极性。同时,我国对公共建筑节能
制性政策也缺乏2008 颁布公共机构节能条例》要求公共机构对能源实行
量、监测和报是对具体的节能目标没有要求;公共机构的能耗超出定的,要
政府机务管理机构作出明,具体制性施没有,导致公共建筑机构推进节
能的积极性不强。特是政府机关办公建筑,由于类公共建筑为政府全额拨款,能源费用不
利益关联超额用能几乎没有制性政策约束,不利于公共建筑节能的推行。
4. 公共建筑节能激励政策配套措施不全
经济激励政策的行有于建筑节能服务市场、能源价格机制、能源评估审计等配套措
全,而目前我国的这套措施都还不完善。公共建筑领域内的超额机制尚未
形成,峰谷电差价不明,能源进展缓慢。同时,能源审计没有严格执行,
建筑节能量的评估还不完善,在具体的节能改造例中,节能服务和公共建筑业主在
节能量的评估分歧,节能服务利益无法得到有效证,从而发展缓慢。发达国
家节能经济激励政策的推行都依赖于节能服务市场的发展,而我国公共建筑节能服务市场还
形成,这极大地阻碍了既有经济激励政策的推行。
、公共建筑节能主要经济激励政策建
经济激励政策的设计原则是将个体行为活动的外部影响核算到经济成本,政府用经济手段
公共建筑节能各主体的利益关系励正外部性活动,外部性行为,公共建筑节
能主体的短期个体利益和全社会的共同长期利益结合起来,政策的核心赋予公共建筑节
能主体自主选择最优成本实现最高能效的费行为。

标签: #建筑

摘要:

公共建筑节能经济激励制度的缺陷与完善建议我国的建筑节能从提出距今有二十多年的时间,实践证明,强制性的建筑节能政策,难以调动各节能主体的积极性,从而导致隐形的、附加的浪费。而经济激励政策由于具有自愿性、鼓励性等特点,能有效地推进建筑节能。当前,我国在建筑节能领域的经济激励政策还不完善,不利于建筑节能工作的开展。公共建筑相对居住建筑而言,更具有示范效应和社会影响力,同时,公共建筑产权结构较单一,节能潜力巨大,节能组织实施起来相对容易,单独将公共建筑作为研究对象,提出合理的经济激励政策,将有效推进建筑节能工作的开展。一、公共建筑节能领域的市场失灵现象公共建筑节能领域内的市场失灵主要由两个因素形成,一...

展开>> 收起<<
公共建筑节能经济激励制度的缺陷与完善建议.docx

共4页,预览2页

还剩页未读, 继续阅读

相关推荐

作者:闻远设计 分类:其它行业资料 价格:免费 属性:4 页 大小:17.24KB 格式:DOCX 时间:2024-03-31

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 4
客服
关注