电子政务系统生命周期的运行和维护问题探讨

3.0 闻远设计 2024-03-09 90 4 15.15KB 3 页 免费
侵权投诉
电子政务系统生命周期的运行和维护问题探讨
伴随着软件产业的快速发展,我国政府电子政务程度不断加深。各地信息化系统建设速度不断
加快,越来越多的电子政务系统运行于互联网之上。根据 2003 1 1日开始实施的《中华
人民共和国政府采购法》等有关规定,已建设完成的电子政务系统大部分采用招标采购的建设
方式。但笔者在参与多个省级电子政务系统的运维工作多年后发现,由于电子政务系统的行业
特殊性,招标采购完成建设的系统在其生命周期的运行和维护阶段会存在一些问题,现总结如
下。
1 中标软件公司不能做到定制开发,多为修改复制,系统运行存在隐患
与硬件相比,软件产品无法设立统一的标准,各建设单位的需求干差万别,同一款软件在甲单
位适用,在乙单位未必适用。为实现低价中标,软件公司经常将开发的某款软件在甲单位应用
后,稍作修改,即投放到乙单位实施部署,在项目投标书上也会说明满足招标书所列功能需
求。
但实际结果是电子政务系统的事项办理流程、审批事项的配置习惯等都不能很好的满足乙单位
的使用。
比如正在运行的某行政审批软件,基本上是从已经实施完成的省份移植过来,虽有审批功能,
但各地的审批流程、业务习惯都不尽相同。并且在软件的部署试运行阶段,当发现某项功能与
本项目无关或不符合项目功能需求时,软件公司通常采取将与该功能相关的操作页面标签删
除,其功能模块的内部程序并未删除,依然保留在系统代码中。
经过长时间的累积,程序庞大而复杂,堆积的大量无用代码在系统运行时会消耗资源,逐渐导
致系统速度缓慢。在试运行阶段,系统模块中的残留代码均不能暴露,只有当程序运行现问
题后,行问题定位时,能从源程序中发现大量的无用代码,这给后期的系统运行来隐
患。
2对质保时间的定各方解释不一,
在软件工程中有一句话叫:到的软件缺陷越多,说明未发现的软件缺陷也越多。试用
写得再好,也不能保证测试修改完成的软件产品缺陷
很多软件产品的内部缺陷短期内无法现,只有通过一段时间的运行使用后,比如据量有
一定的积累,或者用户数一定来的并发量,现问题,问题的分析才
能逐发现如程序架构和代码编写等方面存在的问题。到问题发现时,经常保期已过大
。并且保期内程序修改的时间不好制,者干脆敷衍了事,无拖延承诺
务不能现。
另外,软件公司在投标书中对质保期的定验收或正式上线之日35年。随着项目
的完成,软件公司为尽快款,业方也为好的行后合作,通常会比较及时的
项目验收;或者在了较分的试后定日期系统正式上线运行,但验收或者正式上
线后应留出充分时间行设置调整和相关的系统试。以解决上面所的问题,按照软件公司
保开始时间,时间保时间中笔者觉得待商榷
3业务核心代码保为由,3应用程序后期不能改
由于电子政务行业特殊性,行政审批系统中的业务需求经常会发生变动,相应的,需求相关
的程序功能也需一些小幅调整。根据程序设的分层思想,审批业务系统通常
分为视图层、模型层,除了视图层为页面(如日ML )可直接对
行某些修改,模型层在项目发线时一会将源代码封装打包编译包文
件,然后部署到上运行,其内部据结逻辑均已无法窥见,某些需求的变动要
业务逻辑进行修改必须要编译前的源件。
摘要:

电子政务系统生命周期的运行和维护问题探讨伴随着软件产业的快速发展,我国政府电子政务程度不断加深。各地信息化系统建设速度不断加快,越来越多的电子政务系统运行于互联网之上。根据2003年1月1日开始实施的《中华人民共和国政府采购法》等有关规定,已建设完成的电子政务系统大部分采用招标采购的建设方式。但笔者在参与多个省级电子政务系统的运维工作多年后发现,由于电子政务系统的行业特殊性,招标采购完成建设的系统在其生命周期的运行和维护阶段会存在一些问题,现总结如下。1中标软件公司不能做到定制开发,多为修改复制,系统运行存在隐患与硬件相比,软件产品无法设立统一的标准,各建设单位的需求干差万别,同一款软件在甲单...

展开>> 收起<<
电子政务系统生命周期的运行和维护问题探讨.docx

共3页,预览1页

还剩页未读, 继续阅读

相关推荐

作者:闻远设计 分类:其它行业资料 价格:免费 属性:3 页 大小:15.15KB 格式:DOCX 时间:2024-03-09

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 3
客服
关注