硕士毕业论文英属印度时期英国对印度现代民族工业的阻碍作用

3.0 闻远设计 2023-08-31 103 4 17.54KB 4 页 2光币

侵权投诉

硕士毕业论文英属印度时期英国对印度现代民

族工业的阻碍作用

论文概述：

本文是经济管理论文，本文通过分析近代工业发展所需的各个条件，我们可以知道在不同的范

围内，英国对印度民族近代工业的发展产生了或多或少的阻碍作用。

论文正文：

介绍

1.1 项目的研究意义

在世界近代史上，印度长期以来是英国最重要的殖民地。英国在印度的殖民统治对印度产生了

深远的影响。在此期间，印度原有的社会结构和经济体系逐渐遭到破坏。同时，英国也将现代

先进的生产方法引入印度，印度现代民族工业开始出现。可以看出，英国殖民统治发挥了相当

积极的作用，但在这一统治时期，英国的统治政策本身也对印度的民族工业发展产生了相当消

极的影响。充分和全面了解英国殖民统治的负面影响及其给印度带来的后果，对于了解印度独

立后的一些情况和问题非常重要。同时，通过对这些问题的研究，我们可以对相应方面的障碍

提出一些警示，从而使我国在工业化转型中避免类似的负面影响，走上深化工业化发展的道

路。

1.2 国内研究现状

根据目前收集的国内数据，国内外许多学者对现阶段英属印度的经济问题进行了广泛的研究，

并取得了许多成果。然而，大多数研究成果主要集中在某个经济领域或通史专著中，当时没有

关于英属印度民族工业整体发展的工作。

在中文方面，有关于英属印度土地整理、管理制度和工人运动的专题论文。例如，阎终葵的著

作《殖民时期印度的英国行政官》(The British Execution in Colonial India)试图通过讨论从 1757

年普拉斯战役到二战后印度分治前的英国行政官制度来展示英国行政官对印度经济的影响，并

指出行政官本身已经严重束缚了印度的工业和资本。然而，黄思俊的《英属印度租赁制度》关

注的是当时英属印度的两种土地制度，即柴明达尔制度和莱瓦特制度，并指出这两种制度的性

质。通过对两种制度利弊的全面分析，最终得出的结论是，这些制度的实施是由于社会因素的

影响，有利于保证当时房东的租金收入。其他著作包括陶晓红的《论英属印度的铁路保障体

系》(华中师范大学学报哲学社会科学版，1991 年第5期)，论述了英国在印度实施的铁路保障

体系，分析了铁路保障体系的成就及其造成的浪费，最后指出铁路保障体系是当时修建铁路的

唯一可行途径。黄思俊写了《英国殖民时期印度农业的商业化》，陈冯军写了《印度工人阶级

形成和发展过程的特点和历史作用》等一系列相关论文。

目前，中国作品中还没有相应方面的专著。只有一些通史著作主要涉及这些问题。《林承节殖

民时期的印度史》分别在第5、6、12、13、14 和18 章阐述了印度的土地政策、税收、民族资

——本主义的发展和民族工业。李叶文的《印度历史从莫卧儿帝国到印度独立》第4、5、7、9

章也分别论述了民族资本主义的发展、经济掠夺等问题，并对英国的殖民掠夺进行了深刻的批

判。这方面还有许多其他作品，包括林承节的《印度历史-国家历史丛书》、《南亚殖民史

卷》《林泰大国通史-印度史》和《佩林印度通史》。

英国的政策阻碍了印度的现代民族工业

经济发展和政治有着密切的关系。现代工业也需要政策援助。因为优惠政策可以为现代机械工

业的建立和发展提供各种好处和便利，使其得以充分发展。相反，不良政策会使企业处于极其

不利的境地，并经常在发展中遇到各种障碍。即使在某些情况下，一些政策也会阻碍现代企业

的建立。政策障碍在印度尤为明显。对于印度的现代工业来说，由于殖民原因，英国政策的阻

碍作用是印度民族工业不能充分发展的根本原因。

2.1 英国对印度现代工业发展的消极态度

印度现代民族工业发展的最大障碍是英国对印度工业化的消极态度。

19 世纪下半叶，英国将印度视为重要的原材料来源和资本出口地。只有将印度保持在低工业化

水平，他们的利益才能得到满足。这导致了印度现代工业的异常发展。

19 “世纪末，由于印度现代民族工业的发展，英国表达了对自身利益的某些担忧。例如， 1877

年，当时的英国国务大臣指示印度总督利普顿(Lipton)尽快取消棉花产品的进口税，因为印度

”将有五家新的纺织厂投产。英国要求印度取消这种材料棉纺织品关税的原因今天看来很荒

谬，但它充分反映了英国对印度现代工业发展及其自身利益威胁的担忧。

然而，英国宁愿印度不发展现代工业，这种态度一直持续到20 世纪初。例如，1905 年成为印

度事务部长的莫利子爵(子爵 Molly)明确表示怀疑印度在 1910 年设立省级工业部门，并致电当

时的印度政府表示不赞成印度的工业发展。在实际活动中，这种态度可以说是一览无余。例

如，印度殖民政府的普通办公耗材也尽最大努力支持英国的现代工业，而不是在印度购买，从

而最大限度地减少了他们对印度现代工业发展的支持。例如军事用品和办公用品，它们是印度

军事和行政开支的主要项目。殖民政府的做法是尽可能购买英国政府运营的工厂所需的所有军

事用品、办公用品、设备和材料，而不管印度是否能够生产。这种情况一直持续到第一次世界

大战。

然而，当一些企业逐渐发展壮大时，英国会尽力阻碍它们的发展，甚至暗中破坏它们。塔塔集

团相继被印度殖民政府阻挠和摧毁。例如，塔塔集团曾请求英国为其建立第一家钢铁企业提供

技术支持和财政援助，但遭到英方拒绝。第一次世界大战后，塔塔集团通过不断发展，逐渐发

展成为强大的集团公司，这让英国人感到非常害怕。他们试图破坏塔塔集团。孟买商业代表议

员瓦卡斯(J . D da Vacas)指出:“英国人秘密动员人们从塔塔的银行和企业中提取资金，并将其转

移到英国所有的企业。甚至塔塔要求政府提供面具保险，向外国借款 4000 万卢比，也被拒

”绝。印度独立后的第一任总理贾瓦哈拉尔·尼赫鲁(Jawaharlal Nehru)也在他的著作《印度的发

现》中写道，英国政府阻止了所有实体产业的发展，尤其是基础产业的增长。甚至 1935 年的

宪法法案也明确规定，印度立法机构不能干涉英国工业在印度的特权利益。

2.2 英国税收政策对印度现代工业的阻碍作用

印度征服初期，尽管受到英国一定规模的冲击，印度手工业仍大量存在，相当数量的手工业产

品不断生产并出口到英国，尤其是一些精美的手工织物在英国非常受欢迎。为了维护英国棉纺

织厂主的利益并占领印度市场。英国和印度殖民政府通过大量法令和保护性关税政策阻止了印

度手工艺品的进口，导致大量英国棉纺织品进口到印度。1824 年，英国为印度手工业设定了关

税税率:棉布67.5%，细棉布37.5%，其他棉布50%。另一方面，英国和印度殖民政权也通过降

低英国布料的进口税来攻击印度的手工业。例如，1863 年，各种棉布的进口税仅为2%-3.5%。

在印度，殖民政权对过境税征收不同的标准，英国服装征收5%，印度服装征收20%。

英国正试图通过这种有针对性的差别待遇和对印度产品设定不同于英国产品的高税率，逐步占

领印度市场。这也说明了税收政策对工业商品的巨大影响。

当印度在英国现代工业的刺激下开始建设自己的民族现代工业时，英国多次使用这种方法来维

护自己资产阶级的利益。然而，殖民政府在税收问题上的波动不可避免地影响了印度现代民族

工业的发展。

早在英国刚刚接管印度事务时，由于 1857 年至1859 年间的印度民族起义，印度殖民政府就出

现了财政赤字。为了弥补预算和消除赤字，印度殖民政府曾于1859 年将英国商品的进口税提

高到与外国相同的水平，但立即遭到英国工厂主的反对，并于次年下调。随着印度开始组织自

己的现代民族工业，在一些领域，如棉纺织业，与英国国内工厂主产生了利益冲突。当时，从

英国进口到印度的棉花必须缴纳进口税，这导致了更高的销售价格。这导致它在与印度棉织物

竞争时处于劣势。因此，英国制造商一直向英国政府施压，敦促英方敦促印度殖民政府取消对

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

2 光币 4人已下载

立即下载

摘要：

硕士毕业论文英属印度时期英国对印度现代民族工业的阻碍作用论文概述：本文是经济管理论文，本文通过分析近代工业发展所需的各个条件，我们可以知道在不同的范围内，英国对印度民族近代工业的发展产生了或多或少的阻碍作用。论文正文：介绍1.1项目的研究意义在世界近代史上，印度长期以来是英国最重要的殖民地。英国在印度的殖民统治对印度产生了深远的影响。在此期间，印度原有的社会结构和经济体系逐渐遭到破坏。同时，英国也将现代先进的生产方法引入印度，印度现代民族工业开始出现。可以看出，英国殖民统治发挥了相当积极的作用，但在这一统治时期，英国的统治政策本身也对印度的民族工业发展产生了相当消极的影响。充分和全面了解英国殖...

展开>> 收起<<

硕士毕业论文英属印度时期英国对印度现代民族工业的阻碍作用.docx

共4页,预览2页

还剩页未读，继续阅读

硕士毕业论文英属印度时期英国对印度现代民族工业的阻碍作用

相关推荐

开通VIP享超值会员特权

作者详情

相关内容

推荐作者

热门标签

举报选择: