马克思在《资本论》中论及到的中国问题

3.0 闻远设计 2023-06-13 52 4 25.38KB 4 页免费

侵权投诉

马克思在《资本论》中论及到的中国问题

学习和研究《资本论》的人都认同: 《资本论》的基本内容是"论资本".全部《资本论》数百万

言都是围绕"资本"这一经济范畴展开分析的.马克思以当时资本主义经济最发达的英国为背景,

首先阐明了货币如何转化为资本,继而分析了资本的生产过程、流通过程和资本主义生产总过

程.并系统地揭示了包含其中的剩余价值规律,深刻地揭露了资本主义制度的对抗性矛盾,历史性

地得出了"剥夺者被剥夺"的科学结论,从而使《资本论》成为全世界工人阶级的圣经,工人阶级

则是资本主义制度的掘墓人.

在马克思创作《资本论》的时期, 即1840 ~1880 年代,中国正处于半殖民地半封建社会中,封建主

义的经济关系还根深蒂固.那么,《资本论》和中国能有什么关联呢? 马克思在撰写《资本论》时

关注到中国了吗? 并有所论及吗? 为此,作者重温《资本论》雄文四卷,可以认真地讲: 中国虽然

不是马克思创作《资本论》的主要研究对象,也未在《资本论》中系统地阐述中国的经济制度和

经济发展,但中国一直在马克思《资本论》研究的视野之中,他把中国作为研究典型资本主义经

济关系的参照物.在马克思看来,关注中国在《资本论》研究中是不可缺少的.

经作者仔细核查, 马克思在《资本论》中论及中国的地方有 33 处之多.这是以论题为单位统计的,

如果以出现中国字样为单位来统计那将更多.33 处中, 第一卷中有 14 处; 第二卷中有 5 处; 第三

卷中有 12 处;第四卷( 《余价值理论》�� ) 中有 2 处.在《资本论》全部 33 处论到中国的地方,

其中在正文中论及的有 8 处; 在引文中论及的有 15 处; 在马克思写的注释中论及的有 10 处.

此外, 马克思在《资本论》第四卷中还有 3 处不是正面论及中国,而是在假设推论中提到中国的.

例如,马克思在第四卷第一册分析劳动性质时,写道: "还有这样的产业劳动部门,在那里,劳动的目

的决不是改变物的形式,而仅仅是改变物的位置.例如,把商品从中国运到英国等等."[1]

在这里,马克思虽不是确切指认"中国",而只是假设例举"中国",但也证明马克思在撰写《资本

论》时想到了"中国".所以, 也可以把诸如此类的 3 处列入统计范围. 这3 处中有 2 处是在正文中

出现的; 有1 处是在引文中出现的. 如果将这 3 处列入统计范围,马克思在《资本论》中提到和论

述到中国的地方就有 36 处.

那么,马克思在《资本论》中论及到了中国的哪些问题,我们又应该如何分析认识这些问题,本文

将作出概略的表达.

一、小农业与家庭手工业相结合稳固了中国传统的生产方式

在中国,个体农业和家庭手工业的紧密结合,使农村传统的生产方式得以持续稳固.这种生产方式

以个体私有制为基础,以家庭经营为特征,以自给自足为目标.它抵御了以资本主义私有制为基础,

以雇佣劳动制度为特征,以商品经济和市场经济为运营轨道的资本主义经济的冲击.

马克思在《资本论》第三卷第 20 章"关于商人资本的历史考察"中说: "资本主义以前的、民族的

生产方式具有的内部的坚固性和结构,对于商业的解体作用造成了多大的障碍,这从英国同印度

和中国的通商上可以明显地看出来.在印度和中国,小农业和家庭工业的统一形成了生产方式的

广阔基础."[2]372,373 马克思还指出,英国人靠他们在印度拥有的直接的政治权力和经济权力,通

过他们的低廉的商品价格破坏了印度的经济公社,但是这种解体工作进行得是极其缓慢的."在中

国,那就更缓慢了,因为在这里直接的政治权力没有给予帮助.因农业和手工业制造业的直接结合

而造成的巨大的节约和时间的节省,在这里对大工业产品进行了最顽强的抵抗; 因为在大工业产

品的价格中,会加进大工业产品到处都要经历的流通过程的各种非生产费用."[2]373 中国的个体

农业和家庭手工业的生产成本特别是流通成本则是非常低微的.

中国传统的小农业与手工业相结合的生产方式为什么能顽强地抵御资本主义商业的冲击? 除了

别的原因以外,同广大手工业者迫于生存而形成的吃苦耐劳的韧性和主动服务的工作方式是分不

开的.马克思通过在中国的传教士提供的考察资料掌握了最具体的第一手信息.他在《资本论》

第四卷第三册中引述道:

"最早的传教士在中国看到过这样的情况: '那里的手工业者从早到晚在城里到处奔走,寻找主顾.

大部分中国工人都是在私人家里劳动.例如,你需要衣服吗? 裁缝便从早上到你家里来,到晚上才

回家.其他一切手工业者的情况也是这样.他们经常为了寻找工作而走街串巷,甚至铁匠也担着他

的锤子和炉子沿街寻找普通的零活. ……理匠也是肩上扛着靠椅发,手里提着盆子和烧热水的小

炉子走街串巷.'这种情况至今在整个东方仍然是常见的现象,在西方世界也有一部分是这样."[3]

当然,马克思并不认为单纯依靠手工业者和个体农民的吃苦耐劳精神就可以抵御资本主义商品经

济的浪潮,特别是资本主义商品经济在科学与技术不断进步的条件下所具有的那种强劲竞争力.

马克思在《资本论》第一卷分析"价值产品"和"产品价值"的区别和联系时,曾经说过: "虽然同量

的劳动始终只是给自已的产品增加同量的新价值,但是,随着劳动生产率的提高,同时由劳动转移

到产品上的旧资本的价值仍会增加.例如,一个英国的纺纱工人和一个中国的纺纱工人以同样的

强度劳动同样多的小时,那末在一周当中他们会创造出相等的价值.但是,尽管有这种相等,使用一

架强有力的自动机劳动的英国人一周的产品的价值和只使用一架手摇纺车的中国人一周的产品

的价值,仍有大得惊人的差别.在同一个时间内,中国人纺一磅棉花,英国人可以纺好几百磅.一个几

百倍大的旧价值总额使英国人的产品的价值膨胀了,这些旧价值以新的有用形式保存在产品中,

因而又可以重新执行资本的职能."[4]665 由上可知,中英两国工人尽管在相同的时间内,投入同样

多的活劳动,可以创造出同样多的价值或者说价值产品; 而在同样多的时间内,中英两国工人花费

同样多的劳动所能获得的产品价值却大不相同,因为产品价值中除包括工人新创造的价值外,还

包括工人在创造新价值的同时,通过具体劳动从生产设备和原材料中转移到新产品中的旧价值,

而转移过去的旧价值能有多少,要看工人使用什么样的装备和工具.装备和工具先进,能够转移的

旧价值就多,装备和工具落后,能够转移的旧价值就少.但装备和工具是否先进以及先进的程度如

何,是由科学技术水平决定的.所以,在市场竞争中,科学技术具有重大的作用.中国近代以来由于科

学技术落后,所以,在世界市场竞争中就要受制于人,长期被人盘剥.

二、鸦片战争打开了进入中国的门户,中国成为资本主义国家商品销售的市场

资本家为了占有更多的剩余价值就必须让工人生产更多的商品,而要生产更多的商品,就必须不

断地把已经生产的商品销售出去,但要销售出去,就必须有市场.所以,开发商品销售市场就成为资

本主义经济发展的关键性条件.中国自古以来就是世界人口第一大国,生活消费和生产消费的潜

力都十分巨大.所以, 开发中国市场就成为 19 世纪以来以英国为首的西方资本主义国家的梦想.马

克思在《资本论》笫三卷分析对信用的需求时,指出: "1842 年的鸦片战争,为英国商业打开了中

国的门户.新开辟的市场,给予当时已经存在的蓬勃发展、特别是棉纺织业的发展以新的推

动."[2]458 马克思还引用当时曼彻斯特一位工厂主的话,说:

"我们怎么会有生产过多的时候呢? 我们要为三亿人提供衣服."[2]458 也就是说,他们要满足中国

市场的巨大需求,不可能出现生产过剩.马克思接着说: "但是,一切新建的厂房、蒸汽机、纺织机,

都不足以吸纳从朗卡郡大量涌来的剩余价值.人们怀着扩充生产时具有的那种热情,投身于铁路

的建筑; 在这里,工厂主和商人的投机欲望第一次得到满足, 并且从1844 年夏季以来已经如此.人

们尽可能多地认股,这就是说,只要有钱足够应付第一次交款,就把股份认下来; 至于以后各期股

款的交付,总会有办法可想! 当以后付款的期限来到时,---人们不得不求助于信用."[2]458,459 也

就是说,信用的出现是资本主义商品经济发展的必然产物,或者说,信用是资本主义制度下货币流

通和资本流通的客观需要.

马克思在《资本论》第三卷还引用了名叫罗·加德纳的工厂主的话,说: "中国条约( 指1842 年鸦

片战争后清政府被迫签订的南京条约---引者) 签订后,国内立即出现竭力扩大对华贸易的广阔前

景,因此,除了现有的全部工厂外,又有许多大工厂专门为了做这种生意而建立起来,以便制造那种

主要是销往中国市场的棉织品."[2]551 据统计,鸦片战争以后,英国的棉纺织品充斥中国市场.1867

年,中国从英国进口的棉纱为360 万磅, 比1855 年的 290 万磅增加了70 万磅; 1867 年,中国从英

国进口的棉布为420 万匹, 比1855 年的 200 万匹增加了220 万匹, 它们分别增长了20% 和

110% .与此同时,中国的大量白银或直接或换成茶叶不断地流往英国.

三、英国为了垄断中国市场在中国实施委托销售制度

为了大量倾销商品,英国垄断了同中国的贸易.马克思在《资本论》第一卷分析"所谓原始积

累"时,说:

"大家知道,英国东印度公司在东印度拥有政治统治权外,还拥有茶叶贸易、同中国的贸易和对欧

洲往来的货运的垄断权."[4]820 东印度公司是存在于 1600 ~1858 年的英国贸易公司,它是英国在

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

免费 4人已下载

立即下载

摘要：

马克思在《资本论》中论及到的中国问题学习和研究《资本论》的人都认同:《资本论》的基本内容是"论资本".全部《资本论》数百万言都是围绕"资本"这一经济范畴展开分析的.马克思以当时资本主义经济最发达的英国为背景,首先阐明了货币如何转化为资本,继而分析了资本的生产过程、流通过程和资本主义生产总过程.并系统地揭示了包含其中的剩余价值规律,深刻地揭露了资本主义制度的对抗性矛盾,历史性地得出了"剥夺者被剥夺"的科学结论,从而使《资本论》成为全世界工人阶级的圣经,工人阶级则是资本主义制度的掘墓人.在马克思创作《资本论》的时期,即1840~1880年代,中国正处于半殖民地半封建社会中,封建主义的经济关系还根深...

展开>> 收起<<

马克思在《资本论》中论及到的中国问题.docx

共4页,预览2页

还剩页未读，继续阅读

马克思在《资本论》中论及到的中国问题

相关推荐

开通VIP享超值会员特权

作者详情

相关内容

推荐作者

热门标签

举报选择: