化妆品与健康论文(编辑精心整理)

3.0 闻远设计 2023-07-15 70 4 27.82KB 7 页 免费
侵权投诉
化妆品与健康论文(编辑精心整理)
目前,化妆品消费占人们日常消费的比重越来越大,其安全问题也层出不穷,尤其是有毒重金属(
As,Pb,Hg,Cd )污染问题屡见报端。这些重金属一旦吸收进入人体,将会给消费者带来诸多潜在
的健康风险,但关于化妆品中有毒重金属对人类的健康风险评价研究在我国仍鲜有报道。下面
是搜索整理的化妆品与健康论文 6篇,供大家参考阅读。
    化妆品与健康论文第一篇:甲基异噻唑啉酮在健康人群和化妆品接触性皮炎患者中引起皮
肤反应的限量研究
  摘要:  目的 甲基异噻唑啉酮(MI)是一类常见的容易引发接触性皮炎的化妆品防腐剂。
本研究旨在探讨 MI 在中国健康人群和化妆品接触性皮炎患者中引起皮肤不良反应的限量阈
 值。方法 通过梯度稀释不同浓度的 MI,在 124 例健康人群和 98 例化妆品接触性皮炎患者背部
 进行人体皮肤斑贴试验。结果 0.2%0.02%0.01%MI 在健康志愿者中皮肤反应发生率分别为
5.65%,2.42%1.61%,在化妆品接触性皮炎患者中分别为 44.90%37.76%33.67%,发生率
均显着高于 0.001%MI 和蒸馏水。MI 在化妆品接触性皮炎患者中引起的强阳性皮肤反应率呈剂
 量依赖递增。结论 我国现行法规中对 MI 的限量浓度 0.01%MI 较易引起皮肤不良反应,而
0.001%MI 的剂量在健康人群和化妆品接触性皮炎患者中均较为安全。由于 MI 易引发化妆品接
触性皮炎的特性,在化妆品不良反应监管中需要更为关注。
    关键词:甲基异噻唑啉酮;接触性皮炎;化妆品不良反应;斑贴试验;
    AbstractObjective Methylisothiazolinone(MI) is a common cosmetic preservative which can 
easily cause contact dermatitis. The purpose of this study is to investigate the threshold of adverse skin
reactions induced by MI in healthy people and patients with cosmetic contact dermatitis. Methods 
Totally 124 healthy volunteers and 98 patients with cosmetic contact dermatitis were recruited to 
conduct the human skin patch test on the subjects' backs by gradient dilution of different 
concentrations of MI. Results The incidence of adverse skin reactions of 0.2%,0.02% and 0.01% MI 
were 5.65%,2.42%and 1.61% respectively in healthy volunteers,and 44.90%,37.76% and 33.67% 
respectively in patients with cosmetic contact dermatitis,which were significantly higher than 0.001% 
MI and distilled water. The strong reaction of four concentrations of MI in patients with cosmetic 
contact dermatitis showed dose-dependent increase pattern. Conclusion The limited concentration of 
0.01% MI in national current regulations is more likely to cause adverse skin reactions in resident 
cosmetics,while the dose of 0.001% MI is relatively safe. The development of MI contact dermatitis of
cosmetics should be monitored closely.
    防腐剂作为化妆品中不可缺少的组分之一,可以保护产品在使用过程中免受微生物污染,
延长产品保质期。随着化妆品消费的提升,其引发不良反应问题也日益凸显。近年来在我国与
国外的化妆品上市后不良反应监测中,防腐剂是导致化妆品过敏性接触性皮炎的第二大原因
[1,2]。因此化妆品中防腐剂的种类和限量对化妆品的安全性至关重要。近年来全球各国进行的
化妆品不良反应以及临床研究中发现,使用含异噻唑啉酮类的化妆品和接触性皮炎有一定关
联,各国化妆品法规对甲基异噻唑啉酮(Methylisothiazolinone,MI)的限量标准和适用范围都
进行了修改,甚至禁止使用某些种类[3,4]。为了研究 MI 在中国健康人群和化妆品接触性皮炎
患者中引起皮肤不良反应的限量阈值,本项目旨在通过人体皮肤斑贴试验,检测 MI 在不同浓
度下发生接触性致敏的严重程度及比例,而为我国化妆品安全技术标准的改进提供翔实的研
究基导。
    1 资料与方法
    1.1 般资料
    1.1.1 研究对
    项目共招募并测试完成健康受试者 124 例,其中43 例,81 例,年1860
均(48.88±9.82共招募并测试完成化妆品接触性皮炎患者 98 例,其中6例,92
例,年1869 均(37.68±12.06有受试者在参试验前均知晓测试
过程,签署知情意书
    1.1.2 标准
    健康志愿者组受试者体健康,任何化妆品过敏史;化妆品接触性皮炎患者组:被
诊断为化妆品接触性皮炎。
    1.1.3 排除标准
    (1)怀孕期、哺乳(2)在皮肤试部有由于瘢痕色素萎缩、鲜痣或
瑕疵影响试验结果的定者(3)在使用可能影响测试结果定的物者。
    1.2 方法
    1.2.1 试验材料
    MI 购置瑞典Chemotechnique MB Diagnostics AB 公司货号 M-035B),浓度为 0.2%
溶液,使用蒸水梯度稀释,分别配置0.02%,0.01%0.001%3 浓度。用蒸馏水作
性对
    1.2.2 试验方法
    温湿控制房间内1826℃湿<70%)进行试验。将准备好应原
使用移液器取 0.02 m L 事先放置滤纸的斑试器内,用致敏带贴于受试者的背部肩胛
下、脊柱双侧24 h 48 h 去除斑试器并0.5 h待压痕后)、24 h 48
h根据接触性皮炎研究组(ICDRG推荐的标准进行读。
    1.3 统计学方法
    试验结果SPSS Statistics 20 进行统计。皮肤不良反应发生率的比较使用方检
验,P<0.05 异有统计学意义
   2 结果
    2.1 不同浓度 MI 在健康受试者中引起的皮肤反应
    为了研究不同浓度 MI 对健康人群皮肤的反应,者使用 0.2%,0.02%,0.01%0.001%4
浓度梯度,在 124 例健康志愿者中进行了封闭型人体皮肤斑贴试验。受试者在不同时间点对不
同浓度 MI 的皮肤不良反应评分1。其中,0.2%MI 在斑贴试验后的 3个时间点发生的可
阳性反应(±)和阳性反应(+)均显着多于其3组。有受试者中有发生强阳性(+
+)、强阳性(+++)皮肤不良反应。
    比较 4种浓度的 MI 在斑贴试验 72 h 后引起的皮肤不良反应,结果显示:
0.2%MI0.02%MI 0.01%MI 引起的皮肤不良反应发生例分别为 7例、3例和 2例,发生率
分别为 5.65%2.42%1.61%,与 0.001%MI 以及蒸馏水对照相异有统计学意义。见
1
  
    1 不同浓度 MI 在健康受试者中引起的各皮肤反应发生率  
    2.2 不同浓度 MI 在化妆品接触性皮炎患者中引起的皮肤反应
    者分别使用不同浓度的 MI 98 例化妆品接触性皮炎患者中进行了封闭型人体皮肤斑贴
试验,患者在不同时间点对不同浓度 MI 的皮肤反应评分2。其中 0.2%MI0.02%MI
0.01%MI 在斑贴试验后的 3个时间点阳性反应均显着多于 0.001%MI。其中 0.2%MI
0.02%MI 在斑贴试验后出现了强阳性反应(+++)。
    者接下来比较了 4种浓度的 MI 在斑贴试验去除 48 h 后引起的皮肤不良反应例和发生
率。结果显0.2%MI,0.02%MI 0.01%MI 引起的皮肤不良反应的例分别为 44 例,37
33 例,发生率分别为 44.90%,37.76%33.67%,与 0.001%MI 以及蒸馏水对照相异有
计学意义4种浓度的 MI 引起的皮肤反应发生率呈剂量依赖递增,见2
  
   
   2 不同浓度 MI 在化妆品接触性皮炎患者中引起的各皮肤不良反应发生率  
    3 讨论
    单独使用 MI 是近年来较应用的化妆品防腐剂,但已位列4易引起接触致敏的化
妆品防腐剂[5]世界各国化妆品法规都将 MI 在防腐剂目中,但均对其限量进行了详细
规定。基于 MI 的易接触致敏性,本研究旨在通过梯度稀释 4种浓度的 MI,分别在健康人群和
化妆品接触性皮炎患者中进行人体斑贴试验,研究 MI 的安全限量。
    目前我国化妆品安全技术规范2015 )中规定,MI 驻留类产品和淋洗类产品中
添加量均不得超0.01%。这和利亚加拿大、东盟等国的要是一致的。而欧盟法规
EC1223/2009 Annex V 补充订案中规定,驻留类产品中不得添加 MI淋洗类产品中添加量不
得超0.001 5%[6]。因此在本研究中,对我国与欧盟法规的异,在中国人群中选择使
封闭型人体皮肤斑贴试验,来模拟 MI 驻留类化妆品中对皮肤的影响。在受试物贴
上,者分别在健康志愿者和化妆品接触性皮炎患者中使用了 24 h 48 h根据研究显
,受试物贴24 h 已经可以判断其是致敏,但在化妆品接触性皮炎患者中进行诊断性斑贴
试验,使用 48 h 的贴敷时间会更判断过敏原[7]
    在本研究中,共选择使用了 4种浓度梯度的 MI,分别为 0.2%,0.02%,0.01%0.001%。在
健康人群和化妆品接触性皮炎患者斑贴试验结果中,引起皮肤不良反应的最低浓度均为
0.01%。在化妆品接触性皮炎患者中,MI 的阳性率较高,并且 0.2%,0.02%0.01%MI 引起
2分皮肤反应发生率呈剂量依赖性递增,提MI 的致敏性随浓度升高而增强。而 0.001%MI
在健康人群和化妆品接触性皮炎患者中均发生皮肤反应。丹麦者研究发现 MI 接触致敏
患者在斑贴试验中对 MI 产生反应的最低剂量为 0.004 9%(49 百万分比浓度,49 ppm)[8]。而 5 
ppm MI 0.4%苯氧乙醇使用时就足以作为化妆品防腐剂使用[9]。因此,10 ppm MI 可以
作为既能够达到防腐较为安全的浓度。
    所述,本研究通过在健康人群和化妆品接触性皮炎患者中的人体皮肤斑贴试验发现,
我国现行法规中 MI 的限量浓度 0.01%MI,在驻留类化妆品中较易引起皮肤不良反应,而
0.001%MI 的剂量较为安全。基于本研究结果,建议降低目前化妆品法规中 MI 的限量,
而保和提高化妆品的安全性。
    参考文
    [1]秦鸥,王学民,.海地区化妆品致接触性皮炎的致病成分分[J] .临床皮肤
科杂, 2018, 47(10):625-627.
    [2] Lundov MD,Opstrup MS, Johansen JD. Methylisothiazolinone contact alrgy--growing 
epidemic[J]. Contact Dermatitis ,2013,69:271-275.
    3] 化妆品安全技术规范( 2015 )品监管总局公告 2015 年第 268
[EB/OL].(2015-12-23).[2016-08-20]. http : //www. sda gov.cn/WS01/CL0087/140161.html.
    [4] European Union. Regulation(EC)No 1223/2009 of the European parliament and of the council
of 30 November 2009 on cosmetic products[S]. Official Jo
摘要:

化妆品与健康论文(编辑精心整理)目前,化妆品消费占人们日常消费的比重越来越大,其安全问题也层出不穷,尤其是有毒重金属(如As,Pb,Hg,Cd等)污染问题屡见报端。这些重金属一旦吸收进入人体,将会给消费者带来诸多潜在的健康风险,但关于化妆品中有毒重金属对人类的健康风险评价研究在我国仍鲜有报道。下面是搜索整理的化妆品与健康论文6篇,供大家参考阅读。  化妆品与健康论文第一篇:甲基异噻唑啉酮在健康人群和化妆品接触性皮炎患者中引起皮肤反应的限量研究  摘要: 目的甲基异噻唑啉酮(MI)是一类常见的容易引发接触性皮炎的化妆品防腐剂。本研究旨在探讨MI在中国健康人群和化妆品接触性皮炎患者中引起皮肤不良反...

展开>> 收起<<
化妆品与健康论文(编辑精心整理).docx

共7页,预览3页

还剩页未读, 继续阅读

作者:闻远设计 分类:其它行业资料 价格:免费 属性:7 页 大小:27.82KB 格式:DOCX 时间:2023-07-15

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 7
客服
关注