稳定性分析杨房沟水电站旦波崩坡积体及防治途径

3.0 闻远设计 2023-07-08 36 4 18.27KB 3 页免费

侵权投诉

稳定性分析杨房沟水电站旦波崩坡积体及防治

途径

　 1　问题的提出

杨房沟水电站位于四川省凉山州境内的雅砻江中游河段上，属一等大（1）型工程。枢纽主要

建筑物由混凝土双曲拱坝、泄洪建筑物、引水发电系统等组成。旦波崩坡积体位于坝址上游约

500m 处，崩坡积物厚度 10~40m,总方量约 310 万m3.由于该崩坡积体距大坝较近，变形失稳将

会给工程带来不良影响，其稳定性状况如何，如何进行有效的处理，是该工程必须解决的技术

问题，因此开展旦波崩坡积体稳定性分析及处理措施研究是非常必要的。

本文采用摩根斯坦（Morgenstern-Price）法和毕肖普（Bishop）法对旦波崩坡积体的稳定性进

行分析，计算不同工况下的稳定性安全系数，并提出崩坡积体治理的分析方法和工程措施。

2　崩坡积体基本特征

崩坡积体沿江近南北展布，东西长约 560m,南北宽约 330m, “ ”整体上呈倒置茶杯形分布，上小

下大，分布面积约 16 万m2,总体积约 310 万m3（见图 1）。崩坡积体分布在高程 2 050.00~2

465.00m,2 050.00m 高程以下为临江陡壁。崩坡积体地形前陡后缓，坡度变化范围 10°左右，总

体坡度约 38°（见图 2）.崩坡积体总体上分为 2 大层：混合土碎石层（平均厚 18.10m）和碎石

土层（平均厚 1.50m ）。目前，崩坡积体整体处于稳定状态，未见显着变形、破坏迹象，也没

“ ” “ ”有马刀树、醉汉林等现象，但其坡面及基岩面陡，底部有软弱层分布，地下水活跃，对边

坡稳定不利，因此，定性分析该崩坡积体属于潜在不稳定边坡。

3　稳定性研究

3.1 计算条件

计算共取 3个代表性剖面，I-I'、II-II‘剖面沿与边坡走向正交的方向选取，边坡上游部分走向逐

渐转向 NW 向，且覆盖层厚度沿上游方向逐渐加深，III-III’为可能的滑动方向。共分 5种工

况：天然工况、暴雨工况、蓄水工况、蓄水+暴雨工况、蓄水+地震工况。地下水位状况：天然

工况取实测地下水位线；蓄水工况以天然工况实测水位线为基础根据蓄水位进行推测，考虑崩

坡积体分布高程较高、坡体较陡，且崩坡积体主体物质呈强透水性，蓄水对其中上部地下水位

基本无影响，蓄水后地下水位线按坡外水位线以缓倾角向坡内延伸，与天然地下水位线相接；

暴雨工况由于缺乏系统的地下水位监测资料，根据少量观测资料，雨季崩坡积体中地下水水位

相对抬升，基覆界面以上有地下水径流作用，本计算对孔隙水压力进行简化，考虑崩坡积体形

成时间已较长，目前在经历了暴雨工况后依然保持稳定，表明其在暴雨工况下的稳定系数至少

在1.00~1.05,故碎石层的强度指标用暴雨工况下稳定系数为 1.00~1.05 来反演，反演计算中暴雨

工况按2.00~3.00m 厚度的土体饱水状态进行分析，本计算暴雨工况模拟与参数反演计算一致。

地震计算采用规范推荐的拟静力法，其抗震设防标准采用 50a 超越概率 10%设计，相应基岩地

震动峰值加速度为 144.5gal.拟静力计算时，地震效应折减系数取 0.25,并考虑一定的动态分布系

数。

根据DL/T 5353-2006 《水电水利工程边坡设计规范》[1],边坡设计安全系数控制标准见表

3.2 计算参数

根据现场试验、工程地质类比和反演分析强度参数等方法，经综合考虑，计算采用的崩坡积体

物理力学参数见表 2.

3.3 计算结果

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

免费 4人已下载

立即下载

摘要：

稳定性分析杨房沟水电站旦波崩坡积体及防治途径　1　问题的提出杨房沟水电站位于四川省凉山州境内的雅砻江中游河段上，属一等大（1）型工程。枢纽主要建筑物由混凝土双曲拱坝、泄洪建筑物、引水发电系统等组成。旦波崩坡积体位于坝址上游约500m处，崩坡积物厚度10~40m,总方量约310万m3.由于该崩坡积体距大坝较近，变形失稳将会给工程带来不良影响，其稳定性状况如何，如何进行有效的处理，是该工程必须解决的技术问题，因此开展旦波崩坡积体稳定性分析及处理措施研究是非常必要的。本文采用摩根斯坦（Morgenstern-Price）法和毕肖普（Bishop）法对旦波崩坡积体的稳定性进行分析，计算不同工况下的稳定...

展开>> 收起<<

稳定性分析杨房沟水电站旦波崩坡积体及防治途径.docx

共3页,预览1页

还剩页未读，继续阅读

稳定性分析杨房沟水电站旦波崩坡积体及防治途径

相关推荐

开通VIP享超值会员特权

作者详情

相关内容

推荐作者

热门标签

举报选择: