社会建构论逻辑起点的脉络分析
社会建构论逻辑起点的脉络分析
社会建构论亦称社会建构主义(Social Con-structivism),由于习惯或翻译的原因,国内学者有人使
用社会建构论,有人使用社会建构主义.社会建构论的思想雏形---建构论(Constructivism,或称建构
主义)最早出现于教育学、心理学领域,后来逐渐形成一种有代表性的认识论和方法论.作为一种
新的理论,社会建构论在哲学、社会学领域具有特殊地位,或者可以说社会建构论既是一种哲学
理论,也是一种社会学理论.在社会建构论理论看来,不仅知识是社会建构的产物,被视为"社会因
素空场"的科学、技术等也是社会建构的产物,都是社会实践、社会制度和社会文化的产物.追溯
社会建构论的思想渊源,分析社会建构论逻辑起点的脉络,有助于我们深刻把握这一理论的本质.
一、社会建构论与皮亚杰建构主义认识论
社会建构论根源于关于"经验论"与"唯理论"之争的西方传统认识论,其思想渊源可追溯到维特根
斯坦后期哲学,迪尔凯姆、舍勒和曼海姆知识社会学,特别受到 20 世纪 50 年代皮亚杰从心理学
角度创立的建构主义的认识论学说影响,其中包含了最初的"建构主义"思想(在教育学、心理学
领域影响直接而强大),所以,较为明确和公认的建构主义思想出现于 20 世纪 50 年代.
关于人类对外界事物的认识或知识,在西方传统认识论中,历来存在着经验论与唯理论之争.争论
的焦点问题是,人所具有的普遍必然性的认识是如何获得的?以英国哲学家洛克的"白板论"为代
表的经验论认为,人的知识来自人的感知经验;以莱布尼兹的"天赋观念"说为代表的唯理论认为,
人的认识的普遍性是先天就有的.康德的先验认识论调和了经验论和唯理论,他认为感知所得到
的经验材料与"先验自我"所产生的时空直观和知性范畴两者相结合,导致了普遍必然性的认识.
不过经验论和先验论在认识起源问题上具有共同特征,即均坚持客观主义、现实主义的立场.
20 世纪初出现的西方哲学科学主义流派包括实证主义、逻辑实证主义、实在论等等理论都属于
这一认识论框架.客观主义的重要主张是信奉世界是真实的,是有一定结构的,通过大脑的活动则
可以反映它的真实性和它的结构.客观主义认为,认知主体通过思维过程所产生的意义是与世上
的实在物相对应的.
认知主体最终所形成的认知结构是由真实世界的结构确立的,是外部世界的真实性表达.古典客
观主义的知识观是,假设科学产生了一个接一个的理论,那么它们就越来越接近于对客观实在的
唯一正确的描述.而且,即使我们永远不会得到最终的、完善的描述,但相信真实的经验性知识包
含着普遍的逻辑推理结构,它们的结果可以用理论中立的客观资料加以检验.
皮亚杰基于对西方传统认识论的批判和继承,从心理学角度创立了建构主义的认识论学说.让·皮
亚杰(JeanPiaget,1896-1980)是瑞士着名的心理学家,同时也是一位杰出的哲学家和逻辑学家.他最
卓越的成就是他后期创立的发生认识论(《发生认识论》1950 年出版).皮亚杰的认识论与西方传
统认识论是截然不同的.皮亚杰继承了康德的范畴论,抛弃了他的先验论.
皮亚杰认为,知识是在主客体相互作用的活动之中建构起来的,主客体相互作用的活动是一切知
识的产生源泉:(1)我们只能认识我们所能经验到的"经验现实",而不是本体论意义上的"客观现
实";(2)知识只是对客观世界的一种假设,一种解读;(3)认识和学习的过程是认识主体在原有认识
结构、经验和信念基础之上主动建构的过程,"即认识既不是由客体(经验论),也不是由主体(先天
论)预先决定的,而是逐渐建造的结果"[1].这就是皮亚杰的建构主义认识论.尽管皮亚杰的发生认
识论的研究主要限于儿童思维的发生和发展,并不是完整意义上的认识论,但是这种研究具有很
大的哲学价值,并使他成为建构主义思想的奠基者①.
皮亚杰建构主义思想虽然不排除一个外部真实世界的存在,但它否认客观真理或知识的永恒性.
它强调,我们所认识的对象是通过我们自己对这个世界的理解而建构起来的.因此认知者与认知
对象是不可分的,没有认知者就没有知识的存在.社会建构论所指涉的思想是,人类不是静态地认
识、发现外在的客体世界,而是经由认识、发现过程本身,不断构造新的现实世界.建构主义的极
端形式是一种社会唯心论,否定物质实在对观察的约束作用以及世界对理论选择的决定性影响.
社会建构论从皮亚杰建构主义获取了原始的思想启发.建构主义强调包括了人在内的种种"社会
要素",建构主义后来被"社会建构论"这一更为广泛的称谓所代替.建构一词有构造、制作、制
造、塑造等含义,社会建构强调社会行动的人工性质,也就是说有人的主观意志在里面起决定性
作用,它暗含着自然事物的结构本身是能够加以改变并重新安排的.它所关涉的是这样一种思想,
即人类不是发现了这个世界,而是通过引入一个结构而在某种意义上创造了它.
社会建构论核心思想的真正形成在于知识社会学的推动."在社会理论传统中,知识社会学是贯彻
和发展建构论立场、反对本质主义的知识观、询问现象的社会历史根源,而不是它们的固有性质
的主要实践"[2].与皮亚杰的心理学取向有所不同,知识社会学旨在建立人类知识与其社会情境的
内在关联,强调人类现实的社会创生性质.舍勒曾经指出:"从历史上看,真正的和绝对的科学自由,
从来都不是由科学精神本身所具有的自由性力量而来的,而是只有通过---与某种独立的哲学联合
在一起的---那些真正是社会学方面的因素的互相竞争过程才出现的."[3]
如果说他只是注意到科学与社会因素的关系,尚没有进一步的明确表达的话,那么,曼海姆的"思想
的存在决定"命题及其说明"知识的社会根源"的一般方法,则是对知识之社会建构论的首次系统
阐发.
二、社会建构论与科学历史主义
在20 世纪 60 年代以前,科学史主要是观念的科学知识史、理论史(科学内史),从库恩的《科学革
命的结构》之后,科学史的研究主要是从社会和文化的历史的模式中去理解科学史.巴恩斯这样
评论库恩:"近年来的历史研究,尤其是库恩的工作,有效地粉碎了这些信念(指科学哲学家对事
实/理论的区分).这些研究表明,科学史基本理论的转换是用依赖于语境的推理和评价标准来预言
的,并对不断增长着的关于实在之知识的理性回应."[4]
在库恩看来,科学是一种具有重要的文化维度的理智的事业,无论是自然科学,还是社会科学,其有
效性在本质上都是文化的,都有其解释学的范式基础.在范式中,库恩强调一组与传统科学哲学相
当不同的问题,包括科学中的实践、权威在范式中的地位、论战的本性与科学共同体的定义.一
个范式的确立表明一种常规科学的出现,库恩由于其在"范式"概念上的含糊性而受到了广泛的批
评.在其着作的第一版中,库恩自己区分了两种不同的范式.
第一种是指"一个特定的共同体成员所共有的信念、价值、技术等构成的整体"(库恩称之为社会
学意义上的);第二种是指"具体的谜题解答,把它们当作模型或范例,可以取代作为明确的规则以
作为常规科学其他谜题解答的基础".
社会建构论综合了这两种定义.布鲁尔与巴恩斯把范式看作是一个具体的范例(一个解决问题的
模式).如果范式被视为一个模式,那么科学就被视为由于公认范式所控制的解题实践,而不是某些
理论结构的逻辑演绎出的结果.在理论中,与其说是范式保证了演绎过程的出现,不如说是一个范
式构成了一个模式或模型.
对布鲁尔与巴恩斯来说,这种学习过程使得科学更像是一个文化过程,作为某种技艺,科学看来更
加显示出通过某种自然主义的途径来理解其建构,那么合理的解释是,科学信念是教育制度与特
殊共同体的约定,是科学共同体所维持的权威的谆谆教诲.巴恩斯说:"学习一个范例就是服从于一
个权威、范式,科学文化的核心就像一般文化被改变和维持,科学家接受它们与忠诚它们是训练
与社会化过程的一个结果,忠诚是通过一个发展了的社会控制来得到发展."[5]
在科学革命期间,相互竞争范式的支持者介入了那种最终可能不会有结果的争论,几乎不可能为
新范式的支持者提供一个证据,以表明其继续维持旧范式的优越性.这是因为范式自身就是突出
的问题,解决这些问题的技巧与判断这些解的合理性的标准,前后范式之间是不一致的."当不同的
范式在范式的选择中彼此竞争、互相辩驳时,每一个范式都同时是论证的起点和终点.每一学派
……都用它自己的范式去为这一范式辩护 在范式的选择中就像在政治革命中一样,不存在超越的
相关共同体成员间的共识的标准.问题的解决依赖于大家意见的一致"[6].选择是根据这种范式的
利益来进行的,这是强纲领SSK 从库恩那里学到了最重要的东西之一.
库恩对社会建构论的影响表现为三点:(1)认识到科学知识是从那种维持科学共同体认同性的理
论权威中学习而获得的,这使得科学结果成为"一个传统权威的范式".这意味着对科学争论与科
学中概念的变化对科学实践与知识的说明是最关键的.(2)科学实践是由忠诚于某种解决问题范
式来控制的,其中理论概念、方法与对特殊工具的信赖是默认的,这些默认的价值并不能够充分
地表达在明确的特殊方法论规则之中.因此,科学研究并不是像计算机那样按部就班的逻辑推理,
摘要：
展开>>
收起<<
社会建构论逻辑起点的脉络分析社会建构论亦称社会建构主义(SocialCon-structivism),由于习惯或翻译的原因,国内学者有人使用社会建构论,有人使用社会建构主义.社会建构论的思想雏形---建构论(Constructivism,或称建构主义)最早出现于教育学、心理学领域,后来逐渐形成一种有代表性的认识论和方法论.作为一种新的理论,社会建构论在哲学、社会学领域具有特殊地位,或者可以说社会建构论既是一种哲学理论,也是一种社会学理论.在社会建构论理论看来,不仅知识是社会建构的产物,被视为"社会因素空场"的科学、技术等也是社会建构的产物,都是社会实践、社会制度和社会文化的产物.追溯社会建构论...
相关推荐
-
2024年党建工作要点工作计划5篇供参考
2023-12-16 999+ -
2025年专题生活会对照带头严守政治纪律和政治规矩，维护党的团结统一等“四个带头方面”个人对照检查发言材料4110字文稿
2024-12-21 999+ -
2025年医保局局长、科技局领导干部专题“四个带头”方面对照检查材料2篇例文（附：反面典型案例剖析情况）
2025-02-09 451 -
2025年国有企业党委书记、市总工会党组书记民主生活会“四个带头”方面对照个人检查发言材料2篇文(附：典型案例、上年度整改+个人情况)
2025-02-09 503 -
2025年市委组织部部长、教育局党委书记生活会“四个带头”个人对照检查发言材料2篇文(典型案例+个人事项)
2025-02-09 619 -
2025年市财政局党组书记、局长、市检察院党组领导班子对照“四个带头”方面生活会个人对照检视发言材料2篇文（含以案为鉴反思、以案促改促治方面）
2025-02-09 501 -
市检察院党组、市财政局领导班子2025年生活会对照“四个带头”方面检视发言材料2份文【含以违纪行为为典型案例剖析】
2025-02-09 460 -
2025年市财政局领导对照“四个带头”生活会检视发言材料2篇例文【含以违纪行为为典型案例剖析】
2025-02-09 580 -
单位领导班子2025年聚焦“四个带头”生活会对照检查材料2篇文(含：典型案例剖析反思、落实意识形态责任制)
2025-02-09 748 -
2025年镇党委副书记、市科学技术局领导班子生活会对照“四个带头”检视材料2篇文【含违纪行为典型案例分析】
2025-02-09 254
作者：闻远设计
分类：社科文学类资料
价格：免费
属性：4 页
大小：22.38KB
格式：DOCX
时间：2023-06-20
