计算社会科学基本概念的分析比较

3.0 闻远设计 2023-06-19 80 4 719.48KB 10 页 免费
侵权投诉
计算社会科学基本概念的分析比较
          要: 文章采用定性分析与文献计量方法, 从概念内涵、研究内容、实际应用三个层
”“ ”“ ” “ ”面对 计算社会科学 社会计算 人文计算 和 数字人文 四个概念进行了比较, 指出四个概念的
内涵具有很大交集, 都是指计算机科学在人文社会科学各领域中的融合与应用, 但其在涵盖范
围、研究侧重点和接受程度上存在许多差异, 学者在使用这些术语时应更准确。
 关键词: 计算社会科学; 社会计算; 人文计算; 数字人文; 概念辨析;
Abstract Based on qualitative analysis and bibliometric methods, the paper compared
computational social science, social computing, humanity computing and digital humanities from three
perspectives including concept, research con-tents and application.This paper pointed out that the four
concepts have great intersections, they all refer to the integra-tion and application of Computer
Science in all fields of Humanities and social sciences.However, there are many dif-ferences between
them in terms of coverage, research emphasis and acceptance.Scholars should be more precise
whenusing these terms.
  Keyword computational social science; social computing; humanity computing; digital
humanities; distinction of concepts;
近年来学科交叉与融合成为社会科学研究的重要趋势, 其中计算机科学与社会科学的融合更是
热点, ”“ ”“ 催出生 计算社会科学 社会计算 人文计算 和 数字人文 等新概念, 受到学界和社会的
广泛关注[1]。这些概念都发源于西方, 后来被引入国内, 它们相互之间既有联系, 也存在一些区
, 我国学界常常混淆[2], 给相关研究带来了困扰。为此本文将从概念层面、研究内容层面和实
践层面对这四个概念进行分析比较, 厘清其异同点, 以更好地促进该领域的研究。
  1 概念层面的比较
    1.1 社会科学与人文科学的比较
首先从表述上可以将上述四个概念分为两组, 一是 计算社会科学 与 社会计算 , 二是 人文计
” “ 算 和 数字人文 。社会科学与人文学科是两个既有紧密关系又有相当差异的概念。
从广义上讲, 按我国的两部类学科划分方法, 社会科学是相对自然科学而言, 包括了 人文科
学 的范畴。按《辞海》的定义, 社会科学是研究各种社会现象和规律的科学, 包括政治经济
学、法律学、历史学、文艺学、美学、伦理学等, “ 人文科学 则是 社会科学 的同义词。因此
“ ”在许多时候人们常常使用 人文社会科学 来统一指代以人和人类社会为主要研究对象的学科
群。
而从狭义上讲, 两者的内涵和外延是有所区别的。就研究对象而言, 人文科学是关于人的价值及
其精神表现的科学[3], 社会科学则是一种以人类社会为研究对象的科学;就研究方法而言, 人文
科学主要运用人学本体论的立场、观点和方法, 而社会科学则可借鉴自然科学中的一些方法,
一定范围内对研究对象进行某些观察和实验, 并可运用形式化、定量化和数学化的研究方法[4];
就具体学科而言, 人文科学通常包括文学、语言、艺术、历史、哲学等领域, 而社会科学通常包
括经济、政治、管理、法学、社会学等学科[5]
“ ” “ ” “ ”因此 计算社会科学 和 社会计算 与 人文计算 和 数字人文 两组概念的主要区别是在学科范
围上, 前者主要是计算机科学与经济、政治、法学等狭义社会科学学科的融合, 而后者主要指计
算机科学与艺术、历史、哲学等狭义人文学科的融合。
1.2 计算社会科学与社会计算的比较
计算社会科学是计算机科学与社会科学交叉融合的产物。2009 年哈佛大学教授 David Lazer
[6]学者在《科学》上发表论文, 正式提出 计算社会科学 (computational social science) 的概念,
并迅速在全球范围内得到响应和接受。计算社会科学能够利用先进的计算和信息技术等对复杂
的人类行为及社会运行进行入精学科研究, 彻底打破了人文社会科学很难严谨推理和
进行精确定量计算的统观念[7], 推动社会科学实研究从 计量范式 的一统天下到 计量范
” “ 式 与 计算范式 的并驾齐驱[8]
“ ”而 社会计算 概念的形成则比较复杂根据笔者采用 SpringerEBSCOWeb of Science 等数
据库进行文献搜索结果, “social computing”相关的文献最早出现于 20 世纪 70 年代, 当时主要
论计算机术的社会[9,10,11], social computing”为一个完整概念首出现于 1994
, Schuler 在其文章中指出 社会计算可以是任何一种类的计算应用, 软件作为社交关系的
媒介或聚焦 [12], Dryer[13] 为 社会计算是人类使用计算术进行的社交行为和交互行为所
产生的相互用 。从其后国外学者相关研究来, 其所社会计算 一是指计算机用之间
各类社交软件网络平台开展的交互和同行为, 侧重研究计算机、网络环境中社会和
中的组织结构、机文化、运作模式、合方式的实践与变革
在中国, “ 社会计算 相关的研究是中国科学院王飞跃等人首先提出和推动的。王飞跃[14]
, “ 社会计算 是社会科学、管理科学与计算科学等的新交叉学科, 是将人社会和计算方法
系统地应用于社会经济问题的研究, 别是社会经济系统的定量化动态建模和分析[15], 该定义
得到了国内学界的广泛同。
, 国内外对于 社会计算 的理有所区别。在国外, “ 社会计算 的概念是相对于 个人计
算 而言, 重点研究互联出现和及之后社会个体之间的网络连接与交互问题;在我国, “社会计
“ ”算 大等同于其后出现的 计算社会科学 的概念, 重点是如何利用计算机和网络技术来研究社
问题。也正因为, 王飞跃[16] “2000 ”年以来中国学者先提出社会计算的概念 ,
国际学术界的度重, 但在其引用的佐证文献中, 国外学者使用的是 计算社会科学
(computational social science) 的表述[17]
  1.3 人文计算与数字人文的比较
Susan Schreibman 等人[18], “ 人文计算 源于 1949 年。当时一位名Roberto Busa
要为中世纪神学Thomas Aquinas 的所有作品编制索, 然而 Aquinas 着作1100
, 全是用中世纪拉丁成。面对这一个艰巨任务, Busa IBM 公司, Aquinas
全部着作转穿孔卡片, 并为此发了多个软件着作1100 词都编制
引。Roberto Busa 也被为是 人文计算 的先
源来, “ 人文计算 有两个重要特征:一是以信息技为主要, 二是面文本为主要
的研究对象 (用于语言分析) 。因此文本编码是 人文计算 的核心, 是所有领域 人文计算 的
[19] “ ”。可在 人文计算 发, 人们主要是借计算机来理大量文献中的文本, 这可以
“ ”解释什么中外图书情报界都是 人文计算 的主要研究量。
” “ 数字人文 是从 人文计算 发而来, 是一个典型的文理交叉学科领域[20]上所述, “人文计
算 发于文本的数字化, 随着信息社会进程的不断深, 人文社会科学研究的对象已不限
文本, 包括图像、数字、声音等。大的化是来自 20 世纪 90 年代兴起的互联, 大地
“ ”了 人文计算 的内容和范围, 给人文研究带来重大变革[21]。人文研究的基础印刷文本向超
文本面转型, 人文知识创作传播共享呈网络化趋势。在这种信息化和网络化的背景下,
“ ”出现了大量 然 的数字化内容, 这些都有的 人文计算 概念所能涵盖的。因此, 义更
“ ” “ ”丰富的 数字人文 逐步内涵较为狭的 人文计算 , 突显其学科范围的扩展和研究活动
的数字化烙印[22]
上所述, 我们可以概括出 人文计算 与 数字人文 的关系: (1) 先有 人文计算 , 有 数字人
的概念。 (2) “ 人文计算 是伴随着计算机而出现的, “ 数字人文 是伴随着网络化、数字化而
出现的。 (3) “ 数字人文 范围更广, 了指利用计算机方法进行人文科学研究之外, 有文献
资料的数字化、知识获取网络化、成果传播网络化等。
2 研究内容上的比较
”“ ”“ ”“ ”者分别以 计算社会科学 社会计算 人文计算 数字人文 以及对应的语概念为关,
中国知网 (CNKI) Web of Science (核心) 中进行检索于这四个概念的内涵有大交叉,
避免相互之间的, 本文采精确检索方式, 并将文献类型限定为论文, 同时人工剔除一些新
闻动态公告、会学术性文献, 最终结果如1
1 相关概念的文献数量
从表 1, 中外文数据库中 计算社会科学 和 人文计算 的检索结果都较, 为此本文
“ ” “ ”对 社会计算 和 数字人文 的相关文献进行分析。
2.1“ ”社会计算 的相关研究内容分析
“ ”以 社会计算 为关词在中国知网中进行检索, 得到有文献 212 。利用 CiteSpace 检索
结果集进行关类分析, 结果如图 1
1“ ”社会计算 中国知网查询结果的关
从以上关可以, 前国内关于 社会计算 的主要研究领域包括: (1) 社会计算
术相关研究, 包括搜索信息检索情报服务ACP 方法 (系统+计算实验+)
、大数预测等。 (2) 社交网络相关研究, 包括社交 (社会) 网络微博、在线社交等。
(3) 社会相关研究, 包括计算实验、复杂网络复杂系统、行系统、事件、应管理
等。 (4) 互联术相关研究, 包括互联、物联网络信息系统等。
从关词时区(2) , 国内关于 社会计算 的研究首先起步王飞跃等计算机和自
化领域的学者, 以社会计算术的研究为主;其后其它领域的学者纷纷介入这一热点领域, 相关
研究现多特征, 既有计算实验、ACP 方法等术方面的成, 也有社会网络信息传播
传播学的研究, 有群体行为、应管理等社会学内容。情报学领域的成也比较丰富, 包括
息检索情报服务、大数据挖掘术方法在社会计算中的应用等。
social computing”为关词在 Web of Science (核心) 中进行检索, 得到有文献 154
利用 CiteSpace 检索结果集进行类分析, 结果如图 3
从关可以, 前国外关于 social computing”的研究现出明显术化
, 具体而言可分为四类: (1) 网络技, 包括 WebWeb2.0 计算等。 (2) 情感计算,
情感识别、满意度计算等。 (3) 据处, 包括数据挖掘、数管理、大数等。 (4)
仿真技, 包括社会仿真模型以及仿真技术在各领域的应用。
从关词时区(4) , ”“国外关于社会计算的研究本上都是围社会体 社交
等内容来展开, 现从关注网络到关注个体的趋势, 有关用户特征、用行为、用户情感
逐步成为该领域研究热点。
2.2“ ”数字人文 的相关研究内容分析
“ ”以 数字人文 为关词在中国知网中进行检索, 得到有文献 195 。在进行关词合
并后, 利用 CiteSpace 检索结果集进行关类分析, 结果如 64 页图 5
从以上关可以, 前国内关于 数字人文 的主要研究领域包括: (1) 数字人文与
图书馆相关研究, 包括图书馆趋势、图书馆服务、国外图书馆的数字人文实践经验等。 (2)
数字人文案例研究, 例如数字人文方法对齐白石莫雷名家作品进行分析。 (3) 数字挖掘
, 包括移动视觉搜索、大数据技术、类分析、数字图书馆技术等。 (4) ,
包括地理信息系统、文本可化、远距离阅读等。
2“ ”社会计算 中国知网查询结果的关词时区
摘要:

计算社会科学基本概念的分析比较  摘     要:文章采用定性分析与文献计量方法,从概念内涵、研究内容、实际应用三个层“”“”“”“”面对计算社会科学社会计算人文计算和数字人文四个概念进行了比较,指出四个概念的内涵具有很大交集,都是指计算机科学在人文社会科学各领域中的融合与应用,但其在涵盖范围、研究侧重点和接受程度上存在许多差异,学者在使用这些术语时应更准确。 关键词:计算社会科学;社会计算;人文计算;数字人文;概念辨析;Abstract:Basedonqualitativeanalysisandbibliometricmethods,thepapercomparedcomputational...

展开>> 收起<<
计算社会科学基本概念的分析比较.docx

共10页,预览3页

还剩页未读, 继续阅读

作者:闻远设计 分类:社科文学类资料 价格:免费 属性:10 页 大小:719.48KB 格式:DOCX 时间:2023-06-19

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 10
客服
关注