经典社会学理论的信任与风险阐释
经典社会学理论的信任与风险阐释
在我国社会急剧转型的今天，传统的根基受到动摇，新的信任机制尚未建立，社会面临着深刻
的信任危机[1].近年来，一些实证研究表明中国的社会信任水平下降[2]并总体处于不断下降的
趋势，这种信任水平的快速下降，主要原因在于社会的快速转型造成的不确定性增加[3],而不
确定性和风险并不存在严格的区分[4].在中国正在进入风险时代的当下[5],信任危机的出现与风
险社会的到来不无关系，可以说信任危机正是风险社会的重要表现之一。在这样的时代背景
下，不信任或谨慎的信任成为一种社会的常态。那么在风险社会视域下，谨慎的信任观存在的
合理性与必然性在哪里？ 如何提高风险社会视域下的信任水平？ 基于这样的思考，本文试图
通过考究经典社会学理论的信任与风险阐释并结合风险社会的大背景寻找答案。
一、信任与风险： 经典社会学理论的阐释
信任（ trust ） 与风险（ risk ） 是社会学研究的经典议题，许多社会学家对信任与风险都进行
了颇有见地的论述。其中具有代表性的当属卢曼（ Niklas Luhmann ）, 吉登斯（ Anthony Gid-
dens ） 以及理性选择理论（ rational choice theory ） 学派的信任与风险阐释。
（ 一） 卢曼的信任风险观
卢曼将信任与不断增长的复杂性、风险和不确定性等当代社会特征联系起来，首次提出信任不
是传统社会特有的、已过时的事物，恰恰相反，信任伴随现代社会形态的发展，其重要性与日
俱增，成为了当前现代性阶段不可或缺之物[6].作为社会系统论和新功能主义代表的卢曼，其
信任风险观主要包括如下三方面： 第一，信任是一种复杂性的简化机制。卢曼认为人类生活在
一个极其复杂的环境之中，在复杂环境中，人们难以预测事件发展的过程。社会系统必须发展
出一套旨在降低环境复杂性的机制，才能使人类更好地在复杂环境中生存[7].社会系统中发展
出的语言、权力、权威、声誉、规则等都是简化复杂性的重要机制。信任具有降低环境复杂性
的功能，从而带有一种保障性的安全感[8],进而降低风险。但需要注意的是，信任的简化机制
并不意味着信任消除风险，仅仅是使风险有所减少[9].在环境复杂性论述的基础上，卢曼认为
信任与熟悉也不无关系。熟悉一开始就简化了环境复杂性，对于行动者而言，熟悉的环境是简
单的，具有更少的不确定性，可以对风险进行判断，是指向过去的一种概念。信任则是未来导
向的一种风险投资，熟悉成为推断风险的重要依据，因而是采取信任或不信任行为的前提。第
二，信任与风险高度相关。在卢曼看来，信任是与风险有关的产生于现代的概念[10],同时涉及
信任与信心这两个既有区别又有联系的方面。
相同之处在于信任与信心均指的是一种期望，区别在于信任意味着已经意识到风险的存在，而
信心意味着不得不忽视或并没有意识到这些风险。卢曼认为，信任是一种在意识到风险存在的
情境下的冒险行为，在此情境中，个人能够考虑不同选择的可能性，同时尽力减少或规避风险
[11]. 第三，卢曼将信任分为系统信任（ system trust ） 和个人信任（ personal trust ）,个人信任
以被信任者的特性为基础，系统信任则是建立在社会系统之上（ 如政治、经济、司法）,核心
在于社会系统的沟通基础（ 如权力，法律） 不被滥用。系统信任假定信任各方会遵守特定的
规范，同时人际信任与系统是否有效运转高度相关[12].
当风险社会来临时，社会复杂性增加，个体逐渐脱离熟悉的个人社会，此时系统信任的有效运
行就至关重要。卢曼对风险与信任的独到见解，为尔后风险与信任关系，信任的功能，信任的
发生机制，特别是从社会系统论的角度出发分析如何提高风险社会视域下的信任水平，具有重
要的启示意义。
（二） 吉登斯的信任风险观
吉登斯不仅批判性继承了卢曼信任与风险的论述，更是从现代性的角度出发对信任与风险进行
了反思。吉登斯认为信任是指对个人或系统可依赖性具有的信心，在一系列给定事件或后果
中，这种信心表达了对他人的爱或诚实的信念，抑或对抽象原则的正确性的信念[13].第一，吉
登斯从现代性的观点出发，认为现代社会时间和空间逐渐分离，完整信息是寻求信任的重要条
件。在高度现代性基础上，一方面，如果没有信任，人们难以在抽象的生存环境中进行有效互
动； 另一方面，高度现代性中的抽象性交往不仅需要交往双方的信任，还需要对交往媒介、交
往符号、交往规则的信任[14].同时，信任是联结可依赖性与信心的核心纽带，信赖是建立在对
环境的一定了解的基础之上的信心。而对环境的信赖和信心，与对环境的风险判断具有联系。
第二，吉登斯认为信任与风险相互交织。信任往往可以规避特殊行动方式可能面临的危险，或
者把这些危险的程度降至最低。危险与风险密切相关，却不尽相同，风险意味着危险，却有可
能并未意识到这种危险。
危险是一种对预期结果的威胁，是可以被意识到的，而风险可能并未进入行动者的意识之内。
风险存在于具体环境框架之中（ 如参加具有危险的运动，股市投资等） ,在一些情境下，风险
能够被制度化，并且经常是通过周密计算的，机会和技术是限制风险的因素。在一切信任的环
“ ”境框架里，可接受的风险存在于 欠充分归纳性知识 的情境下，因而信任与可接受的风险总是
存在某种平衡。可接受的风险视不同条件而定，但对于维持信任至关重要。此外，尽管信任意
味着风险，但同时也暗含着机会，机会与风险同时存在。第三，风险不仅是个人行动，现实社
会中存在影响每个人的种种风险环境，这些风险环境与每个人紧密相关，并产生影响。相应
的，安全的经验往往建构在可接受的风险与信任之间的平衡之上[15].总而言之，吉登斯对信任
与风险的分析，建构在现代性特征的论述之上，信任的存在既是时空分离的基础，又是其结
果。在现代性高度发达的今天，吉登斯的信任与风险分析，为解释信任与风险的关系，信任发
生条件，信任与否的后果，不信任或谨慎信任的机制提供了一种具有参考价值的分析路径。
（ 三） 理性选择理论对信任风险的阐释
与卢曼和吉登斯从社会系统论的角度出发谈论的信任与风险不同的是，理性选择理论从个体行
动者的角度出发对信任与风险进行了分析。虽然理性选择理论对信任与风险的分析具有浓厚的
经济学色彩，但不容置疑的是为信任研究提供了一种新的视角，为更加全面理解信任与风险的
关系注入了新活力。理性选择理论对信任的分析可追溯到威廉姆森（Wil-liamson ） 和格兰诺
维特（ Mark Granovetter ） 的信任研究，但集大成者当属社会学家科尔曼（ James Coleman ）.
威廉姆森认为信任可分为算计性信任、个人信任与制度信任，算计性信任贯穿信任始终，同时
算计性信任也是风险的一个子集。信任尽管具有降低交易成本的功能，却同样让机会主义等行
为横行，充满着风险。所以为规避信任风险，应当将市场的部分功能纳入科层制内部[16].格兰
诺维特主要从社会关系网的角度出发对信任进行解读，格兰诺维特认为社会关系是信任行为的
必要条件，但随着市场的不断发展，即使在熟悉的社会关系中的信任也是具有风险的，例
“ ”如杀熟 现象的发生就是例证。科尔曼在理性选择理论的基础上更加深入的分析了信任与风
险。科尔曼认为理性是对行动者而言，不同的行动具有不同的效益，行动者的行动原则是最大
程度获取效益[17].值得注意的是，这里的效益突破了经济学的范畴，具有更加广义的内涵，例
如情感效益等。在理性假定的基础上，科尔曼进一步论述了信任与风险的关系。在市场中由于
交易时间的不对称，因而为单方行动或获取收益之前必须投入资源的任何方面都带来了风险。
为规避或减少这种风险，需要有效的法律合同。
在非经济行动中，价值难以估算，进行社会行动时，需要以新的手段来加以保证，根据这类手
段，在采取社会行动之前，行动者需要考虑可能承担的风险[18].个人行动被结合到一起，形成
信任系统，成为社会系统的一部分。从科尔曼对信任的解释中，可以进一步推论出，信任象征
资源和权力的让渡，同时信任行为与风险紧密相关，给予信任则意味着承担风险。
虽然理性选择理论对信任与风险的解释受诸多批评，例如福山认为许多信任行为发生在非理性
的情况之下，但其对当前风险社会视域下信任行动的发生，谨慎信任观的形成提供了一种有效
的理论解释视角。
除以上学者之外，韦伯（Max Weber ） 、福山（Francis Fukuy-ama ） 、什托姆普卡（
Sztompka ） 、巴伯（Bernard Barber ） 等社会学家也对信任与风险进行过精彩而深刻的解读，
为信任与风险的研究做出了不可磨灭的贡献。
卢曼从社会系统论的角度，吉登斯从现代性的反思，理性选择理论学派从理性博弈的思考出发
建构起了风险与信任理论模型。尽管基于不同的视角，但理论效用却殊途同归，对风险社会视
域下谨慎信任观的生成机制都具有相当的解释力，并形成共通互补的效应。基于以上理论分
析，风险社会背景下当前中国社会谨慎信任观的生成机理就十分清楚了。
二、风险社会视域下谨慎信任观的生成机理
（ 一） 谨慎信任观
摘要：
展开>>
收起<<
经典社会学理论的信任与风险阐释在我国社会急剧转型的今天，传统的根基受到动摇，新的信任机制尚未建立，社会面临着深刻的信任危机[1].近年来，一些实证研究表明中国的社会信任水平下降[2]并总体处于不断下降的趋势，这种信任水平的快速下降，主要原因在于社会的快速转型造成的不确定性增加[3],而不确定性和风险并不存在严格的区分[4].在中国正在进入风险时代的当下[5],信任危机的出现与风险社会的到来不无关系，可以说信任危机正是风险社会的重要表现之一。在这样的时代背景下，不信任或谨慎的信任成为一种社会的常态。那么在风险社会视域下，谨慎的信任观存在的合理性与必然性在哪里？如何提高风险社会视域下的信任水平？基...
相关推荐
-
真空泵三维建模设计及CAD图纸
2023-01-10 316 -
人性化垃圾桶建模及二维图-机械创新设计
2023-01-10 281 -
自动包装机（V带传动说明书+三维+CAD）
2023-05-19 297 -
芋头清洗机（说明书+CAD图纸）
2023-05-19 230
-
手推式电动花生播种机设计[CAD图纸+设计说明书]
2023-05-19 352
-
一种立式机床主轴工作台结构设计8张CAD图纸
2023-05-26 133 -
M7130型卧轴矩台平面磨床-CAD全套图纸
2023-10-03 197 -
机床主轴箱展开图-侧面剖视图-机械毕业设计资料
2023-10-10 80 -
航空管道矫直机送料系统设计-CAD大全-机械毕业设计资料
2023-10-12 162 -
分类垃圾箱CAD图+SW三维设计
2023-10-24 165
作者：闻远设计
分类：社科文学类资料
价格：免费
属性：5 页
大小：25.18KB
格式：DOCX
时间：2023-06-19
