如何正确看待海外国史研究成果

3.0 闻远设计 2024-11-19 28 4 9.31KB 2 页 5光币

侵权投诉

　　新中国成立以来，随着中国综合国力日渐增强，在世界上的影响越来越大，当代中国史研

究受到海外的高度关注，吸引了多学科学者的参与，相关研究机构、研究队伍不断壮大，成为

海外中国学研究中的显学。海外先后出版一批丰富多元的国史研究成果，涌现出费正清、史华

慈、傅高义等知名研究学者。海外国史研究成果内容丰富，研究方法多元，但也存在一些局

限，需要辩证看待。　

　　海外国史研究成果的领域颇为广泛，既有综合性研究，又有专题性研究，且作者来自美

国、日本、俄罗斯、英国、德国、法国、加拿大、澳大利亚等多个国家。海外成果涉及当代中

国的政治、经济、外交、人物、社会、文化等方方面面。这些成果使用社会科学的方法进行国

史研究，普遍运用历史学、社会学、人类学、经济学、政治学等跨学科的方法，有较强的问题

意识。　

　　在综合性的研究上，美国学者麦克法夸尔、费正清主编的《剑桥中华人民共和国史》、美

国学者迈斯纳的《毛泽东的中国及后毛泽东的中国：人民共和国史》、日本学者宇野重昭等

著：《现代中国历史（1949—1985）：从毛泽东时代到邓小平时代》等较有代表性，讲述了

1949 年到改革开放初期的当代中国历史，但在史实叙述上也存在一些错误。　

　　在当代中国的政治研究上，美国学者汤森、沃马克著《中国政治》、美国学者库恩等著

《脱贫之道：中国共产党的治理密码》、英国学者古德曼等编著《中国的挑战：调整与改革》

等书，关注了中国的政治体制改革、中央与地方关系、国家治理等问题，从国家与社会关系变

迁视角审视中国政治。　

　　当代中国的经济特别是改革开放以后的中国经济模式，海外对此颇为关注。英国学者马丁

·雅克的《大国雄心：一个永不褪色的大国梦》、美国学者邹至庄的《中国经济转型》、美国

学者库恩的《中国 30 年：人类社会的一次伟大变迁》、美国学者戴慕珍的《中国乡村起飞：

经济改革的制度基础》、意大利学者纳波利奥尼的《中国道路：一位西方学者眼中的中国模

式》等书，对于计划经济、市场经济、收入分配、经济体制改革、对外贸易、金融改革等重要

经济问题都有涉及，并对改革开放以来中国经济取得的突出成绩表示了肯定，认为中国的现代

化有鲜明的中国特色。　

　　当代中国妇女性别史是海外学者关注的热点问题。美国学者贺萧的《记忆的性别：农村妇

女和中国集体化历史》、加拿大学者朱爱岚的《国家与市场之间的中国妇女》等著作，关注了

当代中国妇女的工作、生活，特别是从性别史视角考察妇女阶层的特殊性。　

　　当前海外学者对当代中国社会文化史的探讨较多。澳大利亚学者方小平的《赤脚医生与中

国乡村的现代医学》、美国学者魏美玲的《革命的身体：重新认识现当代中国舞蹈文化》等

书，选题较有新意，涉及当代中国民众社会生活等内容。　

　　此外，海外学界还分析了当代中国外交问题。如瑞士学者卡普尔著《觉醒中的巨人：一个

外国人看新中国前三十年的外交政策》、德国学者弗朗克·泽林著《中国冲击：看中国如何改

变世界》，重点关注了中国的外交思想与政策、中美关系及与周边国家的关系，以及参与全球

事务的努力。　

　　在海外当代中国人物研究上，以对毛泽东的研究最多。中国人民大学出版社专门推出

“ ”了国外毛泽东研究译丛，包含美国学者施拉姆的《毛泽东》、俄罗斯学者潘佐夫的《毛泽东

传》等 10 多部著作，涉及毛泽东思想、毛泽东在社会主义建设时期的探索等内容。另有美国

学者傅高义的《邓小平时代》、美国学者贝奇曼的《陈云》、美国学者库恩的《他改变了中

国：江泽民传》等党和国家领导人的传记。　

　　从整体来看，在研究范式上，海外国史研究受到美国中国学研究转型影响，同样呈现了

“ — ” “ ” “ — ”从冲击回应模式到中国中心观再到国家社会范式的转变。当前的研究更加重视中国

的主体性，从中国的自身来进行探讨，并注重在全球互动视角下审视当代中国史。海外学者习

“ ”惯将某种理论运用到国史研究中，还善于创造一些新的研究概念，如毛主义，中国政治研究

“ ” “ ”的铁三角理论，中国软实力论等，尽管看似新颖，但实际有些理论并不适合当代中国的实

际，有生搬硬套之嫌。　

　　在史料的运用方面，一些国外学者在改革开放后来到中国进行实地调研，搜集了一些口述

史料与档案史料，如美国学者傅高义在写作《先行一步：改革中的广东》一书时曾走遍广东 70

多个县进行调研与资料搜集。由于海外作者身份比较多元，除了高校、科研机构学者外，还有

一些是外交人员、记者等，故导致所著作品质量参差不齐。国外的一些著作对一手档案史料的

利用偏少，反而使用一些内容不实的二手史料，未对史料进行严格的考证，导致内容叙述的错

误，这种现象在《剑桥中华人民共和国史》中有较多体现。而且由于文化背景差异及中文水平

问题，一些国外作者对中文史料的解读存在误读，并不能准确理解史料背后的真实涵义。　

　　此外，对于海外国史研究成果，国内学界应该加强对最新成果的翻译引进，特别是加强

“ ”对全球南方国家相关国史研究成果的引进，充分借鉴吸收其研究方法、理论，并注重对国外

收藏的国史资料的搜集整理，在此基础上构建国史研究的自主知识体系建设。　

　　尤为重要的是，国内学者对于海外成果不能盲目崇拜，而是要从学术视角进行平等对话与

批判借鉴。要高度警惕海外国史研究中的错误观点言论，如对于其涉及当代中国重大事件、重

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

5 光币 4人已下载

立即下载

摘要：

　　新中国成立以来，随着中国综合国力日渐增强，在世界上的影响越来越大，当代中国史研究受到海外的高度关注，吸引了多学科学者的参与，相关研究机构、研究队伍不断壮大，成为海外中国学研究中的显学。海外先后出版一批丰富多元的国史研究成果，涌现出费正清、史华慈、傅高义等知名研究学者。海外国史研究成果内容丰富，研究方法多元，但也存在一些局限，需要辩证看待。　　　海外国史研究成果的领域颇为广泛，既有综合性研究，又有专题性研究，且作者来自美国、日本、俄罗斯、英国、德国、法国、加拿大、澳大利亚等多个国家。海外成果涉及当代中国的政治、经济、外交、人物、社会、文化等方方面面。这些成果使用社会科学的方法进行国史研究，普...

展开>> 收起<<

如何正确看待海外国史研究成果.docx

共2页,预览1页

还剩页未读，继续阅读

如何正确看待海外国史研究成果

相关推荐

开通VIP享超值会员特权

作者详情

相关内容

推荐作者

热门标签

举报选择: