亲属为人杀私和罪的确立与发展
亲属为人杀私和罪的确立与发展
摘要：亲属为人杀私和罪初见于《唐律疏议》, 其后的《宋刑统》《大明律》《大清律例》中
都有相应的规定。私和的本质是通过经济赔偿代替血亲复仇的纠纷解决机制, 它是人类法制发
展史上的重大进步, 却与中国古代封建王朝所尊奉的儒家伦理道德要求完全无法共存。私和罪
的确立就是统治者为加强国家的司法管辖权结合儒家伦理道德的要求, 对私和现象做出的制度
回应。该罪名确立后, 其适用范围不断扩大;《大明律》减轻了其法定刑;《大清律例》在加重常
人私和、卑幼私和的法定刑的同时减轻尊长私和、卑幼行求的法定刑。在《后唐书》《刑案汇
览》中有私和罪相关案例, 明清小说中也有相关故事可以反映该罪名在中国古代的司法实践情
况及人们对它的认识观念。
关键词：私和罪; 司法管辖权; 制度; 司法;
所谓私和罪, “是指 亲属为人所杀, 隐而不告, 甚或贪利受财, 与仇家私下了结命案之行
”为。 [1]1291《唐律疏议· “ ”贼盗》 亲属为人杀私和 条规定:“诸祖父母、父母及夫为人所杀, 私和
者, 流二千里;期亲, 徒二年半;大功以下, 递减一等。受财重者, 各准盗论。虽不私和, 知杀期以上
亲, 经三十日不告者, ”各减二等。 [2]361 这是亲属为人杀私和罪第一次出现在我国古代法典中,
清末着名律学家沈家本指出, “ ‘ ’”唐目首条曰 祖父母父母夫为人杀 。[3]1871 此后的《宋刑统》
《大明律》《大清律例》中都有关于亲属为人杀私和罪的规定, 这些规定的基本精神一脉相承,
但具体刑罚经历了多次调整, 且适用范围不断扩大。
虽然有学者在研究中国古代的复仇问题时对亲属为人杀私和罪有所涉及, 但关于该罪的专门研
究则尚未见到。已有研究成果主要关注私和行为的义利之辨, 这也是自《唐律疏议》规定该罪
以来历代律学家及研究者最为关注的问题。这些论述对于理解该罪名具有重要意义, 但基本没
有涉及强化国家司法管辖权对确立该罪的意义。本文拟提出并回答这样几个基本问题:第一, 亲
属为人杀私和罪的确立背景是怎样的?第二, 亲属为人杀私和罪经历了怎样的制度发展轨迹?第
三, 亲属为人杀私和罪的司法实践情况如何?
一、亲属为人杀私和罪的确立:义利之辨与强化国家司法管辖权
从法的演进历史来看, 个人在面对外来侵害的时候, 经历了从自力救济向公力救济的发展过程。
“自力救济阶段又大致可分为血亲复仇与伤害赔偿两个阶段。 以赔偿代替血亲复仇, 这在人类发
”展历史上无疑是一次巨大的进步。 [4]71 其最重要的社会意义就是以财富转移的方式代替财富
毁灭的方式来解决纠纷, 保存了社会的总体财富。有学者认为中国和日本没有经历过赔偿时
期。[5]98 关于中国是否经历过赔偿时期, 国内有学者认为中国古代虽有私和罪, 但民间往往受
财私和。本文认为, 就制度发展史而言, 中国古代确实没有经历过国家法认可的赔偿时期;但民
间长期存在私和现象。
(一) 义利之辨与亲属为人杀私和罪的确立
虽然从人类发展历史来看, 赔偿制度的产生是一种巨大的社会进步, 但通过赔偿来解决亲属为人
所杀的仇恨这种完全以物质利益为出发点的处理方式却是为传统儒家文化精英所不齿的。因为
儒家文化是一种早熟的文化, 是以伦理道德为出发点来考虑人与人之间的权利义务关系并以之
“ ”作为社会治理根基的。清末着名律学家沈家本认为尊长为人所杀私和是 贪利忘仇, 可以看作
“ ”是古代律学家的代表性观点。 贪利忘仇又可以进一步分为两个方面来看:“”一是 贪利 , “二是 忘
” “ ”仇 。基于 仇 是起因, “ ”利 是结果, 下面分别对这两方面进行分析。
一方面是对复仇的肯定性评价。中国古代有影响深远的复仇文化, 《礼记·曲礼上》及《礼记·檀
“ ”弓上》都有关于复仇的记载且影响深远。该条 疏议 部分说:“祖父母、父母及夫为人所杀, 在法
”不可同天。[2]362 该表述显然受《礼记》的影响。随着时间的推移, 复仇逐渐受到一些限制。
《周礼》中就记载了复仇登记制度和避仇和解制度。从西汉后期开始, 中央王朝便开始强调犯
罪应该由国家制裁, 禁止复仇。虽然如此, 各朝各代仍大量存在复仇案例。从相关案例来看, 复
仇者被依法处罚的并不多, 而获得法外表彰奖励的却不少。
“ ” “ ” “ ”另一方面则是对 贪利 的否定性评价。清代纪昀评价唐律称其 一准乎礼 。该条 疏议 中所说
“的 其有忘大痛之心, 舍枕戈之义, ”或有窥求财利 很好地体现了儒家的义利之辨思想。清代律学
家沈之奇指出:“受财者准盗论, 更不分亲疏贵贱、尊长卑幼, ”以其意在得财也。 [6]711 这句话明
“ ”确指出了 受财 是亲属为人杀私和罪的法定加重情节。朱熹说:“义者, 天理之所宜。利者, 人情
”之所欲。[7]72 “ ”忘记父祖及夫为人所杀之仇显然违背儒家所说的 礼的基本要求;如果再进一步
借此求财, 则是不可饶恕的。清代律学家薛允升指出:“唐律此条在贼盗门, 恶其贪利忘仇
”也。 [8]502 雍正三年 (1725) , 有大臣指出:“若受财私和, 是乘亲属之死而因以用利, 其忍莫
”甚。 [9]1309 这说明法律制度的设计不仅要考虑经济成本因素, 还要考虑具体文化背景下受众
的情感因素。
擅自复仇仅仅是对国家司法管辖权的冲击;私和不究却是对封建社会伦理道德基础的严重破
坏。因此, 西汉后期以来的历代统治者对复仇的态度就是努力在儒家复仇思想与强化国家司法
管辖权之间寻求平衡;相对而言, 对亲属为人杀私和的态度则是坚决打击。两罪之间的刑罚差异
也体现了统治者的矛盾心态。[10]92
此外, “律文最后一句规定 虽不私和, 知杀期以上亲, 经三十日不告者, ” “ ”各减二等。 结合 疏议 可
知, 两类情况可以构成不告:一是知杀不告, 二是知遇赦仇人返乡不告。不告与私和之间最大的
共同点就是忘仇;不同点在于不告直接针对的是消极不告行为, 私和直接针对的是积极受财私和
行为。但不管是不告, 还是私和, 都是法律所不允许的。由此可见, 该条文的间接目的在于引导
受害人亲属向官府报案, 由此强化国家的司法管辖权。
(二) 强化司法管辖权与亲属为人杀私和罪的确立
对于亲属为人杀私和罪产生的原因, 有学者指出:“此类行为之成罪, 不但因其蔑视法律, 妨害司法
审判;而且因其背亲忘仇, ‘悖离封建道德。疏议所谓 一违律条, ’ ”二乖亲义 是也。 [1]1291 从前文
分析来看, 打击忘仇贪利行为是亲属为人杀私和罪的首要目标;但从法人类学的观点来看, 前者
实际上也具有重要意义。强化国家司法管辖权是整个人类法制发展史上具有共性的重要发展趋
势, 私和行为却妨害了国家司法管辖权的扩张, 因此, 必须加强对私和行为的控制。强化国家司
法管辖权的目标与中国的儒家伦理道德相结合, 产生了亲属为人杀私和罪。但已有研究成果并
未充分注意到该趋势在亲属为人杀私和罪中的作用。
虽如前述, 以赔偿代替复仇是人类的巨大进步。但无论如何, 赔偿制度主要是私力救济手段。这
么说是因为私人之间的赔偿在某些国家的历史上是国家法律要求的必经程序 (非经协商赔偿程
序, 不得复仇) , 这就使赔偿带有一定的国家强制性, 而不是一种纯粹的私力救济。随着国家权力
的增强和国家机构的完善, 统治者逐渐改变此前支持私人之间赔偿的做法, 转而要求刑事案件必
须由国家统一管辖。[5]99 在《唐律疏议》禁止私和的时候, 有些国家还在通过法典的形式确立
赔偿制度的合法性。相对唐朝确立亲属为人杀私和罪而言, 有些国家和地区禁止私人之间赔偿
要晚得多。13 世纪, 英格兰国王亨利三世所颁布的《马尔伯勒法》才禁止复仇和赔偿。[5]77 土
耳其禁止复仇和赔偿则是 19 世纪的事情。[5]100 对此, 德国着名刑法学家李斯特指出, “刑法的
”发展与国家权力的增强与削弱是密切相关的。 [11]41 德国在中世纪晚期(13—16 世纪) 也逐渐
限制赔偿金和赎金的使用。
由此观之, 强化国家司法管辖权, 禁止私人之间就重大刑事案件进行私下赔偿是一种制度发展趋
势。这种趋势与儒家伦理道德结合产生了亲属为人杀私和罪。在研究亲属为人杀私和罪的时候,
不应该忽视该趋势的影响。沈之奇在论述复仇与亲属为人杀私和的法定刑设置时就曾指出了禁
止擅杀与强化国家司法管辖权的关系[6]785, 但并未明确指出亲属为人杀私和罪与强化国家司法
管辖权的关系。亲属为人杀私和罪适用范围在不断扩大反映了国家司法管辖权的强化过程;清
朝增加对私和公事、私和奸事的处罚也表明国家司法管辖权的强化。放在近现代法制理念下来
看, 私和最大的问题就在于损害了国家的司法管辖权。[12]524
二、亲属为人杀私和罪的发展:扩大适用范围与调整刑罚
亲属为人杀私和罪确立以后, 在制度方面主要经历了四次较大的发展: “一是《唐律疏议》 尊长为
”“”人杀私和 条之 疏议 扩大适用范围;二是《宋刑统》扩大适用范围; “三是《大明律》 尊长为人
”杀私和 条降低法定刑并扩大适用范围;四是《大清律例》详订刑罚并再次扩大适用范围。
(一) “ ”《唐律疏议》中该条 疏议 扩大适用范围
摘要：
展开>>
收起<<
亲属为人杀私和罪的确立与发展摘要：亲属为人杀私和罪初见于《唐律疏议》,其后的《宋刑统》《大明律》《大清律例》中都有相应的规定。私和的本质是通过经济赔偿代替血亲复仇的纠纷解决机制,它是人类法制发展史上的重大进步,却与中国古代封建王朝所尊奉的儒家伦理道德要求完全无法共存。私和罪的确立就是统治者为加强国家的司法管辖权结合儒家伦理道德的要求,对私和现象做出的制度回应。该罪名确立后,其适用范围不断扩大;《大明律》减轻了其法定刑;《大清律例》在加重常人私和、卑幼私和的法定刑的同时减轻尊长私和、卑幼行求的法定刑。在《后唐书》《刑案汇览》中有私和罪相关案例,明清小说中也有相关故事可以反映该罪名在中国古代的司法...
相关推荐
-
（基于CAXA）三件配合件的数控车削加工工艺及编程仿真
2022-10-09 234 -
数控类--4件轴类配合零件的加工工艺分析和数控编程（数控组合件配合）
2022-10-21 171 -
十字形双面零件数控加工及编程数控毕业设计
2022-10-22 482 -
盘盖类零件建模与数控仿真加工
2022-10-22 357 -
棘轮凸台圆弧凹面的数控编程与仿真
2022-10-22 307 -
数控类毕业基于mastercam软件的零件机械加工工艺及数控加工编程设计
2022-10-22 209 -
复杂组合件数控铣加工及编程数控毕业设计
2022-10-22 186 -
组合零件加工工艺程序编制及仿真设计
2023-08-11 166 -
组合件数控车工艺与编程设计
2023-08-11 143 -
基于UG的SWCNC数控加工与仿真研究（开题报告，三维图、仿真视频、二维图 刀具卡 工艺卡 说明书）
2023-12-11 213
作者：闻远设计
分类：社科文学类资料
价格：免费
属性：4 页
大小：23.96KB
格式：DOCX
时间：2023-06-05
