冬屏汤冬病夏治对COPD稳定期的临床效果
冬屏汤冬病夏治对 COPD 稳定期的临床效果
摘 要: 目的 分析冬屏汤冬病夏治对慢阻肺稳定期的临床效果以及肺功能的影响。方法
选择 2017 年1 —月2019 年12 月收治的 90 例慢阻肺稳定期患者作为研究对象,并分为观察组
(45 例,接受冬屏汤冬病夏治治疗方式)和对照组(45 例,接受常规西医治疗方式)。对比 2组患
者治疗前后肺功能指标、残气和弥散功能、治疗效果。结果 与对照组相比,观察组治疗后肺功
能指标更佳,残气和弥散功能改善更好,治疗效果更好,差异均有统计学意义(P <0.05) 。结论
对COPD 患者实施冬屏汤冬病夏治治疗方式,能使患者肺部功能作用恢复较正常状态,提升患
者治疗效果,使其咳嗽等症状能有明显改善。
关键词: 冬屏汤; 冬病夏治; 慢阻肺稳定期; 肺功能; 中医药疗法;
慢阻肺(Chronic obstructive pulmonary diseases,COPD)即慢性阻塞性肺疾病,其主要的临床症状
为咳嗽、咳痰、喘息等,且此病症有较高死亡率,除患者肺部会受到损伤外,对其他器官也会
有所影响,因此患者需及时入院采取积极的治疗措施[1]。利用冬屏汤对 COPD 患者实施冬病夏
治,使患者的咳嗽、咳痰等症状能有明显好转,避免患者在冬季因 COPD 而有较严重的呼吸困
难等症状,帮助患者减轻病痛,恢复较正常的肺部功能作用[2]。本研究旨在分析冬屏汤冬病夏
治对 COPD 稳定期的临床效果以及肺功能的影响,现将此次研究结果介绍如下。
1 、资料与方法
1.1 、一般资料
选择 2017 年1 —月2019 年12 月收治的 90 例稳定期患者作为研究对象,并分为 2组。观察组
45 例中,女 20 例,男 25 例;年龄 45~78 岁,平均年龄为(68.84±3.95)岁。对照组 45 例中,女
21 例,男 24 例;年龄 46~77 岁,平均年龄为(68.94±3.86)岁。所有患者均自愿签字同意,并自
愿纳入此次试验,同时经医学伦理委员会同意。2组年龄、病情等基础资料对比,差异细微
(P>0.05),可进行对比。
1.2 、诊断标准
(1)根据《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》中诊断标准[3],皆为 COPD 患者;(2)患者有较明显的咳
嗽、呼吸困难等症状。
1.3 、 纳入标准
(1)患者年龄在 45~78 岁;(2)患者处于慢阻肺稳定期,即其咳嗽、喘息等症状较为稳定或轻微;
(3)患者无其他器质性疾病;(4)患者能同医师进行良好沟通、交流。
1.4 、方法
1.4.1 、 治疗方法
对照组:均接受常规西医治疗方式,其治疗方法具体如下。万托林气雾剂(葛兰素史克制药(重
庆)有限公司,国药准字 H10940001),雾化吸入,初始计量皆为一揿 100μg,其中 1揿按压一次
气雾剂所喷出的剂量,每天 3~4次,后可根据患者具体病情调整为每次 1~2揿。以 1个月为
一个疗程,患者需连续治疗 6个疗程。观察组:均在西医治疗基础上采用冬屏汤冬病夏治,冬屏
汤的具体方药为:黄芪 12 g,白术 10 g,防风 8 g,冬虫夏草2 g。水煎服,每天 1剂,分早晚 2
次服用。从夏至开始服用,以 1个月为一个疗程,患者需连续治疗 6个疗程。
1.4.2 、 观察指标
(1)统计分析 2组患者治疗前后肺功能指标,即包括患者用力吹出的肺活量值(FVC)、开始呼气
第一秒内呼出的气量(FEV1)及两者比值(FEV1/FVC),通过这三项指标的测量,可测量患者的
肺活量及快速呼出气体的能力。(2)统计分析 2组患者治疗前后残气和弥散功能,即包括肺总量
(TLC)、残气量(RV)及两者比值(RV/TLC),以此来测定患者深呼气后其肺部残留的气量,判断
患者肺部功能的恢复情况。
1.4.3 、 疗效判断标准
对2组患者的治疗效果进行统计调查,本研究中治疗效果可分为良好、一般、较差,其中良好
是指患者治疗后咳嗽、喘息等症状基本消失,且肺部基本无 音,肺部功能作用恢复正常状��
态;一般是指患者治疗后咳嗽、喘息等症状有明显改善,且肺部 音有明显好转,肺部功能��
作用基本恢复正常状态;较差是指患者治疗后咳嗽、喘息等症状无明显变化,且肺部仍有��
音,肺部功能作用无明显好转。总有效率=(良好+一般)例数/总例数×100%。
1.4.4 、 统计学方法
将FVC、FEV1、FEV1/FVC、TLC、RV、RV/TLC(计量资料,±s),治疗效果(计数资料,%),
输入到统计学软件(SPSS 22.0 软件)中,分别行t检验、χ2 检验,若P<0.05 则认为差异有统计学
意义。
2 、结果
2.1 、2组患者治疗前后肺功能指标对比
与对照组相比,观察组患者治疗后肺功能指标更佳,差异有统计学意义(P<0.05)。见表 1。
2.2 、2组患者治疗前后残气和弥散功能对比
与对照组相比,观察组患者治疗后残气和弥散功能更好,差异有统计学意义(P<0.05)。见表 2。
表1 2 组患者治疗前后肺功能指标对比
表2 2 组患者残气和弥散功能对比
2.3 、2组患者治疗效果对比
与对照组相比,观察组治疗效果更好,差异有统计学意义(P<0.05)。见表 3。
摘要:
展开>>
收起<<
冬屏汤冬病夏治对COPD稳定期的临床效果 摘 要: 目的分析冬屏汤冬病夏治对慢阻肺稳定期的临床效果以及肺功能的影响。方法选择2017年1—月2019年12月收治的90例慢阻肺稳定期患者作为研究对象,并分为观察组(45例,接受冬屏汤冬病夏治治疗方式)和对照组(45例,接受常规西医治疗方式)。对比2组患 者治疗前后肺功能指标、残气和弥散功能、治疗效果。结果与对照组相比,观察组治疗后肺功能指标更佳,残气和弥散功能改善更好,治疗效果更好,差异均有统计学意义(P 0.05),可进行对比。 1.2 、...
相关推荐
-
2022-10-15 114
-
2023-02-25 144
-
2023-02-25 72
-
2023-02-25 77
-
2023-05-24 133
-
2023-05-24 295
-
2023-05-24 118
-
2023-05-24 103
-
2023-05-24 73
-
2024-03-02 33
作者:闻远设计
分类:社科文学类资料
价格:免费
属性:4 页
大小:201.28KB
格式:DOCX
时间:2023-05-28