参照研究文献分析高考现代文阅读命题与试题呈现

3.0 闻远设计 2024-07-17 68 4 19.59KB 6 页 免费
侵权投诉
参照研究文献分析高考现代文阅读命题与试题
呈现
来源:学术堂 作者:姚老师
发布于:2014-04-22 9274
命题文本选择、命题点选取以及试题呈现,是高考语文现代文阅读命题的三个核心环节,本文
主要从这三个方面对现有的研究加以综述。
一、命题文本研究
一般来说,在命题过程中,阅读文本的最终确定需要经历两个阶段:文本的选择和文本的删
改。
()阅读文本的选择
1.选文内容
关于选文内容的研究,主要集中在选文的思想要求和内容要求两个方面。
” “选文的思想要求。潘新和认为, 命题负有言说观、人生观、价值观引领的使命 , 命题者不
但要在命题上避免负面诱导,使高考成为文字游戏,或成为巧言令色者的游乐园,而且要负起
价值引领的责任。 他进一步指出:“只要是真实的表达,在整体上不违背基本的为人处事的社会
规范和普世的价值观,就应该给予肯定和鼓励。
刘跃夫也指出:“现代文阅读材料的选择应该摈弃功利主义,回归到对学生道德情操的陶冶上
来。
另有学者针对某一类文体提出了类似的观点。如顾之川在分析高考传记类阅读文本时明确指
:“所选人物及其事迹对学生都具有某种人生启迪或励志作用,有利于培养正确的世界观、人
生观、价值观,有利于学生形成健康美好的情感和奋发向上的人生态度,传递正能量。
可以看出,关于阅读文本的思想性要求,专家们达成了一致认识,即注重正面、积极、健康的
“ ”思想内容的选择,使阅读文本对学生 三观 及思想道德情操起到积极的教育引导作用。
选文的内容要求。李晶晶认为:“我国语文阅读测试,应拓展阅读材料选择的视野,广泛选择各
种类型的阅读材料,密切联系学生的自身生活实际,强基于学生的直接,以真实的生活
呈现题,来调动学生的阅读兴趣,体现学生真实的阅读水平进学生阅读能
发展。
岳伟等对这个题的认识进一步具体,指出:“试题的紧紧围绕社会生活、时代发展、
技前沿和中学生的观实际,过中学生所关心、熟悉的事,考考生的基本识、基本
能。 陈玉根则提出了概括性的认识,他认为语料贴近考生的实际即所选材料应符合生活
地域性和时代感三个具体的要求。
此外有一学者从对选文内容的批判上表达了类似的观点。如郑友霄2004 高考语文
科技文阅读为,认为目前科技文阅读重背了学生的生活:“出题者混淆了普阅读和
阅读的界,这种只有关专员才能阅读和只有他们可能读到的阅读文本来给我
们这可能一辈子都在进规的阅读的考生,其阅读的价值?”
以上正两个方面,都表现出专家对这个题的一致性认识:阅读文本应贴近学生生活实际。
2.选文形
对选文形的研究主要聚焦在选文文体类型、语言、度三个方面。
选文的文体类型。阅读是一种文体思,阅读不文体的文本需要用不的思
“ ” “ ” “ ” 文体 思缺乏 文体感 即 读 、 瞎写 , 就是不要领,功 。命题文本的选
“ ”择 要出选文材料的文体特征 而对于高考到应选择种文本类型,研究者们从不
度,提出了不的观点。一研究者从实际需要出发讨论选文类型的题。有学者从高中语
文教学的实际出发,认为高中语文本所教的绝大多数都是经文学作文学类作作为
选考内容高中教学实际不可能导致学生文学下降等不利影响因此文学
类文本作为考内容。有学者从高需要出发,认为高校大学生主要的阅读对为学术类
文,因此应该注重述类文本阅读能的考(学文,2009)。也有学者从生活作的实际
需要看,认为实用文体要文学作广泛的用,因此应该为重视实用类文本的考
(徐默凡、李明2009;李晶晶,2010)。另一研究者从命题的可操作性讨论选文类型
题。认为:“说这几年未涉及,字以内的小小说极不好,也不出有
测现代文阅读能的好题来,诗歌和戏也可以肯定说是不会选的,原因很简单:‘
的好诗歌字戏都不易找,也不出好题来,加之几年江苏卷未涉及该类选
文,文和文不选文,调查报告篇幅一般都较长普文的涵盖广,选择的概率相
较低
顾之川也:“按照《考试大纲》的规定,实用类文本包括传记、新报告普类文
说这类文本都可以考,也应该考的。但是,于高中改是逐年推进的,每年都有新
改实验区的学生首次使用课标卷,如所选文本的文体变去,对入课地区的考生
显然不利。为了维护高考的公平公正,实现由大纲卷课标卷平稳,从 2007 以来,
课标卷实用类文本考选用人物传记作为阅读材料。
以上关于高考应选用的文体类型,目前还存较大的分,不的研究者从不度进
析,所结论全然。到高考阅读应该选哪些文本类型?应该以种类型为主?对这些问
题的讨论,如就事事,似都有道。对于这个题的解决,需要一个的视点,综
各种影响因素,综合决策
选文的语言。文本的语言也是文本形的一个重要方面。文体类型题不许多研究
把它作为会的、最基本的要求,而少见讨论。只有阅读文本出现语言方面的题时,
作为标准加以评判。如郭宗明、刘长河2001 高考语文现代文《门》时,
认为该文文字不够清通畅达,语意晦涩,是劣质稿张悦群近年阅读文本出现的形式问
罗列于思维单缺陷的,有卷《抗素滥;论证逻辑欠严密的,有
建卷《尺随意。选文的语言不仅仅是文本内容的表现形是文本语言风格
直接体现,还决文本的读性。命题文本语言也绝非文字清通即可,至少应和学生所
接触的语言风格、语言难易程度一致。对于选文的语言,应进行深入研究。
选文的度。关于选文的文本度,目前没有明确的规定,也有专的研究,一般从两个方
面考选文题。一是文本的信息量,如顾之川认为, 所选材料信息而且集中,有
‘ ’篇幅都不太长,字1500 ”左右 是综虑答题时全卷的阅读量和
书写量,从目前高考阅读文本的度看,一般单篇左右
对于单篇选文的字,以上都是基于当前提出了的两标准
但在命题时也。选文的度是一个题,它至少和文本的信息量、
性、内容的熟悉程度以及整度、试题的度、题的书写量以及考试时间等多因素相
关,值得深入研究。
()阅读文本的删改
对阅读文本的删改这一题,近年开始受到人们的关注。多数研究者认为真实的阅读能
以真实的阅读材料加以考,一般不主对阅读文本进改,阅读材料的
(2008;2010;孟佳2011)而,全符合命题要求的文本,所以
文本删改经成为命题过程中的普。学者们对阅读文本的删改研究主要集中在以三个
方面。
1.文本的对分析
道夫2010 年江苏卷《溜索一文的删改情统计,一2000 字的文本,删改
59 处之2008 湖南2010 年江苏卷选为现代文阅读文本的谈静
(作者:朱光潜)一文的删改进了对分析,1800 字,湖南命题时删为 1514 字,江苏
删为 872 字。这研究阅读文本的删改节一一呈现,适当的分析。这一方面为
研究了研究料,另一方面也能更多人对阅读文本删改题的关注,从而推动了对
这一题的研究。
2.删改失误分析
孙富中针对 2008 年江苏卷《侯银匠一文的删改,指出:“真实生丰富
节、术感的重要段之一。而在试文本中删了这一段(侯菊花轿
) ‘ ’,使说关花轿 描写显得泛,侯菊的心灵手巧表现具体,在一定程
度上消弱说的表现,对考试分析解答试题成了不要的
道夫以 2010 年江苏高考文学类阅读溜索,指出删改影响了考生对文章意象理解
加了考生题的;文的思路连贯到了破坏伏笔使情节;
语言,不及作语言生有一种情重,即改导致识性的
在对照原作对 2010 高考(课标卷)现代文阅读笔墨超越分析时发现,
文本中共有 4子因出现了错误。如2 “句话改为 所以到了晋朝,真
(又叫楷、正) ” “开始出现并逐定形 ,启功的文 所以到了晋朝,真(又叫楷、正
) “ ”开始定形 相比,改加了 出现 一词造成了识性的错误目前关于阅读文本删改
的分析,都是针对具体文本中的具体题,但出阅读文本的删改过程中
的、具有普义的题。
摘要:

参照研究文献分析高考现代文阅读命题与试题呈现来源:学术堂作者:姚老师发布于:2014-04-22共9274字命题文本选择、命题点选取以及试题呈现,是高考语文现代文阅读命题的三个核心环节,本文主要从这三个方面对现有的研究加以综述。一、命题文本研究一般来说,在命题过程中,阅读文本的最终确定需要经历两个阶段:文本的选择和文本的删改。(一)阅读文本的选择1.选文内容关于选文内容的研究,主要集中在选文的思想要求和内容要求两个方面。“”“选文的思想要求。潘新和认为,命题负有言说观、人生观、价值观引领的使命,命题者不但要在命题上避免负面诱导,使高考成为文字游戏,或成为巧言令色者的游乐园,而且要负起”价值引领...

展开>> 收起<<
参照研究文献分析高考现代文阅读命题与试题呈现.docx

共6页,预览2页

还剩页未读, 继续阅读

作者:闻远设计 分类:其它行业资料 价格:免费 属性:6 页 大小:19.59KB 格式:DOCX 时间:2024-07-17

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 6
客服
关注