关于广场舞的论文（推荐范文）
关于广场舞的论文（推荐范文）
歌舞是一种艺术,现在,人们渐渐在淡忘民族音乐与舞蹈.而随着人们生活水平的提升,人们对健康
的日益关注,广场舞以其特有的健身特点而深受群众喜爱,迅速成为大众健身活动之一,然而,广场
舞并不能完全展现出所有的民族特色,仅能汲取一部分民族民间舞元素。下面是搜索整理的关于
广场舞的论文 6篇，供大家参考阅读。
关于广场舞的论文第一篇：广场舞群体氛围、家庭功能与居民主观幸福感的关系:自尊的
中介作用
摘要： 目的 探讨广场舞群体氛围、总体家庭功能与主观幸福感的关系，验证自尊的中介作
用。方法 采用主观幸福感量表(幸福感指数、情感平衡、生活满意度)、自尊量表、总体家庭功
能量表、广场舞群体氛围量表(团队开放性、团队信任、团队认同)对112 名跳广场舞的城镇居
民进行问卷调查。结果 广场舞群体氛围、幸福感、家庭功能和自尊各维度之间两两显着相关。
广场舞的群体认同、自尊、总体家庭功能能预测幸福感指数；广场舞的群体信任、总体家庭功
能、自尊能预测生活满意度。自尊能够部分中介广场舞群体氛围对主观幸福感的预测作用；但
自尊不能中介总体家庭功能对主观幸福感的预测作用。结论 广场舞群体氛围能够影响人们的主
观幸福感，应该提倡广场舞锻炼。
广场舞是一项以有氧运动为基础，在广场上以歌舞形式呈现，以健身、娱乐为目的的群众性舞
蹈活动。它作为一种大众参与，娱乐身心，有益健康的锻炼活动在全国各地广泛开展。有研究
表明，对于老年人而言，主观幸福感是衡量心理健康和生活质量的重要指标[1]。另有证据显示
身体锻炼能改善中老年人的情绪状态，能促进他们的社会交往[2]。广场舞属于集体性的运动项
目，有较多的交流与沟通。因此，在研究广场舞与居民主观幸福感关系之时，广场舞的群体氛
围是非常重要的一个因素。群体氛围是指群体或集体中占优势的比较稳定的情绪状态，其中包
括人们的心境、精神体验、情绪波动、人们彼此间的关系、对待工作的态度及对周围事物的态
度等。研究发现，体验到积极的学校氛围的学生的主观幸福感和社会幸福感更高[3]。也有研究
显示人际氛围是高校教师心理健康的显着正向预测变量[4]。除了群体氛围，家庭功能也是影响
居民主观幸福感的重要因素。家庭功能是对家庭系统运行状况、家庭成员关系和家庭环境适应
能力等方面的综合评定。一项对于青少年的研究发现，总体家庭功能可以显着预测主观幸福感
[5]。而进一步证据则显示，家庭健康交流和家庭关系对老年人生活幸福的影响更为重要，家庭
不仅是老年人生活的主要场所，而且是老年人获得物质和精神享受的依托[6]。此外，自尊也是
与主观幸福感关系密切的变量。Yarcheski 等[7]在研究中发现，自尊可以解释社会支持与主观
幸福感之间的关系，且主观幸福感是自尊的一个结果。Baumeister 等[8]认为，高自尊个体往往
从积极方面看待自己，相信自己在很多方面优于其他人，在面临失败时更为自信，同时高自尊
个体倾向于改变情境，能较好地应付各类问题，导致较高的主观幸福感。Diener[9]研究则表
明，自尊与主观幸福感之间呈正相关，即自尊高的人有更多的幸福感。另有研究者提出，一些
远端的影响因素并不与结果变量直接相连，而是通过更为近端的其他因素间接联系[10]。而与
群体氛围、总体家庭功能相比，自尊是个体主观幸福感更为近端的影响因素。本研究拟探讨广
场舞锻炼人群的自尊、群体氛围和总体家庭功能与主观幸福感的关系。
1 对象与方法
1.1 研究对象
调查对象为四川某县参加广场舞锻炼的城镇居民，地点选在广场舞人群聚集的公园、广场，主
试培训志愿者协助调查，当场填写、回收问卷。一共发放问卷 150 份，回收有效问卷 112 份
(74.7%)。其中男25 人，女76 人，缺失 11 ≤人； 39 岁38 人，40～49 岁32 ≥人， 50 岁38 人，
缺失 4人；家庭人均年收入<1 万元31 人，(1～3)万元32 人，>3 万元49 人。
1.2 研究工具
(1)广场舞群体氛围量表采用谢凤涛[11]编制的团队氛围量表，将团队替换为广场舞群体。量表
包括 3个维度：团队开放性、团队信任、团队认同。问卷修订后项目数为 18 个，问卷采用 5点
评分，1分表示完全不符合，5分表示完全符合。在本研究中，团队开放性、团队信任和团队
认同的 Cronbach α 系数分别为0.73、0.84 和0.82。(2)主观幸福感量表：由幸福感指数量表、生
活满意度量表、情感量表三部分组成。通过前一个量表可以得到总体幸福感，后两者分别测量
主观幸福感的情感成分和认知成分。①幸福感指数量表[12]。用于测量总体幸福感，包括总体
情感指数和生活满意度两个问卷，每个项目均为7级计分，计算总分时将总体情感指数量表之
平均得分与生活满意度问卷的得分(权重为 1.1)相加。得分2.1(最不幸福)～14.7 分(最幸福)。该
量表的情感指数的内部一致性系数为 0.89,与生活满意度单一测题的效标相关系数为 0.55。②总
体生活满意度量表[13]由5 ——个条目组成，用于评价主观幸福感的认知成分 生活满意度，要
求被试评定对这5个条目的赞同程度，分 7级计分，分值越高，说明生活满意度越高。该量表
α系数为 0.78,分半系数为 0.70。验证性因素分析显示，问卷结构效度良好，χ2/df=6.71,拟合优
度指数(GFI)= 0.97,比较拟合指数(CFI)= 0.96,近似误差均方根(RMSEA)=0.071;所有项目载荷在
0.59～0.80 之间。③情感平衡量表[12]由正性情感项目和负性情感项目共10 个条目构成，用于
测量积极情感和消极情感。要求被试回答在近1 w, “ ”他们所体验到的情感，选是计1
“ ”分， 否 计 0分。积极情感得分高，说明其体验到积极情感多；消极情感得分高，则说明其经
常体验到消极情感。积极情感项目之间的相关系数为 0.19～0.75,消极情感项目之间的相关系数
为0.38～0.72,积极情感项目和消极情感项目之间的总相关系数小于0.10。间隔3 d 的重测信度
为0.76,其中积极情感项目重测信度为 0.83,消极情感项目重测信度为 0.81。(3)自尊量表[12]16
个条目构成，包括自尊、信心、支配性、社交技能、社会退缩或与权威人士的关系等 5个维
度。被试者以5级评分回答这些陈述句，总分 0～64 分，高分表示高自尊。本研究中该问卷的
Cronbach α 系数为 0.74。(4)采用家庭功能量表(FAD)[14]的总的功能维度为基础编制的家庭功
能总体评定量表，考察家庭成员对家庭总体的满意、亲密、承诺、开放表达、问题解决等总体
评价。量表为单一维度，共6 个项目，采用 5 “ ” “ ”级计分，从完全不符合 到 完全符合 ,分别计 1
～5分，分数越高，家庭整体氛围越好。本研究中该问卷的 Cronbach α 系数为 0.92。
1.3 数据分析
采用 SPSS18.0 软件进行方差分析、相关分析和路径分析。
2 结 果
2.1 不同年龄、性别广场舞人群主观幸福感得分比较
不同年龄、性别志愿者负性情感得分差异有统计学意义(P<0.05,P<0.001),见表1。
2.2 广场舞群体氛围、总体家庭功能、自尊与主观幸福感的相关关系
除正性情感与群体氛围、总体家庭功能、负性情感相关不显着，且负性情感与群体开放性、群
体认同不显着，群体信任与总体家庭功能不显着外，其余维度均两两显着相关
(P<0.05,P<0.01)。见表2。
表1 不同年龄对城镇居民主观幸福感的影响的方差分析(x??±s)
1)数据缺失
表2 广场舞群体氛围、总体家庭功能、自尊与主观幸福感之间的相关(r 值)
2.3 自尊在广场舞群体氛围、总体家庭功能对主观幸福感预测中的中介作用
由相关分析可知，除少数维度外，基本上群体氛围、总体家庭功能、自尊和主观幸福感呈显着
相关，可建立几者的预测模型。因此，以群体氛围、总体家庭功能作为自变量，自尊为中介变
量，主观幸福感为结果变量，建立结构方程模型(见图 1)。结果发现，自尊能够部分中介群体
氛围对主观幸福感的预测作用，中介效应值为0.117,占中介总效应值的21.39%;但自尊不能中介
总体家庭功能对主观幸福感的预测作用。整体模型拟合指数为：χ2/
df=1.445,GFI=0.94,CFI=0.96,相对拟合指数(NFI)=0.89,塔克-刘易斯指数
(TLI)=0.94,RMSEA=0.063,模型拟合情况符合心理测量学标准。
图1 自尊在广场舞群体氛围、总体家庭功能对主观幸福感预测中的中介作用
3 讨 论
摘要：
展开>>
收起<<
关于广场舞的论文（推荐范文）歌舞是一种艺术,现在,人们渐渐在淡忘民族音乐与舞蹈.而随着人们生活水平的提升,人们对健康的日益关注,广场舞以其特有的健身特点而深受群众喜爱,迅速成为大众健身活动之一,然而,广场舞并不能完全展现出所有的民族特色,仅能汲取一部分民族民间舞元素。下面是搜索整理的关于广场舞的论文6篇，供大家参考阅读。 关于广场舞的论文第一篇：广场舞群体氛围、家庭功能与居民主观幸福感的关系:自尊的中介作用 摘要：目的探讨广场舞群体氛围、总体家庭功能与主观幸福感的关系，验证自尊的中介作用。方法采用主观幸福感量表(幸福感指数、情感平衡、生活满意度)、自尊量表、总体家庭功能量表、广场舞群体氛围量...
相关推荐
-
2024年党建工作要点工作计划5篇供参考
2023-12-16 999+ -
2025年专题生活会对照带头严守政治纪律和政治规矩，维护党的团结统一等“四个带头方面”个人对照检查发言材料4110字文稿
2024-12-21 999+ -
2025年医保局局长、科技局领导干部专题“四个带头”方面对照检查材料2篇例文（附：反面典型案例剖析情况）
2025-02-09 458 -
2025年国有企业党委书记、市总工会党组书记民主生活会“四个带头”方面对照个人检查发言材料2篇文(附：典型案例、上年度整改+个人情况)
2025-02-09 507 -
2025年市委组织部部长、教育局党委书记生活会“四个带头”个人对照检查发言材料2篇文(典型案例+个人事项)
2025-02-09 627 -
2025年市财政局党组书记、局长、市检察院党组领导班子对照“四个带头”方面生活会个人对照检视发言材料2篇文（含以案为鉴反思、以案促改促治方面）
2025-02-09 509 -
市检察院党组、市财政局领导班子2025年生活会对照“四个带头”方面检视发言材料2份文【含以违纪行为为典型案例剖析】
2025-02-09 461 -
2025年市财政局领导对照“四个带头”生活会检视发言材料2篇例文【含以违纪行为为典型案例剖析】
2025-02-09 586 -
单位领导班子2025年聚焦“四个带头”生活会对照检查材料2篇文(含：典型案例剖析反思、落实意识形态责任制)
2025-02-09 758 -
2025年镇党委副书记、市科学技术局领导班子生活会对照“四个带头”检视材料2篇文【含违纪行为典型案例分析】
2025-02-09 257
作者：闻远设计
分类：社科文学类资料
价格：免费
属性：9 页
大小：125.97KB
格式：DOCX
时间：2024-06-17
