俄国形式主义者对电影理论和创作的贡献

3.0 闻远设计 2024-06-12 82 4 18.54KB 4 页 免费
侵权投诉
俄国形式主义者对电影理论和创作的贡献
20 世纪初期出现的俄国形式主义美学,因其突出强调形式在艺术创作中的重要性而在世界美学
“ ”史上独树一帜。在俄国 十月革命 前后,俄国的文艺创作和文艺批评主要从作家的生平和作品
的背景来进行,而俄国形式主义者率先明确主张从作品的形式和技巧出发,重视语言艺术自身
的美学价值。这一革命性主张不仅对于具有较强传统的俄罗斯文学艺术产生了积极影响,而且
对当时新兴的电影理论和创作也做出了突出的贡献,主要体现在以下几个方面。
一、俄国形式主义美学明确了电影艺术的独立地位
俄国形式主义美学兴盛的年代是 1915 1930 之间,那时正是年轻的电影艺术寻找身份的成长
时期。电影的诞生是现代科技的产物,总是和科技与商业密切相关,这些特点与传统意义上的
艺术概念有着较大的不同。电影艺术也是成长在其他各种艺术门类的怀抱之中。人们总是习惯
用已有的艺术语言来命名和阐释它,而很难真正去思考电影艺术的独特性。在电影史上关于电
” “ 影的定义有很多,比如, 电影是运动中的绘画 , 电影是光的音乐 等等;或者用排除法来描
“ ”述,比如, 电影不是戏剧 等。这些说法只是触碰到电影艺术的表面现象,对电影的现象进行
” “ ” “ 了比喻和描述,回答了 电影像什么 ,或者 电影不是什么 ,但对 电影是什么 这一本质问题
并没有触及。
俄国形式主义者明确提出了电影艺术的独立地位。他们认为电影是一门不同于其他任何艺术的
新型门类,反对用其他艺术门类的特征来概括电影,而坚持从电影和现实对象的特殊关系论证
其特殊性。
形式主义美学的代表人物之一尤里· 梯尼亚诺夫的 《论电影的原理》 在论述电影与其他艺术的
“ ” “ ”关系时使用的词语是 相近 ,而不是 等同 ,即与绘画相近与音乐相近,显示了他定义电影艺
术时的谨慎态度。另一代表人物埃亨鲍在 《电影修辞问题》 中明确到,它 电影) 通过
自身的多种元素与戏剧、绘画、音乐及文学发生系,但同时表现出新的面
埃亨鲍在 《电影修辞问题》 一文中进一影方式、蒙太奇手法、节奏及表等方面,
遵循实证的方法论述了电影修辞的独特性。他根据形式主义的研究方法从电影形式入手,确立
了电影艺术的独特地位。这里者特强调埃亨鲍的实证方法,他真正回到物自身进行
,而不是地从已有的传统艺术中去寻找身份,比如,电影是文学或电影是戏剧等长期
占领我国电影理论界的点。
“ ”知道,只有触及到 物是什么 人类才可能真正进美学领域虽然俄国形式主义者并没
“ ”有像巴赞样把 电影是什么 提到学的理论度,但是他们率先明确电影的形式特征和电影
艺术的独特地位,这些在电影理论史上具有革命性的贡献。
、俄国形式主义美学对于电影技术的认同
有的艺术表现形式中,只有电影艺术对于技术的依赖大的。文学、绘画、音乐等艺术
形式对于技术也有依赖,但是与电影比较这种依赖小得多。以说,电影技术对于电影艺术
的表现具有主性地位;电影史也以说是电影的技术发史,电影的产生发展壮不与电
影技术发密切相关;电影美学流派风格也同与电影技术的持有关。
俄国形式主义者在电影发经洞察了电影技术的重大作用,并且对于电影技术持有
开放、理性和科学的态度。19201930 年代正是电影科技发展变化的时期,有电影的革对
于电影默片观来了极大冲击。在电影的历次变革中,有电影的革是争议最大的,
远远大于后来的彩色电影和数字电影来的争议知道爱森大的俄电影人对
于电影引入电影,在态度上是复杂的。他们对于电影默片的艺术积累遭破坏深感担
,不过随着后来创作的发有了一定缓解。相比之下,俄国形式主义者对于这个问题的态度
没有这么复杂,他们从形式主义理论出发,从电影艺术的元素入手,对于新技术的出现
现出比较接受的态度和比较科学地用。
雅克布逊的 《电影衰落》 一文中,明确对于行于苏联电影界一些进电影年中的
反对电影音的点,提出了批评,认为这是率的简单化论调。 为什么在舞台上有旁白
,而在银幕没有? 雅克布逊认为现实是电影的原材料。他认为有电影丰富了电
影的表现手段,有或者无声恰好是一种艺术表现手段,他说 在声片时,没有
音视为表现安静符号
而在默片时期,表现安静则求助于其他方法,不不用一种含蓄的方法曲折地进行表
现。电影创作来了新的手段,创作者要充分恰当地使用它。
埃亨鲍在 《电影修辞问题》 一文中从电影技术进的度说明了电影技术对于电影艺术的
……作用。他认为,电影成为一门艺术不是一的, ,电影的发明者未曾想
…… 他们为建构一门新型艺术创条件, ,本身的技术始终是人们关点。
同时,他在论述电影的特性时,着电影技术的发和对蒙太奇方式的认,形成了任何
艺术都必可少材料结构之间的区分。也是说,形式问题提上了理论的视
埃亨鲍关于电影技术深入的认,他在 《电影修辞问题》 中论述,电影的创作
受制成其生性的种,即技术手段 (源于电影的性能) 理生理手段 (源
人类视的性能)知道,电影的美学功能是电影美学研究的物质基础。俄国形式
主义者对于电影技术的认不仅停留在它是成电影创作的手段,而且到了从电影的发明和
电影的物质基础度,来认度。
、俄国形式主义对于电影文性特征的认
俄国形式主义者重艺术的形式研究,对于语言形式的重要性极为重视,同时,他们对于电影
艺术的大众化属也极为重。这点本来应该矛盾的,形式主义者和重大众化应
是不可能融合在一的。因为在普通读者的象中,形式主义者玩弄技巧和美的
艺术论者 ,大喜欢他们的作品。但其实,在学理上这是个不同的概念。形式主义者的
形式可能是为大的,也可能不是。以,重视语言形式并不必然众化
俄国形式主义者电影的大众化和艺术形式的研究性地结合来。埃亨鲍姆把观众 (
众) 作为他的电影语义学研究的前提。他在 《电影修辞问题》 第八节中说,电影语义学的
“ ”本特征是关于影片元素如何 传达 给观众的问题。在下来的论述中,埃亨鲍姆把
众放在一,从语言的定性和观众欣赏心理等方面论述了电影接受的问题。
“ ”埃亨鲍提出了电影的 新的粗俗性 。电影产生在市井之中,本来是商人赚钱市民取乐的
科技以说,电影天然就有大性特征。对,埃亨鲍认为,电影应该有的艺
术的优雅形式不同,而显示出电影的新的粗俗性。这种所谓电影新的粗俗是电影特有的
性。
在世界艺术的发中,各种艺术形式都呈现了自身的大性的特征,而独有电影的大
明显。这是因为电影在技术的持下,具有其他艺术不具有的特点和优势。电影来的视觉幻
面和观看人们来了新的思方式和生方式,对于人们的文
常伦都带来新的冲击虽然,在电影产生的期,知识分子是不电影的,大多是不
,即使是偷偷看了也向别人提
埃亨鲍姆结合俄国的社会现实认为,战争和革命加速了电影在大中的传规模度革命。
“ ”革命师列宁也有 对于们来说,电影是重要的 的名言。这更加证明了电影得天的大
特征。在当时,除了电影没有种艺术形式普通产生如大的影
响,因为电影人们提是不戏剧、形象、真、运动、连续、有的影
像。
同时,埃亨鲍对于电影的商业也提出担心。他认为电影应该具有社会效益
术实的问世,这些影是不面向普通观众的。他认为商业电影和有社会效益的电影应该
关系。他举例提到, 《博士》 在欧洲惨败,在电影史上是一
,后世的很多电影都受到他的影响; 《简单滑稽风格却受欢。他认为
大的商业成功可能就危险的前。这一点对于当的中国电影及世界电影的发
意义。
、俄国形式主义对于电影本体的认
俄国形式主义的点是只有艺术创作的特性是艺术研究的对象与。这与俄国传统
———的传社会学式的文艺研究方法不同。具体说来,俄国形式主义研究构成艺术
作品的材料是什么、材料如何成、何以成为艺术。
俄国形式主义的研究方法天然地对于电影研究具有优势。电影是通过机作的试听综的艺
术形式,是一种不同于传统艺术的新体。在电影创作中往往比表什么更加
要。在艺术树上,成的电影往往是电影形式得更加好的电影,至于和主
往往没有什么新意。 《凯恩》和《阿凡不如是。
俄国形式主义者在电影领域研究是电影学问题,埃亨鲍雅克布逊分别有自的论文
发表,并且于 1927 了电影研究着 《电影学》。这是世界上部专研究
电影本体的着作。他们的研究主要中在这几个问题上
一是电影修辞问题 埃亨鲍姆)是论电影的原理 梯尼亚诺夫是电影的本性
基)是电影中的诗歌是什夫斯基)是论电影的风格
夫斯基)在影创作中的作用 米哈伊洛
搜集到的,俄国形式主义的研究主要围绕电影艺术的本体进行,括电影
摘要:

俄国形式主义者对电影理论和创作的贡献20世纪初期出现的俄国形式主义美学,因其突出强调形式在艺术创作中的重要性而在世界美学“”史上独树一帜。在俄国十月革命前后,俄国的文艺创作和文艺批评主要从作家的生平和作品的背景来进行,而俄国形式主义者率先明确主张从作品的形式和技巧出发,重视语言艺术自身的美学价值。这一革命性主张不仅对于具有较强传统的俄罗斯文学艺术产生了积极影响,而且对当时新兴的电影理论和创作也做出了突出的贡献,主要体现在以下几个方面。一、俄国形式主义美学明确了电影艺术的独立地位俄国形式主义美学兴盛的年代是1915至1930之间,那时正是年轻的电影艺术寻找身份的成长时期。电影的诞生是现代科技的产...

展开>> 收起<<
俄国形式主义者对电影理论和创作的贡献.docx

共4页,预览2页

还剩页未读, 继续阅读

作者:闻远设计 分类:社科文学类资料 价格:免费 属性:4 页 大小:18.54KB 格式:DOCX 时间:2024-06-12

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 4
客服
关注