美声唱法中国化的审美特征研究

3.0 闻远设计 2024-05-20 64 4 18.02KB 4 页 免费
侵权投诉
美声唱法中国化的审美特征研究
    摘要:中国美声艺术审美形态因时代的走向不断进行着变迁,这种在多重审美观照下的美
学形态已不仅拘泥于"美声""民族"二者之间的区别与争锋,更多的则是一种"伴生"的关系,
更是我国时代民族精神的一种完美体现。这种审美流变值得我们对其进行更加详实与深入地研
究与探索,这对于我们当下的艺术实践工作仍然具有现实的指导作用与宝贵的研究价值。
 这是一个十分宽泛的命题。同时也是关涉中西美学精神、中国传统美学精神与中国现代美学
精神的基本认识与现代解读,而并不仅限于对"美声唱法"的本体认识与解析。中国声乐艺术的
发展在民族文化背景下与西方美声唱法不断地进行融合,这种探索最早从 1927 年音乐学校建
立之初,前苏联专家和海外归国的音乐家们就带领我们第一代的音乐教师前辈们进行探索,立
志将美声唱法"洋为中用"落地生根。然而任何一种声乐艺术形式在传播过程中都不会一成不
变,都会随其所处环境的不同而产生相应的风格变化。本文仅就中西美学精神的一般性比较与
美声唱法中国化发展的具体事例,简略地做一下全景式的描述。
就总体文化精神而言,"美声唱法中国化"是超越人类声乐本体,由数代人接力构建的美学、人
文、艺术工程,它具体体现为以下几个方面。
    一、中西美学精神的对照
早期的美声唱法与我们所听到的美声唱法,无论是作品风格还是声音的运用上都不尽相同,歌
唱发声技术也是日臻完善的 1.所以当它作为"舶来品"在中国扎根并演化的过程,也同时是一
"美声唱法中国化"的流变史。在"美声唱法中国化"过程中的某些时段,我们似乎更多地注意
了美声与民族唱法的"排异性",更多地注意了"分别",而忽略了心灵层面的"一如",忽略了两种唱法
其实代表着各自民族的文化属性、美学精神,而这种文化精神无论相差多么悬殊,至少在艺术
本体、在人类的本质精神上其实是相的。这是传统声乐艺术形态与现代声乐艺术形态的差
别,也是两种不同---业社会和农业社会在演化过程中的本质区别,其相关系不
仅限于音乐表现方式这的表面差别之中 2.差异,恰恰是各民族以艺术为体,实现心
灵对原动力。
""非惯常"聊天","主要是一种精神需求,是人类滋长精神力土壤
的前就是谈话双方由来的不平等平等"
这应"美声唱法中国化"需要确立的一种基本态。对的根本的是要激发一种变,
生成一种于现代性的生命体。腾守尧文化的边缘》中就有这一段"用一种形
话说,在这种对中,文本就是一部乐,在其演中不断得到读者的反响又像是一个具
有无限力的提问者,用自一个个深人的迫使理解者做出回答。而解者一接
到这题,就发和感悟,所以回答不是死板的一,而是将回答
化为提问,从而使提问中有中有的时有所解,解了一个
就是进入一个的更上的发。这就不断地将对话引入更的层使它成为一个
的事使文本的意在这种态的过程中不断生发,到无限。"
有了这种"精神",而不是分别、混淆、迁就、基因各自的本体属性,我们才能逐渐切
"美声唱法"的本体、"民族唱法"的本体、美学的本体、人的本体,追求一种超越的宇宙
识,使"美声唱法中国化"的流变化为中西美学精神、中国传统美学精神与现代美学精神的超越
性对。在一种"和、平等"的心态中"一种更和更有力的精神追求---对于''
深精神境和审美文化的追求"
而言之:"美声唱法"中国化,技法的""可能的,不是根本的。根本,应是领了中
西美学精神、中国传统美学精神与现代美学精神的超越性对话;"文本"精神的解读、心灵层
面的对,而不是一种唱法、美学形态对一种唱法、美学形态的妥协同、基因。
    二、传统与当代审美观的对照
前述观非出自于多么深的理念,而更多地是来自对中西艺术作和鉴赏实例的经验与体
西方文化是一个实体的世界,以有为本,从有到实体中国文化是一个世界,以无为本,
从无到有。中国人的无中生有是因为我们认为宇宙充满"",气必然是言的、以体
、心领神会而不明确。因,中国人认为具体事体性(气)宇宙体性
(天地之气)是相的。写诗,最重的不是作表层的,而是言与理呈现的:"地之心".
例如:戏剧汤显祖《牡丹亭·游园惊梦》" ……袅晴丝吹闲庭院摇漾春线提防沉鱼
……雁鸟惊喧,则羞花闭月花愁颤姹紫嫣红开遍,似这般都与断井颓垣良辰
……美景心乐事院?朝飞暮卷云霞翠轩雨丝烟波画船 则为
……,似流年 "着处处景,实则那云雨花草"万紫千红开遍"然是景,更是
超越现实的心境的化,因而而不可说,因不可说"人合一".
而西方人的宇宙观是主客同一的,明晰性是形式构的鲜明特点,也是基本追求。因
的艺术也常常追求一个明确法。例如威尔第、普契尼的某些歌,无论题浪漫
总会过一个悲剧结局而对悲剧会因素提出疑问否定。从而在否定否定
求推动社会的发展。
这在某种程大概奠定了西方美声唱法区别于中国民族唱法之"美声"特征了。
例如:胸腹式联合呼吸法,声音成管状向运行,个声区统一,转换音区无痕迹
分发挥共鸣作用,声音从面上头顶,如同一条抛物线穿透,音广,音量控
自如,体歌唱等等
使得美声唱法区别于我们的,区别于我们的民歌,而使人声的力得到最
……言美、旋律美、表现风格美 不仅是演唱技,而是一种美学风格、至是一种人类精神的
化。
此可见然一种唱法构成了某种美学风格、人类精神,就超越了形式而具有了教性、心
灵意。它的"",在实应用时,就不是"区别"基因,而是一种心灵层面的"",是以
一种美学言、构对人类心灵的述。因而,有形式与内容,美学应是
化的斟酌
例如:凉州词·登鹳雀楼》谱写的歌
"依山尽,黄河入海流。欲穷,更上一层"
作境势雄浑,由前景象推向人生境,在与自然的真诚超越的人
襟怀谱写出一个充满畅想和生命力的时代,成为中民族的最音和一个民族的
性格。
作是盛唐代表作,典型的中国古典文学精,深刻影中国人精神在的美学构成。歌
演唱者是施鸿鹗典型美声唱法:胸腹式联合呼吸,声音成管状个声区统一,转换
……音区无痕迹分发挥共鸣,音广穿透,音量控自如 ,种由
体的歌唱感呈雄浑、超越的襟怀畅想和生命力、英雄性格
我们听了的优雅缠绵。似乎这中国以美声演唱,施鸿鹗是不二人
而言之:"美声唱法"的中国化,不仅仅是演唱技法,而更多地应是对中西美学精神、中国
传统美学精神与现代美学精神的体与对。无论何种演唱方法臻于心灵层面也臻于""
了。
而不是""就一嗓子凡古诗既使用了"美声",也一着,一
""叨或吟诵"美声唱法"的中国化,应是化学应的"超加和性",而不是削足适
地为、作
    三、美声唱法中国化进程中---中西之""的形态
摘要:

美声唱法中国化的审美特征研究  摘要:中国美声艺术审美形态因时代的走向不断进行着变迁,这种在多重审美观照下的美学形态已不仅拘泥于"美声"和"民族"二者之间的区别与争锋,更多的则是一种"伴生"的关系,更是我国时代民族精神的一种完美体现。这种审美流变值得我们对其进行更加详实与深入地研究与探索,这对于我们当下的艺术实践工作仍然具有现实的指导作用与宝贵的研究价值。 这是一个十分宽泛的命题。同时也是关涉中西美学精神、中国传统美学精神与中国现代美学精神的基本认识与现代解读,而并不仅限于对"美声唱法"的本体认识与解析。中国声乐艺术的发展在民族文化背景下与西方美声唱法不断地进行融合,这种探索最早从1927年音...

展开>> 收起<<
美声唱法中国化的审美特征研究.docx

共4页,预览2页

还剩页未读, 继续阅读

作者:闻远设计 分类:社科文学类资料 价格:免费 属性:4 页 大小:18.02KB 格式:DOCX 时间:2024-05-20

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 4
客服
关注