哈尔滨市三家子堤防堤线布置方案比较

3.0 闻远设计 2024-05-01 32 4 14.51KB 2 页免费

侵权投诉

哈尔滨市三家子堤防堤线布置方案比较

堤防工程不仅有一定的经济效益，社会效益及环境效益也十分显着，虽然堤防工程没有直接的

财务收入，但堤防工程为社会公益性质的水利工程，保护着沿江人民的生命安全和生存环境免

受洪水破坏。

1 堤防堤线布置原则

1 ）堤线应与河势流向相适应，并与洪水的主流线大致平行，两堤间距应大致相等。

2 ）堤线应力求平顺，各堤段应平缓连接，不得采用折线成急弯。

3 ）干流堤距一般不小于 4 km,堤身与江岸距离一般不小于 100 m.

4 ）堤防工程应尽可能修筑在土质较好、比较稳定的滩岸上，尽可能避开软弱地基、深水地带

及老河道。

5 ）堤线应避免或少占耕地，并尽可能减少交叉建筑物数量，以利于减少堤防薄弱环节和防汛

抢险及工程管理。

2 哈尔滨市三家子堤防堤线布置方案比较

三家子现有堤防为民堤，位于松花江干流哈尔滨城区段下游左岸，是哈尔滨市松北堤防的重要

组成，南接东方红堤弯曲向北，北端接滨北铁路，全长 10. 2 km. 现有堤顶高程 119. 15 ~ 119. 51

m, 洪水标准仅为 5 年一遇。随着城市的发展及城市行政区划的改变，堤内将成为哈市江北的重

要开发区。2004 年3 月哈尔滨市城市区划调整，呼兰撤县建区，按照哈市发展总体构想拟将松

北和呼兰两区与南岸构成两岸繁荣、共同发展的哈尔滨市新城区。由于松北新区经济的迅速发

展，区内三家子堤防保护区已被列为都市圈建设范围，成为哈、大、齐工业走廊工业园区，土

地资源尤为珍贵。

依据堤线布置原则，根据城市总体规划和行政区划，沿江拟建及在建工程等新的边界条件，结

合地形、地质条件、防洪、区域环境、城市建设、本江段洪水位、河势、流态等变化进行分

析，提出两条堤线进行比选。

堤线一：堤线为《松花江流域防洪规划》中的松干三家子堤防规划堤线，即堤防上游起点接东

方红堤防与战备路交点，平行与主江道向北行约4. 0 km 至松39 断面附近转向东北约3. 0 km

后，转向北 1. 5 km 后再转向西北，在呼兰河滨北铁路桥南与呼兰河右岸堤防平顺相连。堤线

全长 13. 17 km,与松花江主江道最小距离为 520 m,新增保护面积 12. 83 km2.

堤线二：堤线在方案一基础上向东移约（江道侧）400~ 700 m,起点为东方红堤防与战备路交

点处，直线向北约4 km 后转为东北方向，约2. 4 km 后以圆弧形式转为西北向，与方案一堤线

相连，再与呼兰河右岸堤防平顺相接。堤线全长 13. 71 km,距松花江主江道最小距离为 130 m,

新增保护面积 16. 53 km2.

以上两方案分别由清华大学水利系编制的《松花江三家子堤防工程数学模型研究成果报告》和

黑龙江省水利水电勘测设计研究院编制的《松花江干流哈尔滨三家子堤防工程防洪影响评价报

告》论证。两个方案对行洪产生的阻水影响均很小，其壅高值为0. 02 ~ 0. 036 m.方案一壅水高

度为小于 0. 02 m,对松花江干流该河段的防洪基本不会产生影响。

堤线一与堤线二堤防断面型式相同，两方案比较见表 1.

两堤线均位于松花江滩地上，地形、地质条件基本相同，堤长相差不大，工程量及投资差别均

不大。由于本工程所需土料方量大，根据工程特点及实际情况，只能采用堤外沿线滩地料场，

按工程地质勘察成果，堤线二由于距主江道较近，料场土料不足，需外运土料，必然造成施工

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

免费 4人已下载

立即下载

摘要：

哈尔滨市三家子堤防堤线布置方案比较堤防工程不仅有一定的经济效益，社会效益及环境效益也十分显着，虽然堤防工程没有直接的财务收入，但堤防工程为社会公益性质的水利工程，保护着沿江人民的生命安全和生存环境免受洪水破坏。1堤防堤线布置原则1）堤线应与河势流向相适应，并与洪水的主流线大致平行，两堤间距应大致相等。2）堤线应力求平顺，各堤段应平缓连接，不得采用折线成急弯。3）干流堤距一般不小于4km,堤身与江岸距离一般不小于100m.4）堤防工程应尽可能修筑在土质较好、比较稳定的滩岸上，尽可能避开软弱地基、深水地带及老河道。5）堤线应避免或少占耕地，并尽可能减少交叉建筑物数量，以利于减少堤防薄弱环节和防汛抢...

展开>> 收起<<

哈尔滨市三家子堤防堤线布置方案比较.docx

共2页,预览1页

还剩页未读，继续阅读

哈尔滨市三家子堤防堤线布置方案比较

相关推荐

开通VIP享超值会员特权

作者详情

相关内容

推荐作者

热门标签

举报选择: