从主客体关系看国内城市风貌研究的发展脉络

3.0 闻远设计 2024-04-24 8 4 24.2KB 6 页免费

侵权投诉

“ ” “从哲学范畴来解析，主体是自觉地认识和改造世界的人，而客体是人认识和改造世界的活

”动所指向的对象，二者在实践过程中处于支配与被支配的地位。它们相互作用和相互促进，

从而导致自然界与人类社会的对立统一。因此，认清主客体关系是认识世界和改造世界的前

提。城市风貌研究，实际上是人和城市环境在审美创造活动过程中的一种互动，从而导致了城

市风貌审美主体和审美客体之间的分野，人成为了审美活动的主体，人类生活和环境则成为审

美活动的客体。因此，在城市风貌研究中，必然涉及三方面的要素：人（主体）、环境（客

体）、相互作用（过程）。由于在不同时期受不同思维范式的影响，导致对 3个要素强调各有

不同，于是，主客体之间呈现客体性主导、主体性主导和主客体统一等三种关系模式，从而造

就了不同时期对城市风貌内涵理解的差异，以及研究范畴的转变。针对城市风貌不同的研究内

容，国内诸多学者进行了较为系统的梳理，如，有以法规为线索的国内外历史风貌保护历程的

概述；有针对城市风貌特色研究及规划实践历程的回顾；有对国内外城市风貌规划发展和研究

现状的整理；有针对国内近 30 年城市风貌理论研究与规划实践的归纳、总结和评述。尽管上

述工作试图廓清城市风貌研究的全貌，但限于国内外对城市风貌概念尚存歧义，且国外将城市

风貌纳入城市设计的研究范畴；因此，难见全面的涉及国内外城市风貌研究的综述。况且，仅

针对研究内容的梳理，尚不足以阐明不同时期城市风貌研究主题更替的缘由，因此，才有了本

次述评的缘起。本述评以主客体关系的视角来审视城市风貌研究历程发展，它将是一个管窥城

市风貌研究时代性主题产生、发展、演变的重要途径，企图能够更好地揭示城市风貌研究时代

性主题更替的根本动因。同时，亦可洞悉在当下复杂性思维范式的影响下，城市风貌研究可能

的转向。

1 城市风貌研究的缘起与理论渊源

20 世纪 60 “ ” “ ” “ ”年代以来，人地关系新理论的发展，由过去的环境决定论、或然论、适应论转

“ ”变为和谐论，致使城市风貌的研究主题突显。70 年代，在生态科学、行为科学、环境科学的

“ ”影响下，人文地理学提出了和谐论，并主张以此为视角看待人与环境的关系。如何和谐地处

理自然环境和人类文化生活的关系，正是城市风貌研究的核心诉求。尽管，城市风貌研究兴起

于20 世纪 60—70 年代，但是，其理论渊源应追溯到 19 世纪末至 20 世纪初（1893—1920）发

“ ” “ ”端于美国的城市美化运动。城市美化运动是一场利用城市景观设计手段寻求新古典主义的

城市纪念性来应对和处理早期商业与工业发展带来的城市风貌混乱和鄙陋的城市改良运动，它

既促进了城市规划专业和学科的发展，改善了城市形象，同时，又为开启城市风貌的研究奠定

“ ”了方法论的基础。基于此，本文对城市风貌研究的历史进程的追溯将以城市美化运动为起

点。

2 国外城市风貌研究历史视角和领域

国外研究一直将城市风貌保护与塑造看作是城市设计的重要工作，因此，西方城市设计理论发

展脉络将成为考察城市风貌理论研究的重要线索之一。基于此，文章将以城市设计理论的发展

脉络为背景，以时间为线索，从认识论（主客体关系）的角度结合不同的研究领域和方向将各

种与城市风貌相关的理论进行梳理，并评析不同阶段研究的内容和特点。根据相关的研究文

献，由于受不同时期城市设计思潮的影响，国外城市风貌研究大致分为 3个研究视角、6个研

究领域和3个时期（图 1）。【图1】

2.1 “ ”客体性导向的研究（孕育期：城市美化运动至1960 年代）

该时期是西方城市风貌研究的孕育阶段，由于受城市设计功能主义思潮的影响，对待研究对象

秉承科学理性的客体性原则，即对象与认识主体之间绝对分离原则，以确保研究的客观性。因

此，客体性导向的研究特征是：将城市景观风貌视为独立于主体之外客体，用艺术的眼光看待

城市空间，用景观手段塑造城市风貌，关注物质空间环境、城市形态和美学秩序。该阶段主要

涉及两个研究方向，即视觉景观和空间形态，它们构成了城市风貌的基础性和传统性的研究领

域，同时，在城市规划和建筑学专业教学和实践中占据着主导的地位。

（1）视觉景观研究在视觉景观的研究领域，C.Sitte 是这个时期的代表人物。1889 年，他在

《城市建设艺术》中考察了大量中世纪欧洲城市的广场与街道，归纳总结了适应当时条件的城

市建设艺术原则，提出了一条体验城市文化与情感刺激的室外生活环境的美学途径：强调自由

灵活的设计、建筑之间的相互协调以及广场和街道空间的围合。随后，许多城市景观风貌设计

着作，如《城市艺术》（W.Hegemann，E.Peets，1922）、《城镇设计》

（F.Gibberd，1953）、《城市空间》（R.Krier，1979）等都引用了他的论述，并延续他的研究

路径。同时期的论着还有，C.M.Robinson 的《城市与市镇的改进》（1901）、《现代市政艺

术》（1903）和《街道的宽度与布局》（1911），以及 R.Unwin 的《城镇规划实践：设计城市

和郊区的艺术导论》（1909）也是反映物质空间美学秩序的典型代表。后期相关主题的经典着

作还有G.Cullen 的《简明市容》（1961），P.D.Spreiregen 的《城市设计：城镇的建筑》

（1965）等。

（2）空间形态研究形态研究主要包括建筑形态、布局形态、城市形态的三项内容。1894 年，

法国历史学家J．Fritz 发表了《德国城镇设施》，首次运用城镇平面图的形态描述法来分析德

国城镇的分布和布局类型，对城市形态学而言具有划时代的意义。1899 年，O.Schlater 发表了

论文《城镇平面布局》，标志着城市形态学作为学科的诞生。相继出现的论着还有《景观形态

学》（C.O.Sauer，1925）、《瑞典梅勒达伦：城市形态学中的一项研究》

（J.B.Leighly，1928）均在不同程度上推动城市形态研究的发展。

1960 年， M.R.G. Conzen 发表了在城市形态学历史上具有里程碑意义的论着《诺森伯兰郡阿尼

“ ”克镇：城镇平面分析研究》，引进了术语城镇景观，将城市空间的三维形态作为研究对象。

同期，在建筑学和景观学所建立的城市形态研究构架的基础上，由于城市社会学研究的介入，

为理解城市形态的动态演化加深了认识，如美国芝加哥学派先后提出了三种城市形态理论：同

心圆理论（E.W.Burgess，1925）、扇形理论（H.Hoyt，1939）和多核心理论（C.D.Harris＆

E.L.Ullmann，1945），1955 年，E.G.Ericksen “ ”综合上述三种理论提出了折衷学说。

2.2 主体性导向的研究（兴起期：1960 —年代 1980 年代）

20 世纪 60-70 年代，环境主义运动使生态伦理思想受到了重视，同时，由于受到当代社会科学

的影响，城市研究中的主体意识开始觉醒，特别是行为地理学发展成为了现代人文地理学中重

要的学科分支之时，人们开始重新审视人类和自然、主体与客体的关系，在城市空间分析中强

调空间行为的研究，强调行为主体与空间客体之间的互动关系。正是在这样背景下，兴起了真

正意义上的城市风貌的研究。由于囿于经典科学简单性思维范式，这个阶段的主体是一种抽象

性的主体，强调普遍性的特征。这一时期，主体性城市风貌理论和客体性城市风貌理论的研究

两者并行不悖，在环境心理学的影响下，形成主体性导向城市风貌理论的两个主导的研究领

域，即认知意象和环境行为。

（1）认知意象研究认知意象研究目的是通过对环境意象的分析和理解，揭示认知行为规律以

及可读性城市的景观风貌特征，以此改善城市环境满足人们的心理需求。早在60 年代之前就

有相关环境认知方面的论着，如《作为生态变量的情感和象征》（W.Firey，1945）、《地理

研究的助手》（J.K.Wright，1947）和《老鼠与人类的认知地图》（E.C.Tolman，1948）等，

它们分别将城市感情及象征性和经济学、社会学、地理学、心理学联系起来，认为人类行为被

环境意象所策划。1960，K.Lynch 发表了经典着作《城市意象》，开启了真正意义上城市风貌

主体化研究领域。他采用实证研究的方法，概括了城市意象的 5个要素：路径、边界、区域、

结点和标志物，并以此形成人脑中的认知地图；同时，认为特色的城市环境具有3个基本特

征：识别性、结构和意义，强调城市应该拥有自己的景观风貌特色，利用城市意象的要素创造

易于理解和感知的城市环境。后期相关的经典论着还有《城市形态》（K. Lynch，1981）和

《城市风貌设计》（H.Ikezawa，1985）。

（2）环境行为研究与认知意象研究不同的是，环境行为研究更关注环境与人的外显行为之间

的关系与相互作用。除了K.Lynch 之外，N.Schulz 和A.Rapoport 都是这个研究领域的代

表。N.Schulz 从《建筑意向》（1965）到《实存·空间·建筑》（1971）、《西方建筑的意义》

（1975），再到《场所精神：迈向建筑现象学》（1979），一直延续着心理学研究的路径，探

讨有关知觉、认知基模、社会化以及具体呈现等心理学概念对环境行为的诠释功能。在第一部

“ ” “着作中他阐述了建筑学中的文化象征主义，在后三部论着中相继提出了实存空间、场所精

”“”神以及住居等概念，并指出个体对环境的两项心理需求，即方向感和认同感。A.Rapoport 在

《城市形态的人文内涵》（1977）和《建成环境的意义》（1982）中，研究人的环境行为特

征，揭示了建成环境对人的心情和行为的影响以及人与环境的相互作用的机制，挖掘了环境蕴

涵的意义和对规划设计和城市风貌塑造的积极作用。这一领域的相关议题有：描述人与城市、

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

免费 4人已下载

立即下载

摘要：

从主客体关系看国内城市风貌研究的发展脉络“”“从哲学范畴来解析，主体是自觉地认识和改造世界的人，而客体是人认识和改造世界的活”动所指向的对象，二者在实践过程中处于支配与被支配的地位。它们相互作用和相互促进，从而导致自然界与人类社会的对立统一。因此，认清主客体关系是认识世界和改造世界的前提。城市风貌研究，实际上是人和城市环境在审美创造活动过程中的一种互动，从而导致了城市风貌审美主体和审美客体之间的分野，人成为了审美活动的主体，人类生活和环境则成为审美活动的客体。因此，在城市风貌研究中，必然涉及三方面的要素：人（主体）、环境（客体）、相互作用（过程）。由于在不同时期受不同思维范式的影响，导致对3个...

展开>> 收起<<

从主客体关系看国内城市风貌研究的发展脉络.docx

共6页,预览2页

还剩页未读，继续阅读

从主客体关系看国内城市风貌研究的发展脉络

相关推荐

开通VIP享超值会员特权

作者详情

相关内容

推荐作者

热门标签

举报选择: