糖尿病诊断中生物化学检验的临床应用价值
糖尿病诊断中生物化学检验的临床应用价值
摘要： 目的 分析糖尿病诊断中生物化学检验的临床应用价值。方法 选取 62 例糖尿病患者作为
实验组,另选取 40 例同期于本院进行健康体检者作为对照组。两组均接受常规检验和生物化学
检验。比较两组生物化学检验结果及实验组不同检验方法准确率。结果 实验组甘油三酯、总胆
固醇、葡萄糖耐量、空腹血糖、餐后 2 h 血糖分别为(3.19±0.19)、(8.89±0.29)、(14.12±1.08)、
(10.29±0.87)、(12.31±0.91)mmol/L,均明显高于对照组的(1.41±0.13)、(4.88±0.31)、(7.01±0.64)、
(6.11±0.41)、(7.89±0.47)mmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组生物化学检验的准确率
91.94%高于常规检验的 75.81%,差异具有统计学意义(P<0.05) 。结论 将生物化学检验应用于糖
尿病诊断中,诊断准确率高,能够为患者下一步诊治提供有利的信息支持,值得推广。
Abstract：Objective To analyze the clinical application value of biochemical tests in diagnosis of
diabetes mellitus. Methods 62 diabetes mellitus patients were selected as the experimental group, and
another 40 healthy subjects in our hospital during the same period were selected as the control group.
Both groups received routine and biochemical tests. The biochemical test results of the two groups and
the accuracy of different test methods in the experimental group were compared. Results The
triglyceride, total cholesterol, glucose tolerance,fasting blood glucose, and 2 h postprandial blood
glucose in the experimental group were(3.19±0.19),(8.89±0.29),(14.12±1.08),(10.29±0.87),
and(12.31±0.91) mmol/L, which were obviously higher than(1.41±0.13),(4.88±0.31),(7.01±0.64),
(6.11±0.41), and(7.89±0.47) mmol/L in the control group, and the differences were all statistically
significant(P<0.05). In the experimental group, the accuracy rate 91.94% of biochemical test was
higher than 75.81% of routine test, and the difference was statistically significant(P<0.05). Conclusion
Biochemical test is of high diagnostic accuracy in the diagnosis of diabetes mellitus, which can
provide favorable information support for the next step of diagnosis and treatment of patients, and is
worthy of promotion.
Keyword：Diabetes mellitus; Biochemical tests; Routine test; Application value;
随着社会的进步和发展,受不良生活方式、饮食不节、运动习惯不佳等因素的影响,导致糖尿病
发病率呈逐渐上升趋势[1,2]。疾病主要呈现高血糖的特征,发病机制多与胰岛素分泌缺陷有关,
若患者血糖控制不佳,会对身体其他脏器功能产生不利影响,易引发多种并发症,会对患者的身体
健康带来不利影响,同样也会增加患者的经济负担,影响患者的心理健康[3]。目前,对于该疾病临
床尚未发现特效治疗手段,药物干预辅以饮食、运动锻炼是目前治疗该疾病的综合治疗方案,其
已成为威胁人类生命安全的常见疾病[4]。尽早诊断和治疗,及时调整饮食、用药安全,对于控制
患者病情、改善其生存质量具有积极意义,为此做好科学诊断,明确疾病状况十分重要[5]。本文
就本院 2019 年7月～2020 年9月收治的糖尿病患者及健康体检者作为研究对象,均进行常规检
验和生物化学检验,观察其对糖尿病的诊断价值,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
将本院 2019 年7月～2020 年9月收治的 62 例糖尿病患者作为实验组,另选取同期于本院进行健
康体检者 40 例作为对照组。对照组：男 27 例(67.50%),女13 例(32.50%)；年龄 42～78 岁,平均
年龄(60.31±6.61)岁；体质量 51～69 kg,平均体质量(57.24±3.39)kg。实验组：男 39 例(62.90%),
女23 例(37.10%)；年龄 43～79 岁,平均年龄(60.34±6.67)岁；体质量 52～67 kg,平均体质量
(57.29±3.31)kg。两组的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
纳入标准：①糖尿病患者均符合世界卫生组织(WHO)[6]修订的糖尿病诊断标准；②入组研究对
象有多饮、多尿及消瘦等表现者；③近期未接受有关抗糖药物治疗者；④病史资料齐全；⑤所
有研究对象均在医务人员健康教育指导下对本次研究内容知情,并在相关文件上签字。排除标
准：①合并自身免疫疾病者；②合并恶性肿瘤患者；③有血液系统疾病者；④合并严重精神障
碍或视听障碍者；⑤临床资料不全者。
1.2 方法
两组研究对象均进行常规检验和生物化学检验。
1.2.1 常规检验
行尿液采集前,医务人员应及时告知研究对象采集前一天相关注意事项,避免食用辛辣油腻等刺
激性食物,同时也应该避免剧烈运动。采集时注重对男性患者生殖器、尿道口以及周围皮肤的清
洁,对女性患者采取尿液应提前询问是否处于月经期,避免经血污染尿液从而造成检测结果不准
确。选取晨间新鲜中段尿液5 ml,应用全自动尿液分析仪进行测定,并采取葡萄糖氧化酶法进行
检测,若检测结果为阳性,则可判定为糖尿病。
1.2.2 生物化学检验
①血脂指标检测：行甘油三酯检测时,需要叮嘱所有研究对象保持空腹 12 h,无菌条件下抽取静
脉血6 ml,采集血液过程中受检者要保持静止状态,于常温条件下暂存180 min,分离血清后开始进
行检验；行总胆固醇检验时,所有研究对象保持空腹 12 h,采集静脉血6 ml,采集完成后要观察血
液是否出现溶血情况,于常温条件下暂存40 min 后进行检验。②血糖检测：对于空腹血糖检测,
于检验前 1 d 叮嘱研究对象禁食,饮水适量,并于清晨采集静脉血6 ml,测定空腹血糖水平,需连续
检测3次,选取均值；行餐后 2 h 血糖检测时,检查前叮嘱研究对象维持正常饮食,检查前禁止使
用肾上腺皮质激素等药物,检查时告知研究对象在3 min 内饮尽葡萄糖水,继而分别在0.5、1、3
h采集 6 ml 静脉血进行检测。
1.3 观察指标及判定标准
①比较两组生物化学检验结果,包括甘油三酯(正常参照范围 0.34～1.80 mmol/L)、总胆固醇(处
于4～6 mmol/L 疑似糖尿病)、葡萄糖耐量(正常参照范围 3.8～7.8 mmol/L)、空腹血糖(≥7
mmol/L 为阳性)、餐后 2 h 血糖(>12 mmol/L 疑似糖尿病)。②比较实验组不同检验方法准确
率。
1.4 统计学方法
采用SPSS23.0 统计学软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差表示,采用t检验；计数资料
以率(%)表示,采用χ2 检验。P<0.05 表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组生物化学检验结果比较
实验组甘油三酯、总胆固醇、葡萄糖耐量、空腹血糖、餐后 2 h 血糖均显着高于对照组,差异具
有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组生物化学检验结果比较
注：与对照组比较,aP<0.05
2.2 实验组不同检验方法准确率比较
实验组患者中,常规检验检出糖尿病患者 47 例,准确率为 75.81%；生物化学检验检出糖尿病患者
57 例,准确率为 91.94%。生物化学检验的准确率高于常规检验,差异具有统计学意义
(χ2=5.962,P=0.015<0.05)。
摘要：
展开>>
收起<<
糖尿病诊断中生物化学检验的临床应用价值摘要：目的分析糖尿病诊断中生物化学检验的临床应用价值。方法选取62例糖尿病患者作为实验组,另选取40例同期于本院进行健康体检者作为对照组。两组均接受常规检验和生物化学检验。比较两组生物化学检验结果及实验组不同检验方法准确率。结果实验组甘油三酯、总胆固醇、葡萄糖耐量、空腹血糖、餐后2h血糖分别为(3.19±0.19)、(8.89±0.29)、(14.12±1.08)、(10.29±0.87)、(12.31±0.91)mmol/L,均明显高于对照组的(1.41±0.13)、(4.88±0.31)、(7.01±0.64)、(6.11±0.41)、(7.89±0....
相关推荐
-
中华人民共和国气象法
2024-12-30 57 -
中国气象局关于修改《气象行政许可实施办法》的决定
2024-12-30 53 -
中国气象局关于修改《气象行政处罚办法》的决定
2024-12-30 96 -
中国气象局关于修改《防雷减灾管理办法》的决定
2024-12-30 163 -
中国气象局关于废止部分部门规章的决定
2024-12-30 45 -
通用航空飞行管制条例
2024-12-30 78 -
施放气球管理办法
2024-12-30 115 -
人工影响天气管理条例
2024-12-30 48 -
气象资料共享管理办法
2024-12-30 44 -
气象专用技术装备使用许可管理办法
2024-12-30 70
作者：闻远设计
分类：社科文学类资料
价格：免费
属性：4 页
大小：35.44KB
格式：DOCX
时间：2024-04-23
