互联网的利与弊论文(经典范文分享)

3.0 闻远设计 2024-03-05 80 4 20.35KB 5 页 免费
侵权投诉
互联网的利与弊论文(经典范文分享)
随着社会的发展与进步,互联网已实实在在地介入人们的生活。互联网作用十分明显,它的作用
必将对青少年的思想观念、生活方式带来影响。文中是互联网的利与弊论文 6篇,仅供参考。
    互联网的利与弊论文第一篇:浅谈互联网检索在食品领域审查中的利弊
    摘要:审查员日常工作中大量使用的专利和非专利数据库是检索对比文件的常规武器,然
而,基于食品领域申请的特殊性,当在常规数据库中较难寻获合适的对比文件时,互联网检索
往往就成为了发挥奇效的工具,能够很好地弥补常规数据库中的不足,但同时也存在一定的弊
端,如证据的可靠性、内容的不完整性等,本文就如何利用好互联网对食品领域申请的检索进
行初步的分析。
    关键词:互联网;搜索引擎;背景技术;模糊检索;证据;
现行《专利法》第 22 条第 5 “款中对现有技术规定为 本法所称现有技术,是指申请日以前在国
内外为公众所知的技术。 与此相对应的现行《专利审查指南》(2020 版)(以下简称《审查
指南》)对现有技术进行了重新的定义,即 现有技术是指申请日以前在国内外为公众所知的
” “技术 ,并具体解释为 现有技术包括在申请日(有优先权的,指优先权日)以前在国内外出版
” “物上公开发表、在国内外公开使用或者以其他方式为公众所知的技术 。此次调整将 国外使用
“ ”公开 纳入现有技术的范畴。因而,作为 现有技术 的载体形式之一的互联网信息中所披露
“ ”的 国外使用公开 的信息自然也就随之成为专利审查中需要考虑的内容。这样,在专利审查中
对于互联网信息的利用就比以往更多,从此角度而言,对互联网检索的使用问题的研究也就比
以往显得更加必要和迫切 1
    一、互联网检索在食品领域中的应用实例
在国内食品领域的专利审查中,由于中国传统食品的种类较多,部分申请所用的各类原料有较
多异名,且由于少数申请人所受教育程度不高以及未寻求专利代理所的帮,从而导致申请
写水平,表方式混乱义不,检索要易确定,在常规数据库中较难进行展。
而在互联网上于食品的条众多,而且与严谨S统数据库相比,互联网引擎更为
模糊检索,要表出所要检索内容的义,搜索引擎就能够出相的内容,在某些
特殊情况下,对这类件进行检索是快捷有效的。
(一)借助互联网入了解相背景技术
在一专利申请的撰写中,其背景技术介模糊不,审查员对领域也不甚熟悉想在常
规数据库中检索相背景知,检索要也不易扩展,而这时可考虑用互联网搜索,进行模
糊检索,可获大量的相信息,从而加审查员对领域和专利申请的理解,对检索现有技
术有着大的助力
【案例 1一种作在保质期内不变硬糯米糕的方法,所方法包括去除水糯米进行
第一次蒸煮;向第一次蒸煮后糯米添,然蒸煮申请的发明思在于
在常规的糯米糕制备过程中,蒸煮的方式对糯米糕进行理,并且在第一次蒸煮
程中加入蒸煮后进行面粉加,改善品的品该案PCT 申请,国
检索报告A类文件,同对比文件也未公开申请的发明思。
审查员先在常规数据库中进行相检索,未发现合适的对比文件,考虑到糯米糕为中
国部分民族传统小吃,在各地法不统一,因此在度中对背景技术进行检索,发现糯米糕
“ ”朝鲜族被称为 打糕 ,且申请为国申请,与朝鲜族具有相性。进一步地,在读秀
打糕与其他关键词进行检索,获得一篇书籍类文,工申请接近,发明思基本一
【案例 2一种新鲜无硫起泡葡萄酒酿造方法,其中步的工为将絮凝沉淀后葡萄汁快
速降温至 15℃以下,入发酵罐中,无菌空气,将氧含控制1015mg/L
加入酿酒酵母酵母营养素1015℃下进行发,发酵期间控制溶氧量在 810mg/L
期关闭放气阀,当含糖量开时,放气阀,当酒精35%v/v 时,
闭放气阀;当发酵罐压力达到 0.250.35MPa酒精达到 512%v/v 时,将罐温降至-
2℃终止,使酵母凝聚沉降
申请的发明在于用一次发以及不二氧化硫制备葡萄酒,而现有技术中起泡酒
“ ”备通常是次发的方式进行。审查员起泡酒一次发关键词在各数据库中
进行常规检索,有检索的工。进而转向互联网寻关资料,检索对一次发
起泡酒ASTI”,即现有技术中 ASTI阿斯蒂)就是用一次发酵制成的起泡酒,随
,在谷歌学术中以该关键词进行检索获得相的对比文件。
在上述两个案例们可以出,在审查员对领域不是特别熟悉情况下,转向互联网中
入了解相领域的背景技术知对于检索而言是为重要的,在案例 1中,通过互联网知晓打
糯米糕的一种通俗叫法,在案例 2中,借助互联网获ASTI 是对于一次发酵起泡酒的统
基于所获得的背景技术,在常规数据库中进行检索,能起到事半功倍的效
)对检索要的技术方的检索
由于食品领域的专利申请所及的范广,且很多是传统的者作为申请人,他们所用
语句存在较大的通俗性,不会多的专。在这种情况下,检索要较难进行
展,而在互联网中存在很多相的传统行的信息,然在专一性和专性上不如专利数据
库,但涉猎广泛,表方式多样。下案例进行明。
【案例 3一种无辅体发酵白酒方法,包括原料理、蒸煮撒曲、发蒸镏、出
,其特在于所的原料理是指以玉米为原料的,将玉米粉碎5625mm
,或以高粱米、大为原料的,不用粉碎直接使用蒸煮取消伴稻壳
传统的固态酵白酒均添加了以稻壳料作为填充剂疏松剂,以糖化过
利进行,存在的问题是稻壳易携杂菌参与发,影响量。对上述缺陷发明
的发明在于固态酵白酒过程中不稻壳,同时为了疏松性而加大了食原料的
” “ 度。检索的难在于 不稻壳 和 原料度 这两个点上,在常规数据库中,对这两个
素都很难进行展和表
“ ”基于对现有技术的了解,审查员为 不稻壳 申请的关键技术,因此,在度中对
“ ”进行相检索,用 不加稻壳 作为检索,获得一篇对比文件(贴吧),明公开了
以整加原料度)为原料,并且不稻壳填充辅料,且描述的技术效
申请相同,可作为优证据。下案例进行明。
【案例 4一种酿醋方法,其特经过以下步骤:、发酵子拌醋胚晒醋淋醋,其
淋醋为将好的熟醋胚挖到淋瓮里淋瓮里加适当的,这时从一条麦秸里流了来的
黄色体就是
申请权利要求载的技术方是比较常规的,而且载的技术效内容泛泛
判断该发明的发明,且由于权利要求的描述过通俗化口语化,也选择合适的
键词进行检索。由于申请撰写方式的特殊性,怀疑抄袭互联网料的可能,因此审查员在
“ ”度中尝试申请原文的 一检索 ,但并未获得可用的对比文件。
进一步地,审查员通过对背景技术的入了解发现在制醋程中一是先淋醋再晒醋,而
申请是先晒醋再淋醋,因此,审查员就不常规的度中进行检索,用 将好的
进行淋醋 作为检索,获得了最接近的现有技术,公开的方法与申请基本一,仅是在
语句出了改变
述案例 3案例 4的技术方案均较为简,但其检索要素极展和表,在常规数据库中
进行检索,常出现导致检,或者噪音浏览多。此时,互联网检索由于其检
逻辑的模糊性,即使检索定较多,也能够得出较多相。在案例 3 “用 不加
摘要:

互联网的利与弊论文(经典范文分享)随着社会的发展与进步,互联网已实实在在地介入人们的生活。互联网作用十分明显,它的作用必将对青少年的思想观念、生活方式带来影响。文中是互联网的利与弊论文6篇,仅供参考。  互联网的利与弊论文第一篇:浅谈互联网检索在食品领域审查中的利弊  摘要:审查员日常工作中大量使用的专利和非专利数据库是检索对比文件的常规武器,然而,基于食品领域申请的特殊性,当在常规数据库中较难寻获合适的对比文件时,互联网检索往往就成为了发挥奇效的工具,能够很好地弥补常规数据库中的不足,但同时也存在一定的弊端,如证据的可靠性、内容的不完整性等,本文就如何利用好互联网对食品领域申请的检索进行初步...

展开>> 收起<<
互联网的利与弊论文(经典范文分享).docx

共5页,预览2页

还剩页未读, 继续阅读

相关推荐

作者:闻远设计 分类:其它行业资料 价格:免费 属性:5 页 大小:20.35KB 格式:DOCX 时间:2024-03-05

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 5
客服
关注