试论卢卡奇物化理论中的“合理化”内涵,卢卡奇的物化理论

3.0 闻远设计 2023-08-25 76 4 16.47KB 4 页 免费
侵权投诉
“ ”试论卢卡奇物化理论中的 合理化 内涵,卢卡奇
的物化理论
“ ”试论卢卡奇物化理论中的 合理化 内涵
卢卡奇的物化理论卢卡奇认为资本主义社会存在普遍物化。经济活动、政治和意识形态都处于
物化状态,人从外向内物化。消除物化的主体是无产阶级。无产阶级消灭物化是一个漫长的过
程。卢卡奇的物化理论对中国现代化进程具有启发作用。
卢卡奇的物化理论的内涵
卢卡奇认为,商品生产发展到资本主义社会后,它作为高于整个社会的主导力量,已经渗透到
社会和个人生活的深层结构中。 因此,社会和劳动者作为商品生产者的物化不仅在经济方面,
而且在政治和意识形态方面都是全面的。卢卡奇没有阅读马克思的《1844 年经济学哲学手
稿》,而是从马克思关于商品拜物教的论述出发,提出了自己的物化理论。 这不仅是马克思异
化理论的发展,也是霍克海默、弗洛姆、马尔库塞等人后来对物化和异化研究的高潮。 即使是
这样,
卢卡奇的物化理论
卢卡奇的物化理论卢卡奇认为资本主义社会存在普遍物化。经济活动、政治和意识形态都处于
物化状态,人从外向内物化。消除物化的主体是无产阶级。无产阶级消灭物化是一个漫长的过
程。卢卡奇的物化理论对中国现代化进程具有启发作用。
卢卡奇的物化理论的内涵
“ ”试论卢卡奇物化理论中的 合理化 内涵范文
卢卡奇在马克思《1844 年政治经济学手稿》之前在《历史与阶级意识》中论述了物化理论,并
对物化提出了强烈的批评。物化理论借鉴了马克思商品拜物教的生产过程和生产关系中人的异
“ ”化。 没有专业化,合理化是不可能的 。卢卡奇物化理论中的 合理化 有特定的时代背景和理
“ ”论背景。本文从三个方面阐述了卢卡奇物化理论 合理化 的内涵。
关键词:卢卡奇物化理论的历史与阶级意识合理化。
1。卢卡奇物化理论的思想路径。
在《政治经济学批判》中,马克思提到了原始社会商品形式的过渡性,因为当时物物交换的价
值和交换的价值是依附于一个对象的,而交换的价值并不具有独立性。当一件物品变成商品
时,它实际上就变成了一种交换手段。从商品到商品的转变是一种质的变化,它在一定程度上
影响着社会的内部结构,但远远不足以使这种商品形成社会的基本形式。然而,从商品到商品
的转化是卢卡奇物化理论的第一阶段和第一步。马克思认为产品交换的数量是偶然的,卢卡奇
认为随着交换次数的增加和不断的交换,这种偶然性是可以消除的。但是从这个结果中受益的
——是生产者和消费者之间的第三方 商人。卢卡奇这样定义物化:由于这个事实,一个人自己
的活动,一个人自己的劳动,作为客观的东西,不依赖于他人的东西,通过不同于他人的自律
的东西...主观方面。客观方面反映在人们面对一个由事物之间的关系组成的世界这一事实上。
人们只能理解法律,但是没有办法改变它。主观方面反映在个体劳动力成为商品形式本身这一
事实上。
工人在机械化生产过程中逐渐丧失了作为一个真实的人的特征和个性,这在资本来是不足
的。工人的任务只是成劳动任务,但劳动任务没有成。只资本转,劳动任务
不能成。资本以姿态渗透到个人的内全同化甚至异化了个人。于人
“ ”的价值和尊严本没有考虑到这一。在这一合理化过程中,卢卡奇提出了 时间
,这样,人们的劳动就不着通过创造性的生活活动来认人的存在,而是意
“ ”类减少到同样的事物中进行计算安排。卢卡奇认为, 时空空转换 的直接后果是现代资本
主义社会物化的普遍性。工人失了主动性,变成了观的态度,这就是卢卡奇所说的 时间
这是卢卡奇物化理论的第阶段。马克思在《哲学的贫困》中写道:“时间就是一,人就是
切;充其量,人只是时间的化身。工人的劳动力与他的个性反。人成为自己个性的
观者,而不是与者。卢卡奇资本主义社会和前资本主义社会的劳动过程进比较
结论:即使剥削压迫的现象出现在前资本主义社会,这种劳动也远不可能成为理性的
机械化劳动。后卢卡奇:变成了一个客观的东西,这使人们失人性者已经失
人性。
韦伯默也意到物化,但卢卡奇出,他们并没有深到物化本身。物化形式是易见
的,但只关形式本身是面的。们的问题到物质化的深层,并发现它是如何发生的以
它是如何发生的。物化不像想象的那么简单,它是层次和面的。当社会工变得越
详细的时,作为社会事件的专业大师和观,他们只出他们的信仰和经,而没有任何诚
正直。这反映在法律、政治和经济领域。商品关系在人的整体意识中留下印记
二。马克斯· “ ”韦伯的 合理化 理论。
西方马克思主义对现代资本主义的批判主体现在个方面。一方面,这是一种积极的态度,
定了技术给人们的生活方式方式来的变化,这是易见的。一方面,外部
社会囚禁束缚了人们。人的主体性越被忽视,人的价值也被忽视。这样,技术的发
人们来了便利,也人们来了思想奴役精神枷锁。在资本主义社会,价值理性实际
被忽视了,而工具理性受到高度赞扬。马克·韦伯认为资本主义社会有其积极的一面。
在一定程度上,人的异化在资本主义社会的发展中是不可避免的、合理的。人们必须经历这样
一个阶段来摆脱事物的奴役
“ ”卡尔的 认为,因此是 实际上强了理性的主体,而这种理性更多的是工具的理性。理
要求情感的偶然性消除,学是普遍的、清晰的和有约束力的。但是工具理性并没有给我
来它所承诺的东西。反,理性事物绑架。自从资本来到这个世界,人的尊严和价
值就在资本和人的对被剥夺了。然而,这对于资本的社会发展是必要的。资本的本质已经
成为事物之间的关系,但中也有合理性。至少马克·韦伯是这认为的。
韦伯的合理化理论是资本主义思的基本原教只是中之一。合理化反映在社会生活的
个方面。合理化有三个方面:社会合理化、文化合理化和人合理化。社会合理化是资本
主义业和国机关的合理化。文化合理化现在三个方面:现代学、技术自律艺术根植
“ ”教的道德;合理化是一种方法论的生活方式。韦伯的 理性 是人们通过
算选择的方法来实现自己目标的主观意。理性包括工具理性和实体理性。所谓工具理性
只强手段是合理,而不结果是合理。个人的自主性和独立性在政治和经济体系中已经
耗尽,人已经成为一个机械的对象。价值理性已经成为工具理性。韦伯对实体理性的强
的价值和人意识的觉醒,这也是价值理性的体现。韦伯的是社会的历史进程,
也就是客观世界,它与主体世界、人的价值和尊严无关。
卢卡奇结合马克思和韦伯的观形成了物化理论。他抓住资本主义社会工具理性的奴役,实现
了不同社会形态的形态变。这是卢卡奇物化理论的积极意义。然而,卢卡奇没有
的进步。
3 “ ”。卢卡奇对韦伯 合理化 理论的扬弃。
韦伯认为理典型概念乌托邦新概念,即韦伯的阶级意识。韦伯认为资本主义的阶
级意识不受经济基的影响。资本主义精神可以进和支持资本主义的发展。韦伯发现资本
的形成有社会文化基,即理。在现代欧洲文化和社会结构的变中,韦伯揭示
资本主义的起源。他认为,那些在现代欧洲中长的人,在反思自己的历史时,远不能
认资本主义的合作用,不这种合作用是什么
韦伯认为理是世界观合理化转化为立社会秩序的力量,也是在理性成为社会理性
关键的原因。理的核心徒所信奉节俭时和勤勉理,它是从中世
摘要:

“”试论卢卡奇物化理论中的合理化内涵,卢卡奇的物化理论“”试论卢卡奇物化理论中的合理化内涵卢卡奇的物化理论卢卡奇认为资本主义社会存在普遍物化。经济活动、政治和意识形态都处于物化状态,人从外向内物化。消除物化的主体是无产阶级。无产阶级消灭物化是一个漫长的过程。卢卡奇的物化理论对中国现代化进程具有启发作用。卢卡奇的物化理论的内涵卢卡奇认为,商品生产发展到资本主义社会后,它作为高于整个社会的主导力量,已经渗透到社会和个人生活的深层结构中。因此,社会和劳动者作为商品生产者的物化不仅在经济方面,而且在政治和意识形态方面都是全面的。卢卡奇没有阅读马克思的《1844年经济学哲学手稿》,而是从马克思关于商品拜...

展开>> 收起<<
试论卢卡奇物化理论中的“合理化”内涵,卢卡奇的物化理论.docx

共4页,预览2页

还剩页未读, 继续阅读

相关推荐

作者:闻远设计 分类:其它行业资料 价格:免费 属性:4 页 大小:16.47KB 格式:DOCX 时间:2023-08-25

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 4
客服
关注