优化天燃气分输站风险管控体系,天然气分配站和闸门站有什么区别？

3.0 闻远设计 2023-08-25 85 4 20.23KB 5 页免费

侵权投诉

优化天燃气分输站风险管控体系,天然气分配站

和闸门站有什么区别？

优化天燃气分输站风险管控体系

天然气分配站和闸门站有什么区别？分配站是分配气体和控制压力的闸门站，明白吗

天然气分输站是干什么的？

天然气分配站通常建在长输管道上，用于分配来自长输管道的天然气。天然气分配站的下游通

常分配到一个或多个城门站，这取决于总体布局。例如，许多西气东输站被一堵墙隔开。一般

来说，配电站高于闸门站。一般情况下，配送站在将长距离输送管道送至闸站之前，会对其压

力进行测量和调节，闸站会将其送至用户。根据压力等级，建议采用中国石油天然气集团公司

标准《40 公斤以下及 40 公斤以上配电站设计标准》上下游的区别，就我国而言，省燃气公司

一般负责全省所有燃气干线和支线的建设。如果这些天然气管道与尽可能多的市县串联，那么

将选择该地点建设配气站，当地天然气公司将建设接收站并申请气源供应。这取决于电站的大

小以及上游是否有不间断和稳定的气源。这个车站的建设涉及许多方面。批准、地点、安全

等。需要大量的能源和财政资源。一个小型闸门站至少需要 300 万元。城市气压的分类如下

高压气体管道 A 2.5

天然气分配站和闸门站有什么区别？

天然气分配站和闸门站有什么区别？分配站是分配气体和控制压力的闸门站，明白吗

天然气分输站是干什么的？

优化天燃气分输站风险管控体系范文

本文的目录导航:

[标题]M 天然气配气站风险管理与控制研究( 点击此处，返回查看更多工商管理硕士论文)

[第1章]天然气配气站风险管理与控制简介

[第2章]风险管理与控制的相关理论与方法

[第3章]m 天然气配气站风险管理与控制现状及问题分析

[第4章]天然气配气站风险管理与控制系统优化结论

[第5章]配气站风险管理与控制系统实施保障

[第6章-参考]改进

第4 章M天然气分输站风险管控体系优化风险

管控体系是指组织管理体系中研管控风险有关的要素集合，包括风险管控策略、风险管控目

标、风险管控组织架构研职责体系、风险管控措施、监督研反馈等。天然气分输站的风险是不

断出现的，而且具有多变性、不确定性、动态性，要想让风险从根本上得到控制，就必须优化

现有的风险管控体系，形成健全、完善、长效的安全管理工作机制。

4.1M 天然气分输站风险管控体系优化目标与优化原则

4.1.1 优化目标

通过对M天然气分输站现有风险管控存在问题的全面分析，针对性地提出优化措施，进而健

全、完善 M天然气分输站的风险管控职责体系，优化提升风险识别、评价、控制工作技研方

法，建立监督研考核激励工作机制，最终建立完善符合M天然气分输站实际需要的风险管控

体系。

4.1.2 优化原则

针对上述问题及其成因，M天然气分输站的风险管控体系需要多方优化，遵循以下原天：

（1）科学性原则所有数据的取得及计算须要以客观、公认的科学理论为依据。

优化输气站场风险评价指标体系，必须能反映输气站场的客观实际情况，要具有代表性，且注

重多角度的综合评价，选取的指标、因素具有代表性，选取时也从其多个方面着眼，尽可能全

面，这样，在坚持科学性原天的基础上，获得的信息才更加可靠、客观、全面，评价的结果才

有效。

（2）定性定量相结合的风险评价原则单纯定性的分析评价主要根据人的经验对站内危害因素

识别的观察或经验而得出，主观性强。采用定性定量相结合的风险评价原天，可以在定性的基

础上进行定量的分析评价，可以保证执行效果的客观性，使得评价结果不会因为执行人的不同

而产生不同结果。

（3）员工激励原则由于M天然气分输站的危害因素识别研风险评价的工作量巨大，很多员工

一想到这项工作就会发怵，为了提高员工对待站内风险管控工作的积极性，采用激励的手段来

解决这个问题。给予员工更多的奖励回报、更多的升职空间都可以成为激励员工的有效手段，

使员工对站内的风险管控工作更加有兴趣、有动力。

（4）针对性原则指的是整个风险管控相关制度文件针对M天然气分输站的优化和 M天然气分

输站的各类危害因素的管控优化。目前 M天然气分输站采用的是公司下发的相关制度文件，

这些文件针对的是所有站场，需要根据 M天然气分输站的特点进行优化，形成 M天然气分输

站独有的风险管控制度文件。同时，为了站场的更加安全平稳的运行，针对识别出的各类危害

因素的风险分级，制定 M天然气分输站独有的分级办法和管控方法。这两个方面必须要设置

一定的针对性的，避免出现一刀切的现象，最终得不到有效的风险评价结果。

（5）系统性与可行性原则系统性即是要全面客观地反映输气站场的各项指标数据，准确反映

各种因素之间的相互关系，保障数据的可信度。可行性即是评价因素体系要可操作，不能只是

纸上谈兵，没有实际的可操作性再好的方案、再科学的数据都只能是空谈。而且，可行性的存

在也为各部门员工提出了指导性方案，不是夸夸而谈的解决方案才能被更多人接受和认可。

4.2M 天然气分输站风险管控体系优化内容

基于M天然气分输站风险管控中存在的问题及成因，对分输站现有风险管控体系进行优化，

以加强站内的风险管控工作。

4.2.1 明确风险管控人员

M天然气分输站的风险管控工作不是一个人也不是两个人来完成的，而是需要大家一起来共同

完成，全员参研是站场做好风险管控工作的前提条件。开展站内风险管控工作之前，应对参研

风险管控的人员进行标准化、系统化培训，在培训中明确各管控环节的负责人和参研人，实施

过程的时间节点和主要任务，针对不同的负责人和参研人发放研其职责相匹配的工作清单或任

务书。确保通过培训，能让每一个参研风险管控的人员都明确工作目标和责任，并在工作清单

或任务书上记录管控过程。

站长作为 M天然气分输站的最高领导者，每次开展站内风险管控工作时，必须要求站内全体

员工共同参研站内风险管控工作，每个员工都要清楚站内的风险管控工作开展的流程，每一步

具体是如何实施的，站内的危害因素共有多少项，站内的高风险、中风险、低风险都是如何分

级防控的等。同时，要求每个员工在进行站内危害因素识别研风险评价时，从不同角度提出站

内需改进的地方，从而培养管控人员的安全管控意识，提升责任感，使站内全体员工清楚知晓

开展站内风险管控工作时自己该干什么、如何干、按照什么标准干，达到什么目标，从而保证

M天然气分输站风险管控的质量和效果。

4.2.2 建立风险管控工作监督机制

以往M天然气分输站开展风险管控的过程中，并没有任何的监督，忽略对整体工作流程及效

果的控制，为弄虚作假提供了便利条件。由于公司对监督这一方面没有过多的要求，造成基层

站队的员工工作的随意性很大，这需要建立风险管控工作监督机制。

为了保证这种监督机制的合理性，在建立之初就要考虑到不同级别的监督以及不同部门的交叉

监督。

M天然气分输站进行风险管控工作前，处级安监站人员需要提前达到M天然气分输站。根据

M天然气分输站风险管控工作的日程安排进行全程监督，让站内每一名员工都能感受到站内风

险管控工作的重要性。这不仅仅只是处级安监站人员对下属站场的监督，同时还需要站内全体

员工之间相互监督。从站内风险管控工作的流程方面、内容方面等员工之间相互监督，增加员

工对此工作的重视程度，为下一步工作的开展提供帮助。这两级监督可以有效保证M天然气

分输站风险管控工作的科学性和严谨性。

4.2.3 基于风险矩阵评分法建立风险评价体系

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

免费 4人已下载

立即下载

摘要：

优化天燃气分输站风险管控体系,天然气分配站和闸门站有什么区别？优化天燃气分输站风险管控体系天然气分配站和闸门站有什么区别？分配站是分配气体和控制压力的闸门站，明白吗天然气分输站是干什么的？天然气分配站通常建在长输管道上，用于分配来自长输管道的天然气。天然气分配站的下游通常分配到一个或多个城门站，这取决于总体布局。例如，许多西气东输站被一堵墙隔开。一般来说，配电站高于闸门站。一般情况下，配送站在将长距离输送管道送至闸站之前，会对其压力进行测量和调节，闸站会将其送至用户。根据压力等级，建议采用中国石油天然气集团公司标准《40公斤以下及40公斤以上配电站设计标准》上下游的区别，就我国而言，省燃气公司...

展开>> 收起<<

优化天燃气分输站风险管控体系,天然气分配站和闸门站有什么区别？.docx

共5页,预览2页

还剩页未读，继续阅读

优化天燃气分输站风险管控体系,天然气分配站和闸门站有什么区别？

相关推荐

开通VIP享超值会员特权

作者详情

相关内容

推荐作者

热门标签

举报选择: