38569字硕士毕业论文中英内幕交易民事损害赔偿研究
38569 字硕士毕业论文中英内幕交易民事损害
赔偿研究
论文概述：
本文是法学论文，本文将立足英国《金融服务市场法》2000 对内幕交易的立法规制以及金融服
务监管局对内幕交易的监管和执行民事损害赔偿令方面的职能为中国证券立法以及证监会市场
监督。
论文正文：
导言 0.1 选题内幕交易的基础和研究价值内幕交易(Topic Selection Insider Trading)作为证券市场
的重大证券欺诈之一，不仅对基于公平透明交易的证券市场构成威胁，也对投资者的利益构成
威胁。 因此，打击内幕交易不仅是保障证券市场健康发展的必要途径，也是维护广大投资者利
益的重要保证。 本文将通过对中国大陆、英格兰和苏格兰内幕交易民事损害赔偿的分析，以及
民事损害赔偿令的规定，为完善中国大陆内幕交易民事损害赔偿提供新的思路。 中国 2005 年
《证券法》第 76 条打破了《证券法》规定的内幕交易民事损害为零的历史。因内幕交易而遭
受损失的投资者有法律依据要求赔偿损失。 然而，2005 年的《证券法》并没有进一步解释和
说明与内幕交易相关的民事损害赔偿。 由于缺乏具体的法律保护，导致内幕交易民事损害赔偿
案件难以有效保障受损投资者的利益。 我国证券法关于内幕交易民事损害赔偿的立法亟待完善
与中国相比，英国证券立法起步较早，规范内幕交易的立法和司法相对完善。 联合王国在
《2000 年金融市场服务法》第 8部分中具体规定了市场滥用民事侵权领域的内幕交易，并授予
金融服务管理局惩罚内幕交易民事侵权行为的权力。 根据《2000 年金融市场服务法》的规
定，金融服务监管局制定了《市场行为准则》，为内幕交易的认定提供更详细的指导。 同时，
因内幕交易遭受损失的投资者可以根据《金融市场服务法》第 150 条提出损害赔偿要求 在执法
方面，金融服务管理局有权向内幕交易者发出民事损害赔偿令，或向法院申请向内幕交易者发
出民事损害赔偿令。 民事损害赔偿令的目的是向遭受损害的投资者提供救济。 金融服务管理
局将根据民事损害赔偿令向遭受损害的投资者分配赔偿金额。 综上所述，就民事损害赔偿而
言，2005 年《证券法》在立法和具体实施细则方面仍需完善/[/k0/ 。2000 年《金融市场服务
法》第八部分对内幕交易的规制可以为我国内幕交易民事赔偿提供立法参考。 同时，英国金融
服务管理局在维护受损投资者利益方面发挥的作用，可以为完善我国内幕交易民事损害赔偿的
司法程序提供宝贵经验。 因此，基于英国《2000 年金融服务市场法》对内幕交易的立法规
制，以及金融服务监管局在监管内幕交易和执行民事损害赔偿令方面的职能，本文将从相关方
……面对我国证券立法和中国证监会的市场监管提出改进建议。 0.2 论文创新与研究方法本文
的创新主要集中在以下几个方面:第一，在立法方面，不仅分析了 2000 年英国金融市场服务法
案对内幕交易的规制 此外，还将分析一系列与内幕交易相关的法律，如英国金融服务监管局根
据其授权制定的《市场行为准则》(Code of Market Conduct)，以期为中国 2005 年证券法在完善
内幕交易和民事损害赔偿的定义方面提供参考。 第二，关于内幕交易民事损害赔偿的适用规
则，请填写 2005 /[/k0/ 《证券法》中关于内幕交易民事损害赔偿的立法 通过对英国民事损害赔
偿令制度的分析，为我国引入内幕交易民事损害赔偿令制度提供了新的思路。 例如，赔偿令的
适用标准、民事赔偿金额的确定以及中国证监会在赔偿令制度中的作用应予以明确。 第三，在
监管机构方面，加强中国证监会的独立性，赋予中国证监会更大的监管权力 在中国证监会现有
权限的基础上，成立了专门小组处理内幕交易民事赔偿、内幕交易市场监测和公开披露，并赋
予其监督内幕交易民事赔偿执行情况和采取措施的权力。 本章将介绍中英内幕交易的主要立法
沿革以及内幕交易民事损害赔偿立法的相关规定。 具体内容如下:中英监管内幕交易的立法沿
革分析；2000 年英国金融市场服务法案规范内幕交易的主要条款分析；2005 年《证券法》内
幕交易民事损害赔偿主要条款分析及 2005 年《证券法》内幕交易民事损害赔偿立法完善 本章
将为以下立法背景铺平道路1.1 中英内幕交易监管立法演变分析 内幕交易不是没有受害者的非
法犯罪，它危及证券市场的公平交易，同时也反映了公司治理的缺陷。自1980 年《公司法》
颁布以来，英国开始通过立法打击内幕交易。第 68 至74 条将内幕交易定为刑事犯罪。[3]1985
年颁布的《1985 年公司证券(内幕交易)法》是一项专门旨在加强对内幕交易监管的法案。该法
第8 章详细规定了禁止内幕交易的情况。1986 年，为了加强政府对证券市场的监管职能，英
国议会颁布了《金融服务法》(Financial Service Act)，对证券市场进行监管。内幕交易在第 14
章第7 节中有规定 该法第 61 条赋予特别调查处和贸易工业部向法院申请赔偿令的权利。 同
时，第 62 条赋予因内幕交易而遭受损失的人提出民事损害赔偿的权利。 虽然上述赔偿令的规
定并不是专门针对内幕交易制定的，但它为内幕交易的受害者获得民事赔偿提供了一种可能的
摘要：
展开>>
收起<<
38569字硕士毕业论文中英内幕交易民事损害赔偿研究论文概述：本文是法学论文，本文将立足英国《金融服务市场法》2000对内幕交易的立法规制以及金融服务监管局对内幕交易的监管和执行民事损害赔偿令方面的职能为中国证券立法以及证监会市场监督。论文正文：导言0.1选题内幕交易的基础和研究价值内幕交易(TopicSelectionInsiderTrading)作为证券市场的重大证券欺诈之一，不仅对基于公平透明交易的证券市场构成威胁，也对投资者的利益构成威胁。因此，打击内幕交易不仅是保障证券市场健康发展的必要途径，也是维护广大投资者利益的重要保证。本文将通过对中国大陆、英格兰和苏格兰内幕交易民事损害赔偿的...
相关推荐
-
国内桩基工程测量困境分析--x
2023-05-01 177 -
海绵城市调蓄池的设计与施工--x
2023-05-01 174 -
海绵城市建设的困难误区及推进建议--x
2023-05-01 219 -
虹吸式压力流雨水系统的设计与应用--x
2023-05-01 214 -
混凝土搅拌机小型化设计研究--x
2023-05-01 171 -
混凝土浇筑技术在建筑工程中的应用--x
2023-05-01 195 -
节能设计理念在建筑环境与暖通工程中的应用--x
2023-05-01 254 -
建筑桩基施工中存在的问题及其检测技术应用--x
2023-05-01 227 -
中级市政工程师论文（推荐10篇）
2024-04-27 150 -
烟台城市空间扩展的历程和机制分析
2024-04-27 186
作者：闻远设计
分类：其它行业资料
价格：免费
属性：3 页
大小：15.38KB
格式：DOCX
时间：2023-08-21
