38549字硕士毕业论文论纳税人的退税请求权
38549 字硕士毕业论文论纳税人的退税请求权
论文概述：
本文是法律论文，本文尝试以范某荣与广东省罗定市地方税务局税务行政处理纠纷案为切入
点，引出对纳税人退还税款请求权问题的探讨与研究。从其税收法律关系性质着手，对纳税人
退还税款
论文正文：
第一章引言 1.1 选题的背景和意义在我国税收立法中，我们往往注重国家标准而忽视对纳税人
权利的保护。我们对纳税人的义务有更具体的规定，但对纳税人权利的规定相对较少。 如何公
平合理地规范双方的权利，公平确定纳税人的义务，一直是税法研究的重要课题。 在本文中，
笔者将重点论述纳税人退税的权利。 《中华人民共和国税收征收管理法》(以下简称《税收征
收管理法》) 明确指出，纳税人享有各种权利，包括依法申请退税的权利。 (一)有两种具体情况
需要税务机关退税:一是税务机关发现实际征收的税款超过纳税人应纳税额，直接将多缴税款
退还给纳税人；第二，纳税人如果发现自己向税务机关多缴税款，可以要求在 3年内向税务机
关退还多缴税款。税务机关应当依法按照程序对纳税人的申请进行审核，确定纳税人的申请有
效。税务机关应当全额退税，同时按照同期银行存款利息补偿纳税人。 (二)《税收征管法修正
案(草案)》将现行退税请求权的适用期限从 3年调整为 5 年。 (3)上述条款构成了我国税法关于
纳税人退税权利的基本框架。 然而，经过慎重考虑，法律概念模糊、表述不清等问题依然存
在。 与其他法治成熟的国家相比，我国对纳税人退税权利的规定略显薄弱。 纳税人退税权利
的研究从理论研究到实践操作都具有重要意义。 在理论研究方面，它关系到税收法律关系性质
的认定，税务机关与纳税人权利和地位的对等性的寻求，以及对税收法律主义和实体税收原则
内容的理解。就实际操作而言，它直接影响纳税人实体权利的实现。 如果是的话，什么时候可
以确定退款要求？如何划分退款的权利人和义务人？退款范围有多清楚？如何确定权利的消
灭？... 等等。 笔者关注的是，国外对纳税人这一权利的研究早已形成了一个系统的理论，但国
内的研究却很少，这不可避免地导致了实际操作中双方的差异。......1.2 研究目标和研究内容通
过本课题的研究，我们将尽力从理论上探讨新《税收征收管理法修正案》第 85 条关于纳税人
退税权利确认条件的修改和完善，同时为税务机关在实施退税制度过程中面临的税收征收管理
问题提供参考意见。 从而解决我国现行税收征管程序面临的诸多困难，努力确保国家税收征收
权的完整性不被侵犯，同时实现纳税人权利的最大化。 本文试图以范某龙与罗定市地方税务局
的纠纷案为切入点，引出对纳税人退税权利的探讨和研究。 本文从其税收法律关系的性质出
发，对纳税人的退税请求权进行了理论分析。此外，通过列举和分析国外或地区(如美国、日
本、德国、韩国和中国台湾)的相关规定，总结了我国纳税人退税请求权的立法现状和特点，
指出了我国退税请求权立法中的不足，并提出了相应的改进建议。 主要内容概括如下:第一部
分是纳税人退税权利的基本问题 通过对案例的介绍和对争议焦点的分析，进一步介绍了纳税人
退税请求权的基本概念和具体功能。从宪法、税法、民法等领域探讨了退税请求权的理论基
础，并对其必要性和原因进行了分析和阐述。 第二部分主要研究我国纳税人退税权利的立法现
状及存在的问题。 本文主要通过列举分析和比较分析的方法，对纳税人退税权利的立法现状、
特点以及现行立法中存在的问题进行研究和分析。 其中，从《税收征管法》、《税收征管法实
施细则》、《海关法》等法律法规中关于退税权的规定出发，列举并分析了立法现状和特点。
重点放在新税收管理法草案第 85 条上，该条的具体目的是调整第 51 条的现有规定，并具体分
析其背景和实际立法意义。另一方面，通过对纳税人申请多缴税款权利的适用情况进行调查，
了解立法中存在的问题。从税收法定主义缺失、权利内容不明确、权利救济不完善等方面指出
了现行立法的缺陷。......第二章案例概述 2.1 案例介绍作为建设项目的实际建设者，原告范慕
龙申请退税的请求及理由如下:1 .法院作出民事判决后，税务机关应当发现多付的事实，并立
即退还多付的款项，不得有任何期限。2.纳税人自纳税结算之日起 3年内发现多缴税款的，有
权要求税务机关退还税款和同期银行存款利息。这项法律规定没有明确规定，如果申请期限超
过3年，多付的税款本金不予退还。三、税务机关每当发现纳税人的税款被多收时，经核实
后，应当退还纳税人 没有规定，如果发现时间超过自纳税人纳税之日起 3年的申请期，税务机
关可以拒绝退款。 在本案中，税务机关受理范慕龙多缴税款的退款申请后，明确答复说，范慕
龙的退款申请自结算日起已超过 3 年，因此税务机关不予退款。 范慕龙拒绝接受这一决定，并
向上级税务机关申请复议。复议机关随后作出行政复议决定，维持原税务机关不退还税款的决
定。 范慕龙不服税务机关的行政复议决定，向人民法院提起诉讼。根据《税收管理法》的规
定，法院指出范慕龙的申请期限超过了法律规定的 3年期限。此外，法律没有明确规定申请退
税的时限有暂停或中断。法院没有直接做出行政行为的义务和权力，因此不支持范慕龙的诉
摘要：
展开>>
收起<<
38549字硕士毕业论文论纳税人的退税请求权论文概述：本文是法律论文，本文尝试以范某荣与广东省罗定市地方税务局税务行政处理纠纷案为切入点，引出对纳税人退还税款请求权问题的探讨与研究。从其税收法律关系性质着手，对纳税人退还税款论文正文：第一章引言1.1选题的背景和意义在我国税收立法中，我们往往注重国家标准而忽视对纳税人权利的保护。我们对纳税人的义务有更具体的规定，但对纳税人权利的规定相对较少。如何公平合理地规范双方的权利，公平确定纳税人的义务，一直是税法研究的重要课题。在本文中，笔者将重点论述纳税人退税的权利。《中华人民共和国税收征收管理法》(以下简称《税收征收管理法》)明确指出，纳税人享有各种...
相关推荐
-
国内桩基工程测量困境分析--x
2023-05-01 177 -
海绵城市调蓄池的设计与施工--x
2023-05-01 174 -
海绵城市建设的困难误区及推进建议--x
2023-05-01 219 -
虹吸式压力流雨水系统的设计与应用--x
2023-05-01 214 -
混凝土搅拌机小型化设计研究--x
2023-05-01 171 -
混凝土浇筑技术在建筑工程中的应用--x
2023-05-01 195 -
节能设计理念在建筑环境与暖通工程中的应用--x
2023-05-01 254 -
建筑桩基施工中存在的问题及其检测技术应用--x
2023-05-01 227 -
中级市政工程师论文（推荐10篇）
2024-04-27 150 -
烟台城市空间扩展的历程和机制分析
2024-04-27 186
作者：闻远设计
分类：其它行业资料
价格：免费
属性：3 页
大小：15.92KB
格式：DOCX
时间：2023-08-21
